Geen terrorist, want geen migratieachtergrond (dutchturks.nl)

Dutchturks.nl, dat is een website voor niet-geïntegreerde Turken.

Ze zijn wel: "Messcherp, Brutaal en Eigenzinnig"

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

“In eerste instantie spraken Duitse media van een aanslag, maar inmiddels wordt gemeld dat de dader een Duitser zonder migratieachtergrond is."

Is wel heel veelzeggend inderdaad...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

In werkelijkheid ging het hier om Islamitische terreuraanslag, maar Duitse regering durfde het niet aan om dat te benoemen, bang dat ze zijn dat AfD te groot wordt en dat Moslims weer eens in een negatief daglicht kwamen te staan, en dus besloten ze een autochtone Duitser de schuld te geven die er helemaal niks mee te maken had.

* Verwijderd door de redactie *

@9 Vroeger zou iedereen je voor gek verklaren , maar hedendaags is dit helemaal niet ver gezocht. Er zijn genoeg voorbeelden te vinden die hier erg dicht mee in de buurt komen.

@11 Genoeg voorbeelden? Doe er eens een paar. (En nee, het ongeluk met de auto bij het Centraal Station was geen aanslag.)

@12 Rotherham en Telford waar Pakistaanse kinderverkrachters jarenlang konden doorgaan omdat de politie bang was om als racistisch bestempeld te worden. Zelf zo ver gaande dan een van de vaders zijn dochter ging zoeken en haar vond bij deze misdadigers en de politie hem vervolgens arresteerde . En zo zijn er nog gevallen. Nog heel recent zelfs.

@13 Dat vind ik dan weer niet een voorbeeld van een door een moslim gepleegd delict in de schoenen van een niet-moslim te schuiven. Zelfs niet dicht in de buurt.

@14 Misschien moet je @9 nog een keertje lezen.

@15 Al lees ik 'm tien keer, daar gaat het toch echt om een niet-moslim de schuld geven van een door een moslim gepleegde daad.

Hoewel niet-adequaat reageren op misdrijven natuurlijk fout is, vind ik het mijlenver verwijderd van door de overheid moedwillig een onschuldige als dader bestempelen.

@16 Het gaat om overheden die bepaalde misstanden van minderheden niet durven benoemen of veroordelen uit angst (bestempeld worden als racist en/of opkomst (extreem)rechts) waardoor de ze indirect deze criminaliteit steunen .

* Verwijderd door de redactie *

@18 En Telford kwam enkele weken geleden aan het licht. Rotherham dateert idd uit de jaren 80 en heeft erg lang kunnen plaatsvinden , juist omdat de overheid geen actie ondernam vanwege de reden die ik al eerder vermelden.

Aangezien ze dus bewust deze gevallen in de doofpot stopten , is er nog maar de vraag hoe veel gevallen er nog in die doofpot zitten en hoeveel er nog steeds gaande zijn.
Zeker gezien de aantal betrokken personen van deze misdrijven tov de totale aantallen van deze etnische groep.