“Francken medeverantwoordelijk voor islamisering” (sceptr.net)

https://www.nieuwskoerier.nl/news/277062-francken-medeverantwoordelijk-voor-islamisering

=

https://www.ad.nl/buitenland/islam-partij-wil-islamitische-staat-in-belgieneuml~a57dec7d/

Helaas wordt het Algemeen dagblad naar een sceptr site doogelinkt door Nieuwskoerier.

Dan kunnen ze beter naar de Sahara woestijn gaan verhuizen daar is genoeg ruimte mooi weer altijd een lekkere temperatuur dus ga daar maar lekker feest vieren met de Sharia.

Iedere islamiet die op wat voor manier de sharia wil invoeren of leven volgens de sharia, paspoort afpakken en uitzetten, en verder niet over discuseren.

Riep Vlaams Belang dat een facistische staat nastreeft

@3 brul niet zo dom, weet je wel wat sharia is? Voor familiezaken kan een moslim best sharia toepassen zonder afbreuk te doen aan de wetten van het land.

@4
Blijkt wel, gezien de lijken die men her en der aantreft!

@4
Lul niet zo dom? Je lult zelf dom, of ben je voor kindshuwelijken kleine meisjes die verplicht met oudere mannen moeten trouwen.

@4
In het Westen hebben we officieel geen Sharia in onze wetten dat is toch duidelijk.

Wilders heeft gelijk…...

@4
Dan is de Mocro Maffia ook een soort Sharia of valt dat onder de categorie familie zaken?

@8
Ik ben geen Wilders fan, maar door extreme figuren zoals @4 begin ik toch te twijfelen.

* Verwijderd door de redactie *

@6 PVDA, VVD, GL en Kuzu-DENK stemden ook "voor" kindhuwelijken in Nederland en daarmee "tegen" het onbinden* van dit soor sharia-huwelijken in Nederland. Een "cultuurverrijking" die ook door politiek Den Haag gesteund wordt. Ze hoeven niemand verantoowrding af te leggen en met meer steeds moslims in Nederland krijgen ze steeds meer stemmen.

Bron* : https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2015Z18483&did=2015D37668

Och daar komt de Ezel weer aangegaloppeerd.

@11
Weer zo’n iemand die dom lult. Ka in onze grondwet is pedofilie verboden, maar volgens de sharia mag een 70jarige man met een kindje van 12 trouwen.
Dat jij dat normaal vindt.

@6
"....of ben je voor kindshuwelijken kleine meisjes die verplicht met oudere mannen moeten trouwen...."

Hetgeen dus -onder de Nederlandse (de enig hier geldende-) wetgeving niet is toegestaan.
Oude mannen die het met kleine meisjes doen, maken zich (nog steeds onder diezelfde Nederlandse-) wetgeving schuldig aan kindermisbruik en komen voor de Nederlandse (niet de Sharia-)rechter.

@4 De NPO bracht recent goed in beeld wat er door de EU-sharia gebeurt. Vanuit de Islamitische gemeenschap in verschillende landen waaronder Nederland groeit het verzet naar de normen en vrijheden van de westerse wereld. De "kanarie in de kolenmijn", de Joodse gemeenschap is het eerste slachtoffer van de onverdraagzaamheid, het geweld en de intolerantie van de EU-Islam.

De reporter van de documantaire begon naïef en onbevooroordeeld maar houdt aan het einde haar tranen niet meer, schokkend maar de moeite waard om helemaal te kijken en dan opnieuw te oordelen.

Bron :

@4
In Nederland hebben wij 1 wetgeving die voor iedereen geldt. Dat heet gelijke behandeling.

Het kan niet zo zijn dat wij in het vrije westen sommige vrouwen achterstellen door middeleeuwse wetgeving van een minderheid.

In GB hebben ze sharia wetgeving, en dat is heel akelig voor de betrokken vrouwen (uiteraard niet voor de mannen).

Hier kun je het nog eens rustig nalezen.

https://www.groene.nl/artikel/britse-vrouwen-willen-een-verbod-van-sharia-rechtbanken

@11 Leest u niet Sceptr maar @1 en het artikel in het Algemeen Dagblad even : https://www.ad.nl/buitenland/islam-partij-wil-islamitische-staat-in-belgieneuml~a57dec7d/

* Verwijderd door de redactie *

@14
Over dom lullen gesproken.
Leer het verschil tussen de grondwet en de strafwet een keer.

@19
Gut en dan moet je jou eens horen als Wilders iets zegt.
Je bent duidelijk een moslima aan je reacties te zien

* Verwijderd door de redactie *

@20
Sinds wanneer kan de grondwet samen met de sharia, over dom lullen gesproken.

* Verwijderd door de redactie *

@23
Je blijft dom lullen, hè!
Sharia kan perfect samengaan met de Nederlandse grondwet.
Waarmee ik niet zeg dat ik dat zou zien zitten, want ik heb niets met sharia.
Maar ook niets tégen sharia, mits goed uitgevoerd.
Volgens de Koran, hebben moslims zich te houden aan de wetten van het land waar zij verblijven, en dus dienen sharia regels ten allen tijde aangepast te zijn aan de nationale wetgeving.

Om die reden wordt sharia recht in ieder land (vaak zelfs in ieder landsdeel) anders toegepast en kent men overal andere sharia regels.
Sharia recht in S-A ziet er heel anders uit dan sharia recht in Rabat of Casablanca.

Ik denk dat het een oud reageerder. En dat is een moslima die opdrachten kreeg van haar man. En deze is ook zo pro- moslim en zo anti-westers.

@25
Jij blijft zelf dom lullen want de sharia is hier al gedeeltelijk. Ieder jaar worden er een paar honderd jonge meisjes uitgehuwelijkt. Maar blijf maar dom lullen en ontkennen.

@23 De vrouwenonderdrukking van de wetten van Sharia gaan niet samen met de normen en waarden in Nederlandse cultuur. Als u interesse haaft in de Nedelandse cultuur kunt u op wikipedia daar het een en ander over lezen :

Citaat uit wikipedia* "Onder autochtone Nederlanders rijst dan ook regelmatig heftige kritiek op, al of niet terecht, veronderstelde vrouwonvriendelijke uitingen van andere culturen. Zo is het hoofddoekje gedragen door veelal islamitische vrouwen en meisjes een frequent discussiepunt en wordt door autochtonen vaak gezien als symbool van vrouwenonderdrukking. "

Bron* : https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlanders

En zo begint het, en als je tien jaar verder bent heb je niets meer in te brengen.
Slaap zacht, meneer de President.

@29 over 12 jaar meer islamtuig dan belgen in Brussel zeggen onderzoeken dan heb ik medelijden met de belgen die daar nog over zijn

@29 @30 : Hahahahahahahahahaha! Enz.

@25
Nog meer dom gelul.
Die huwelijken worden hier niet voltrokken, maar in het buitenland.
Hooguit is er in Nederland sprake van een samenlevingsvorm zonder wettelijk huwelijk, zoals dat ook bij niet moslims veelvuldig gebeurt.
daarbij gaat het in de meeste gevallen ook nog eens om meisjes van 16 jaar of ouder, net zoals heel wat autochtone Nederlandse meisjes van 16 al samenwonen met een knul van dik in de 20 of zelfs ouder.
Maar dat zul je wel gaan ontkennen, want anders heb je geen reden meer om moslims te bashen op dit draadje...

@28
Voor vrouwenonderdrukking moet je vooral op de werkvloer kijken #metoo

* Verwijderd door de redactie *

@31 Wijhuis geen oznin aub

@33 En bij Nkzeurder thuis

@36
Jij lijkt me nou typisch zo'n vrouwen meppende Gaus verheerlijker.
Lekker op zwangere vrouwen intrappen, zoals Gaus deed, daar zal jij wel van smullen....

@32
Je blijft dom lullen he. Het gebeurt ook hier. Bij undercover werd dit gefilmd, maar blijf maar lekker ontkennen.
Maar je vindt het dus geen probleem dat jonge meisjes die hier nog op school zitten en die dan in het buitenland met een vaak veel oudere man die ze niet eens kennen moeten trouwen. Want ja die meisjes woonden hier wel, maar nu niet meer, kan jou het boeien. Zegt echt veel over jou.

@37 Nee dus

@37
Ik heb bij hem nog niet gelezen dat hij dit goedkeurt, en uit jouw reacties blijkt wel dat je geen problemen hebt met vrouwen onderdrukking.

@38
Nee, het dom lullen komt van jou!
Trouwen doe je hier in Nederland voor de ambtenaar van de burgerlijke stand, en kun je gewoon openbaar bekijken en filmen; hoef je helemaal niet undercover te doen.


"Maar je vindt het dus geen probleem dat jonge meisjes die hier nog op school zitten en die dan in het buitenland met een vaak veel oudere man die ze niet eens kennen moeten trouwen. "

Je eigen achterlijke wensdromen moet je niet op mij projecteren, pedo.

@40
Ach klets niet!
@39 vindt iedere vorm van vrouwenonderdrukking, homo-onderdrukking en iedere ander vorm van onderdrukking okee, zolang het maar niet door moslims gebeurt.Hij loopt hier steevast het vrouwen meppen van Gaus te verdedigen, wil alle moslims naar vernietigingskampen deporteren, of naar Gaza, want daar plegen de joden wel genocide op de moslim, beweert@39.
En ik verdenk jou ervan exact hetzelfde over dergelijke zaken te denken als @39 .

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@19 . Nu vertel ons eens, wat voor "iets onhaalbaars" wilde de PVV gisteren, of vandaag?

@44 Dus jij bent nog steeds lid? Dacht dat jij vertelde dat je gestopt was. Maar kennelijk bevalt het contact met kleine kinderen zo goed? Ga je schamen, zot.

@46
Jij zal als voorzitter van de pedoclub ongetwijfeld heel goed weten wie er lid ie en wie niet.

ISIB