“Waarom de VS nooit in WO1 tussenbeide had moeten komen” (newrepublic.com)

Hoeveel ellende had het gescheelt als USA zich met geen enkele oorlog had bemoeid? Guess we'll never know

Wat een onzin artikel.

Als Duitsland niet zo had getreuzeld hadden ze Rusland kunnen verslaan.

Wilson had geen ongelijk. Hij zei al voor het Amerikaanse ingrijpen dat een 'unfair peace' tot meer bloedvergieten in de toekomst zou leiden. Precies wat is gebeurd.

Hij had niet gekozen voor het verdrag van Versailles maar hij zat niet aan tafel.

Dit is geen kennis die ik zo uit mijn mouw schud. Ik haal dat uit het artikel dat soms best onderhoudend is. Maar ik snap niet hoe je dan tot een conclusie kunt komen dat Wilson een fout maakte. Of je moet denken: had het ze maar uit laten vechten daar dat was voor ons als VS veel beter geweest.

@4 voor dit soort reacties plaats ik dit soort artikeltjes, thnx.
Natuurlijk zijn dit soort speculaties onzin. Net zoals de vraag wat er gebeurd was als Bush zijn oorlog tot Afghanistan had beperkt. Of de EU in 2002 had besloten even niet meer te groeien...

@5
Graag gedaan, bedankt voor de aardige woorden.

Ik vind geschiedenis wel interessant, en problemen analyseren ook. Maar in dit geval ben ik het niet eens met de conclusie van het onderzoek (die Wilson was de enige redelijke geest in die tijd, die kun je geen fouten verwijten). Het onderzoek zelf is prima mits het goed gebeurt.