“Geef anti-globalisme een kans” (washingtontimes.com)

Grappig, tien jaar geleden waren antiglobalisten de lui die zich verzetten tegen de G20, de vrij markt en het groot kapitaal. Ze werden als links gezien. Nu lijkt nieuw rechts hun agenda gekaapt te hebben, terwijl ze in Davos op een sterren onthaal kunnen rekenen?

@1 Links en Rechts is ook wel een beetje achterhaald.

* Verwijderd door de redactie *

@3 Dat is nu eigenlijk het probleem, je word ook werkschuw van die NWO globalistische agenda.
Als ik hard werk worden de vruchten van mijn werk gekaapt en weggegeven en gebruikt voor doelen waar ik totaal niet achter sta.
Behoorlijk demotiverend dus.

@1 : Nieuw rechts of alt-right heeft niks gekaapt. Die groep - die politiek in feite noch links noch rechts is - heeft zich net als toendertijd links altijd fel verzet tegen globalisering en vooral tegen de oorlogen en fascistische maatregelen die noodzakelijk zijn om de globalisering te bewerkstelligen. Het is $links dat een draai heeft gemaakt en zich nu uitslutend nog bezighoudt met knulligheden als 'diversiteit', 'klimaat' en 'genderneutraal'.

@5 Ik verwacht dat je in nieuw rechts nog meer teleurgesteld wordt dan in slinks. Je gelooft te veel in woorden, kijkt te weinig naar daden en volgt het geldt niet maar het gevoede wantrouwen.
Daarin geef ik @3 gelijk.

@5 "...die politiek in feite noch links noch rechts is...."

Klopt, je zou de globalistische politiek 'modern' kunnen noemen...dus zowel liberaal als socialistisch als communistisch/maoistisch. De (lokale/nationale) burgers zijn niet gericht op globalisering en gooien geen bommen op verre vreemde landen!

@6 : ik geloof helemaal niks, dank u zeer. Ik heb geen hoofd voor ideologiën. Voordeel daarvan is dat ik niet teleurgesteld kan worden; nee heb je, ja kun je krijgen. Maar ik kom van links en heb me ervan gedistanciërd wegens hoogverraad aan mijn klasse, de werkende-armen-klasse. Een hoge (zelfbetaalde!) opleiding maakt van een arbeiderskind geen rijkeluistrutje. En al helemaal geen *rechtserd* of corpsbal. Dus nee ik ben absoluut geen volger van Baudet of Trump, laat staan van Wilders met zijn 1-puntsprogramma. Maar wel solidair als het mi de goede richting uitgaat, als niet dan ga ik dwarsliggen. Maar stemmen op de FvD of zelfs de PVV kan ik iedereen aanraden want zulke doelgerichte sabotage is nu de enige weg die openblijft voor de overleving van mijn klasse.

@8 Precies hierom voorspel ik je teleurstelling. Nog steeds besef je niet dat het niet gaat om relletjes trappen. De mensen met macht lachen daarom. Organiseren en verantwoordelijkheid nemen is de enige manier om het lot in je eigen hand te nemen. Het is onzin te denken dat de werkende klasse dat niet zou kunnen. Het lijkt er alleen op dat ze te snel opgeven, onvoldoende leergierig en gedisciplineerd zijn om hun “leiders”bij de les te houden.

@7 dat doen wij sukkels wel degelijk. Die bommen worden door onze legers, in onze naam, met ons belastinggeld en ons belegd pensioengeld betaald.

@9 : Oh nu heeft Jan met de Pet het gedaan? Die 's morgens om 4 uur naar zijn werk vertrekt en na thuiskomst op de bank in slaapt valt en zijn info van het hoernaal moet hebben? Die geen talen spreekt maar wel op de hoogte moet zijn van het feit dat hij is afgeschreven? Zei je daar echt *onvoldoende leergierig*? Ik heb zowaar zin om je een pak rammel te geven.

Ik begrijp totaal niks van die aversie tegen 'multinationals'. Het lijkt een verzamelwoord te zijn geworden voor alles wat slecht is in de wereld. Ik werk en heb gewerkt voor verschillende multinationals. Degene die jullie voorzien van zeepjes, kruiden, elektronica, lampen, maandverband, scheerbenodigdheden en wat je nog meer o.a. in winkels tegenkomt etc. Jullie tunnelvisie en de gedachte dat de wereld tegen jullie is, is zowel vermakelijk als zorgwekkend. Er is psychologische hulp voor deze schizofrenie. En trollen, jullie zijn de dorpsgek waar iedereen om lacht, maar verder maalt niemand om jullie idiotie, anders dan zoek hulp!

@12 : Multinationals vermoorden alle concurrentie, alle midden- en kleinbedrijf als het even kan. Dat komt de roverheid prima uit, want op die wijze verkrijgen zij samen met de banken de volledige controle over mensen, die daarmee gereduceerd worden tot vee. Opgehokt, weerloos, ongewapend, stom gehouden, gechipt vee, zonder enige zeggenschap over hun eigen lijf of leden, verkocht als grondstof voor de industrie. Vroeger heette dat gewoon fascisme, het onzalige huwelijk tussen (groot) bedrijfsleven en roverheid. De EU is uit die gedachtengang voortgekomen.

@13
Dom Marxistisch denken.

@13

Gooi maar weer wat termen door elkaar, fascisme, Pff. Er werken ook mensen bij al die bedrijven, of denk je dat mensen, die bij Unilever werken en al hun toeleveranciers "Opgehokt, weerloos, ongewapend, stom gehouden, gechipt vee, zonder enige zeggenschap over hun eigen lijf of leden, verkocht als grondstof voor de industrie.".

Laat me niet lachen, jij weet blijkbaar niks van de maatschappij, anders dan die bubbel waar jij in leeft. Zoek hulp!

@14 : ik ben voor van alles en nog wat uitgemaakt inmiddels maar communist, da's een first.
@15 : Ja, en zo heb je een flink aantal mensen mooi in de tang. Want als ze over de expertise en vakkennis beschikken om zelf iets op te starten hebben ze geen klanten want de produkten van Unilever zijn goedkoper. En het cohort mensen die het niet al te breed hebben wegens minimaal salaris bij zo'n multinational kunnen het zich niet veroorloven boodschappen te gaan doen bij kleine specialiteitszaken, dus klantenkrapte. Pus de grote bedrijven krijgen subsidie bij de vleet, en belastingvoordelen. Het kleinbedrijf kan de volle mep betalen en wie subsidie aanvraagt wordt natuurlijk keihard uitgelachen.