'Noem mensen met vmbo en mbo niet laag opgeleid' (rtlnieuws.nl)

En hoe noemen we dan de hoogopgeleiden, als we niet in hokjes mogen denken ?

Leuk geprobeerd
Maar is mens eigen en zal altijd zo blijven dat we elkaar in hokjes indelen, ook niks mis mee om eticker lager opgeleid te zijn ook doe mensen zijn hard nodig

@1 Goeie vraag. Onpraktisch opgeleid? Geen idee.

@1 Theoretisch opgeleid.
Je zegt dus eigenlijk tegen een advocaat: Jij kan goed boeken lezen en onthouden wat er in dat boek stond. Maar een auto repareren kan je totaal niet.

Je zegt dan ook tegen een praktisch opgeleide: Jij kan (heel) goed met je handen werken, maar een boek lezen en onthouden is wat lastiger. Maar je handen produceren goud.


Beiden heel waardevol voor de maatschappij.

@4 aanvulling: http://www.dumpert.nl/mediabase/7400935/bf566601/dit_mag_je_nooit_meer_zeggen_.html

In dat filmpje legt ze het uit.

@4

maar gek genoeg wordt het eerste prima gevonden en het tweede gezien als een belediging....

* Verwijderd door de redactie *

@6 Kijk het filmpje in @5 maar even.

Tijd voor een verandering van de "mind-set"

Mevrouw Zwagerman zeik niet zo. Je mag best iemand laagopgeleid noemen als die laagopgeleid is.
Hoeveel jaren onderwijs heeft een timmerman gehad? En een advocaat? Ik bedoel maar...

Ik ben hoog opgeleid mijn klaslokaal was helemaal op de bovenste verdieping van mijn school

@1 Theoretisch opgeleiden? I don't know lol.

@9 Ook voor jouw de bindende kijktip: Zie filmpje @5

We hebben het nog niet over ongeschoolden gehad.

Hoe zouden die gaan heten??

@4 allebei hoeft helemaal niet waar te zijn . De hoogopgeleide sleutelt misschien wel in zijn vrije tijd aan autos. De laagopgeleide leest misschien graag boeken .

@13 Gemiddelde nieuwskoerier reageerder

@14 Natuurlijk, je hebt altijd uitzonderingen op de regel. Maar daar gaat het nu niet om.
Kijk even het filmpje van @5 , dan snap je misschien wat er bedoeld wordt.

Twee dingen.

Geeft deze onzin te maken met de langetenenmaatschappij van tegenwoordig? Zeg maar dezelfde onzinnigheid dat allochtoon/autochtoon ook niet meer correct is?

Ze wil af van hokjesdenken, maar in principe wil ze er gewoon een andere naam op plakken... lol.

Ik heb altijd meer respect voor de schoonmasters gehad dan het hoger personeel want de schoonmaaksters moesten altijd de troep die het hoger personeel achterliet opruimen.

Gut, Marianne Zwagerman. Dezelfde vrouw die klaagde dat 'je niks anders van klimaatverandering mag vinden'.

Ze blijft er schijnbaar moeite mee hebben dat sommige mensen een opleiding hebben voltooid die hen wat meer kennis over een bepaald onderwerp opgeleverd heeft.

Ze zal het wel goed bedoelen, maar om de één of andere reden moet ik toch ineens weer aan die uitspraak denken als ik dit artikel zo lees...

@13 .
Levenservaringsdeskundigen.

Het onderscheid praktisch/technisch tegenover theoretisch slaat ook nergens op. Alsof iemand die lucht- en ruimtevaarttechniek, mechanical engineering of automotive technology gestudeerd heeft minder technische aanleg en praktische vaardigheden heeft dan een automonteur. En wat is er praktisch of technisch aan een opleiding tot juridisch medewerker? Heeft een juridisch medewerker meer praktische vaardigheden dan een advocaat? Heeft een mbo laborant meer praktische vaardigheden dan een universitair geschoolde scheikundige of biomedicus?
Het verschil is dat de hoger opgeleide persoon een mbo opleiding binnen hetzelfde vakgebied ook wel met succes had kunnen afronden, terwijl dit omgekeerd meestal niet het geval is.

@12 Het blijft dezelfde onzin toch?

In de bouw is een metselaar hoger opgeleid dan een bankier.
Laat een bankier maar is een muurtje metselen.
Een bankier heeft al moeite om een bank niet te laten omvallen laat staan een muurtje

@22 Nee dus. Als je het filmpje zou kijken weet je ook waarom.

@9 Nu is mijn vraag .. vind je ene beter dan ander omdat hij of zij meer opleiding heeft gehad ?

@24 Kennelijk mis ik iets.

@23

Daarentegen heeft een bankier dan weer voldoende geld om iemand anders in te huren zodat hij niet zelf z'n handen hoeft vuil te maken

@25 Nee, grote kans dat de hoog- en laagopgeleide even idioot zijn.

@13

linksch

@26 Zie @5 (Heb er maar een paar keer naar verwezen in dit topic, dus ja, je mist zeker iets).

@26 .
praktijk ervaring. ^_^

@28 Dan is het goed

@4 Waarom vergelijk je een automonteur met een advocaat? Dat is een compleet ander vakgebied. Vergelijk de automonteur met iemand die mechanical engineering of automotive technology aan een technische universiteit heeft gestudeerd en je krijgt een heel ander beeld.

Mogen we dan niet zeggen dat iemand die universitair geschoold is, slimmer is dan iemand die de LTS heeft gevolgd?

@27 .
ik ben wel eens bij zo'n bobo geweest en die vond mijn uurloon wat hoog en toen ik hem vroeg of hij voor zo'n uurloon werkte zij hij dat hij daar niet zijn bed voor uitkwam.

@33 Waren voorbeelden uit het filmpje van @5 , die je blijkbaar niet gezien hebt. Daarin wordt keurig netjes uitgelegd wat er wordt bedoeld. Waar dit topic over gaat, zeg maar.

Blijkbaar vinden sommigen het iets te eng om naar een vrouw te kijken/luisteren.
Zéker als die vrouw dan ook nog interessante dingen zegt.
Ik zeg: Probeer het gewoon eens, het is maar een filmpje.

@30 Die filmpje heb ik bekeken hoor.

@34 als iemand van de universiteit een auto kan maken dan mag je het wel zeggen.

@34

nee...voor 't zelfde geld kan diegene de eigen schoenveters niet strikken

@37

-dat- filmpje

@40 Je weet toch.

@33 Ik heb het filmpje wel gezien, maar ik vraag naar jouw eigen mening... Waarom vind jij het een goede vergelijking?
Die interessante dingen die mevrouw volgens jou verkondigt vind ik wel meevallen. Ik vind dat ze vooral een simplistisch onderscheid maakt.

@41

daarom juist

@42 moet @36 zijn.

@39

"nee...voor 't zelfde geld kan diegene de eigen schoenveters niet strikken"

Iemand met een universiteitsdiploma die z'n schoenveters niet kan strikken ... jaa jaa ... u bent zeker ook praktisch opgeleid hè?









* Hahaha ... sorry, geintje ... kon het even niet laten *

@45

'Iemand met een universiteitsdiploma die z'n schoenveters niet kan strikken ... jaa jaa ...'

het een sluit het ander niet uit Kopkaas
misschien een 'knap' stel hersenen
maar motorisch gezien niet vaardig

je weet 't niet hè

@43 Maar het stond zo lekker laagopgeleid lol.

Mooi man, om laagopgeleid te zijn. Ik voel me er prima bij.
Lekker bier zuipen, neuken en een ouderwetse matpartij op z'n tijd.
Wat wil een mens nog meer?

Einstein gaf het al toe dat hij ondanks dat hij zo slim was niet voor zichzelf kon zorgen.
Hij was te theoretisch in het leven.

@48 Drugs