Marijnissen wil niet in Kamercommissie Stiekem (nos.nl)

Lekker kort bronbericht.

@1 Ja.

Dit is wel een goede zet.
Dat hele stiekeme gedoe hoort niet en een democratie waar men de bek vol heeft van transparantie.

@3 Niet ALLES hoeft met iedereen gedeeld te worden. Zeker niet de zaken die over veiligheid gaan. Als alles wat over de inlichtingendiensten in de openbaarheid besproken dienen te worden, dan kan je ze wel afschaffen.

@4
Jahaa, dan moeten ze het niet doen voorkomen dat we zo'n transparante overheid hebben, maar gewoon toegeven dat er gewoon zaken zijn waar wij niets mee te mekan hebben .. vind ik.

@5

Dat zeggen ze volgens mij ook niet.

Iedereen weet toch dat er zaken zijn die niet aan iedereen bekend wordt gemaakt?

@6
Uiteindelijk kan iedereen dat weten, maar het is niet iets waarmee ze reclame maken, en "transparantie"is dat duidelijk wel.

Nu mag Asscher zitting nemen, mocht hij dat doen dan mogen we hem met recht prins flapdrol noemen.

@7

Ik ben er niet bewust van dat ze daar reclame voor maken.

Wel zijn er wetten waardoor je toegang hebt tot veel regelgeving. Maar sommige dingen zijn nu eenmaal "top secret".
En gelukkig maar. Anders zou het rap verkeerd gaan hier, denk ik.

@4
Wanneer je integer te werk gaat, dan zal niemand de informatie naar buiten brengen, discretie is iets anders dan stiekem.

@10 De commissie heet alleen maar stiekem, maar doet geen stiekem werk. Ze zijn allemaal erg discreet over de zaken die binnen de commissie Stiekem besproken worden.

@5 Elke weldenkende burger snapt dat er bepaalde zaken zijn die niet gedeeld kunnen worden met de burger.

Helemaal top, ben het er echt helemaal mee eens.

Marijnissen het belangrijk vindt "om de regering in openheid te kunnen controleren en dat maakt deze commissie niet mogelijk omdat hier complete geheimhouding geldt".

Haha raar wijf is het toch ook.

@13 Jij vindt dus dat ALLES wat over en met de inlichtingendiensten besproken wordt, geheel in de openbaarheid moet? :S

De kernwapens die binnen de grenzen van Volkel liggen, maar niet op Nederlands grondgebied, of het Israelisch grondgebied op schiphol, of Amerikaans grondgebied bij enkele NSO Satellietgrondstations, er zijn zoveel publiek geheimen, waar men in de kamer omheen lult omdat ze daar niets over mogen zeggen, en vrij weinig over te zeggen hebben uiteindelijk.
5 eyes en 9 eyes etc. zijn ook bekend, maar Hennis en Plasterk hadden er enorm veel moeite mee om vragen te beantwoorden zonder ook maar iets van de werking van de diensten prijs te geven.

Ik denk dan; je bent minister en je antwoord gewoon; "Daar kan ik niets over zeggen, het heeft te maken met geheime internationale afspraken", ipv je uiterste best doen om het hele onderwerp te ontwijken.

@4
Dus verstoppen we alles waar de burger eigenlijk iets anders wil en roepen dan dat de veiligheid in het geding is? Ja zo lust er nog wel een paar.

Goede zaak dat Marijnissen weigert. Ik vertrouw haar niet zo.

@17 Er wordt niks verstopt..... Maar zaken die de inlichtingendiensten doen en vinden zijn nou eenmaal zaken die niet in de openbaarheid dienen te komen. Want als dat zo is, dan heb je niks aan die inlichtingen.

Zou ze in de com. stiekem zitten .is ze beperkt om zaken aan te kaarten(ivm geheimhoudingsplicht)
nu is ze vrij

Mooi zo! Ik kan mij heel goed voorstellen dat Marijnissen niet in een situatie terecht wil komen waarin zij -door een belofte- gedwongen moet zwijgen over iets dat zij het liefst naar buiten wil brengen.
Nu zij niet in de commissie Stiekem zit, kan ze tenminste altijd nog aandringen op openheid over bepaalde zaken. Dat zou niet meer kunnen als ze wel in deze commissie zou zitten.

Alleen het woord 'stiekem' al..

Als je meedoet door in die commissie te stappen, kan je niet meer vanaf de zijlijn brallen dat het transparant moet.

Als de SP ooit gaat regeren, en tot de conclusie komt dat ze moet kiezen tussen twee kwaden. Of erachter komt dat alle plannen 20 miljard meer kosten dan dat er binnen komt....

En dat vermijd de SP door de eeuwige linkse oppositie partij te zijn.

Het probleem met de commissie stiekem is dat als de AIVD zegt dat ze twintig mensen hebben vermoord je er niets van mag zeggen en dan automatisch medeschuldig bent aan die moorden.

@14 Je bent zelf een raar wijf!

@18 Dat is een persoonlijke mening alleen maar gebaseerd op kronkels in je eigen hersenen!

Pechtold in de commissie stiekem. Hoe ironisch.....

Goed besluit door SP.

@26

Inderdaad, een persoonlijke mening.

Ik begrijp haar beweegredenen, maar vraag me af of het een verstandige zet is.

Een goede, (dus niet te traceren), mol bij dergelijke instituten is immers nooit weg.

@21

Ha, ha, natuurlijk kan dat niet.
want de anderen ( die wel lef hebben ) die in die commissie zitten ,mogen bepaalde dingen niet zeggen .
Dus krijgt ze toch geen antwoord.

@24

Een zeer zeer naieve en onnozele gedaachte over die commissie.

@22

Trekhaak is toch ook een bijnaam , neem ik aan ?

@20
U heeft het prima verwoord.
Niets aan toe te voegen.
En complimenten voor Marijnissen!

@21 +++
Inderdaad!

@33

Neemt u maar niets aan.
Moet er straks geld bij..
Willen we niet.
Toch?

Uiteraard vind ik dat het optreden van de AIVD en de MIVD strikt geheim moet blijven. Je zou niet willen dat het in handen van Kuzu en Ozturk komt. (lees Turkije)

Een integer besluit, goed doordacht.

Nu ben je niet beperkt in het functioneren als kamerlid, namelijk, controleren van de regering!

@14 Kijk eens in de spiegel als je niets anders te doen hebt. Dan zie der een!

@39 Dan zie ik alleen maar een lekker ding lol.