„De SP wil er zijn voor iedereen” (rd.nl)

De sp en vvd hebben in amsterdam veel bereikt, jammer dat d66 ook in de raad zat en beide in de weg en voor de voeten liepen.

Een nieuwe wint zou niet slecht zijn.
de sp ziet de zwakkere niet over het hoofd en heeft ook baad bij de sterken dus waarom niet
proberen om weer naar elkaar te komen samenleven.

vvd d66 c.u sgp pvda cda hebben al zo vaak en vele kansen gehad en zie de samenleving de maatschappij.

@51

Die kunnen plaatselijk samenwerken omdat er geen landelijke zaken als inkomenspolitiek, economie , uitkeringen , belastingen ( op de gemeentelijke na) enz. spelen .
Want op die gebieden gaat het landelijk met de SP en anderen bij voorbaat al fout.

@51

Bij ons heeft D66 samen met CDA en VVD het uitstekend gedaan .
Hangt af of er plaatselijk goede mensen zijn .
( verwissel bij wint en baad de laatste letters en het komt weer goed) .

@52 de gevestigde partijen zijn heel fout, zou daar ook niet mee en kunnen en willen samenwerken. cda vvd pvda d66 zie hun beleid de afgelopen 40 jaren en de versnelling zins paars er is niets goeds blijvends uit voort gekomen. ze hebben veel gekost en brengen....

@41

Dat komt omdat de SP landelijk nog nooit iets heeft gedaan .
Want die is al kampioen in het halveren van het vastgestelde loon van het eigen personeel.
Ik moet er niet aan denken wat ze in hun zak gaan stoppen als ze zouden regeren .

@53 ik ben geen nazie zeker geen taal nazie daarom spreken jouw partijen me ook totaal niet aan.

@55 We weten al wat de vvd in hun zak hebben gestopt en over presteren puinhoop zorg, poltie, defentie, en nog een hele lijst had beter geweest.dat ze niet hadden geregeerd

@54

Bij ons in de gemeente is helemaal geen SP.
Geprobeerd maar geen schijn van kans .
En wij zijn een van de weinigen met een sluitende begroting , goede voorzieningen en goede zorg .
Wij verwelkomen rijken , laten hun villa’s bouwen , innen met plezier hun lading OZB , de middenstand bloeit erdoor en er komt nooit eentje bij het loket van de sociale dienst iets halen .
En daarom kan er voor hen die het nodig hebben meer gedaan worden .
Probeer dat eens bij de SP. Dat is daar vloeken in de kerk.
Dus de SP is er niet voor de gewone man .
Die wordt door hen net zo hard gepiepeld als rijken .
Want waar niks verdiend wordt en niet veel belasting geïnd wordt , is er voor de minderen onder ons bij de SP ook niks te halen .
Het gaat in de partijkas voor de bobo’s.

@56

Iedere Nederlander hoort de wet en zijn taal te kennen .
Het feit dat jij daar iets van nazi’s bij haalt ,zegt meer over jou .
Totaal fout gebruik van het begrip.

@57

De SP durft het niet eens .
En wie niks doet kan ook geen fouten maken maar heeft ook geen lef .
Er zal nooit een regering zijn die geen fouten maakt , want is de ene
Kant niet ontevreden , is de andere het wel.
Even on topic.
Dit gaat trouwens over de gemeenten en over de mijne ben ik tevreden .
Dus waarom zou het anders moeten ?

@26

Whahahahahahaha

Er zijn maar 176.000 die meer dan 100.000 per jaar hebben, er zijn er maar 850.000 die in de 52% schijf zitten, u weet wel die schijf die de SP graag wil optrekken naar 72%

Ik hoop toch niet dat u in die SP propaganda bent gaan geloven.

De SP wil het geld weghalen daar er de meesten van zijn en dat is toch echt de groep modaal.

@49

Heeft u dat doorgerekend? moet u eens doen, misschien komt u er dan achter dat we met uw belastingvoorstellen ongeveer 100 mrd per jaar te kort gaan komen.

@52

Klopt regionaal op regionale punten is er prima samen te werken met de SP, landelijk staan ze mijlenver van de realiteit af.

@63 Welke politiek partij staat er nu niet mijlenver van de realiteit af ?? Allemaal toch

@64

Als je anno 2018 nog een neo communistische koers volgt dan loop je m.i. wel een jaartje of 40 achter.

Op zich een mooie slogan van de SP, maar volstrekt irrealistisch. Zo kan men bijvoorbeeld niet in gelijke mate opkomen voor de belangen van woningbezitters enerzijds en mensen in een sociale huurwoning anderzijds. Die belangen zijn nou eenmaal min of meer tegenstrijdig aan elkaar.

@60

Onzin

@5 en zeker niet door DENK en NIDA te paaien, dan krijg je misschien Denkstemmers, maar de strijd tegen onderwerping van de massa door de macht verlies je dan.

@62 Inderdaad ik zie alleen maar minder inkomsten voor de overheid bij @49 dus dat gaat niet gebeuren. De overheid heeft eerder meer geld nodig om rond te komen bijvoorbeeld in de vorm van minimaal 2 miljoen belasting betalende burgers extra - anders gaan de belastingen richting de 100%.

Over thema’s zoals racisme en integratie is de SP te lang te vaag gebleven. Mede daardoor zijn we in de grote steden de band met kiezers met een migratieachtergrond kwijtgeraakt.”

Logica: Als je ook hysterisch racisme wil gaan gillen, fuseer dan gewoon met groen links en D66. Wat heeft het dan voor zin om met elkaar te wedijveren wie het meest "jong en fris" is? Dan heeft de SP los ook niets toe te voegen. Gewoon de szoveelste linksse partij waarvan de strategen zien dat moslims veel kinderen krijgen en dus de stemmen willen hebben.

Maar die gaan toich op een islamitisch blok stemmen. Dus het is nog onzin ook.

Conclusie: Als je als partij hetzelfde wilt doen als groen links, en die partioj zo bewondert, dan is het meest logisch om jezelf op te heffen.

Hopeloos ouderwets.