'Judas was de Volkert van der G. van het Nieuwe Testament' (revu.nl)

@46 "....had ik nu zwaargewond achter de pc..."

Misschien volgende keer SM of FemDom?

@45 Ik heb het gewoon over taal. Wat ik wel of niet mooi vind is niet van belang.

@43
ja dat klopt wat je zegt.

ik zou nog even willen belichten dat " wit" de benoeming is van "blanken" vanuit het standpunt van niet-blanken. Net zoals er over traditioneel over zwarten( die niet zwart zijn) werd gesproken .

Het "wit" stellen tegenover "zwart" trekt dat in evenwicht.

Het woord blank stamt uit de tijd dat blank (algemeen) als superieur werd geacht.

Als blank niet beter is dan wit of zwart waarom voelt iemand zich dan aangevallen wanneer "wit" genoemd, mensen die zich daaraan storen evaren het blijkbaar als " disrespect".

Blank is dus "beter" dan wit en dat is nu precies de reden waarom antiracisten de voorkeur geven aan het woord wit.

@24
Ja hoor als "jij" het zegt .-)

@53 [Als blank niet beter is dan wit of zwart waarom voelt iemand zich dan aangevallen wanneer "wit" genoemd, mensen die zich daaraan storen evaren het blijkbaar als " disrespect".]

Dat is de redenering, maar in de praktijk kan het gevoel dat iemand je door middel van dit soort spelletjes de les probeert te lezen op zichzelf al ergernis opwekken. Het hangt er maar net van af wie je tegenover je hebt.

@13 Een hele echte..... eentje die zelfs geen probleem had om zijn beste vriend voor een paar centen te verraden.....

Nou maakt Volkert nog promotie? Wat een onzin. Of is het bedoeld om Pim gelijk te stellen aan de Messias? Zoals sommige journalisten nu doen met de Jessias?
Volkert is een autistische radicaal zonder enig respect voor democratie, een moordenaar. Maar hij heeft zijn eigen ideeen nooit losgelaten of verraden (was t maar waar)
Judas is een romanfiguur, de bekendste verrader maar geen moordenaar. Hij had ook spijt en heeft zich verhangen. En dat allemaal binnen het grotere plan van god.