Doden en meer dan duizend gewonden bij Palestijnse demonstratie (rtlnieuws.nl)

@46 Dan verschuil je jezelf achter een kunstmatige wet, in plaats van er vrij over na te denken. Het is in ieder geval geen argument. Sowieso nogal makkelijk om de rest links te laten liggen.

@47 En wat denkt u dat er gebeurt wanneer het IDF onschuldige Palestijnen doodschiet? Dan voelen zij zich andersom ook gelegitimeerd zichzelf te verdedigen. En zo blijft het cirkeltje van geweld intact.

@49 Wat is die reden dan? Dat Israël het gebied aan de Palestijnen heeft gegeven en dat zij het vervolgens eigenhandig hebben verpest met Hamas? Israël is niet het probleem van Gaza. Haar terroristische structuur is dat.

@46 als er zoveel mensen op je afgestuurd worden dan mag je jezelf verdedigen. Dan is het geen oorlogsmisdaad.
Als er iemand oorlogsmisdaden heeft begaan is het Hamas wel. Die hebben onschuldigen opgezweept om de grens aan te vallen. En Hamas en PA kijken toe en schreeuwen de onschuld van de daken

@52 Zo gaat dat in een conflict. Dat gaat over het algemeen niet onder het mom van verse muntthee lol.

@39 Verdiep je eerst iets meer in de onderdrukking door Israël jegens de burgers in Palestina en specifiek in jouw geval in de openluchtgevangenis Gaza:
ZEMBLA: https://www.npo.nl/zembla/09-09-2015/VARA_101375762

@50

@56 Dit soort nietszeggende reacties mag je me voortaan besparen.

@56 Waarom moeten we aardig zijn tegen mensen die ons "van de zee tot de Rivier" uit willen roeien? Wij zijn geen angsthazen. Laat ze maar komen.

@55 Daarom moet je er ook voor zorgen dat het uberhaupt niet zo ver komt.

@59 Volgens mij ben jij wel degelijk een pussy en sowieso geen geboren Israëli.
Maar goed whatever.

@60 Oh ja... Veel simpeler kan het niet lol.

@62 Makkelijker gezegd dan gedaan, dat weet ik. Maar het is simpelweg wel waar het op neerkomt.

Als je kan kiezen tussen de dialoog aangaan en naar oplossingen zoeken of het voortzetten van een zinloze cirkel van vergelding zou de keuze eigenlijk niet zo moeilijk moeten zijn.

@57

Dat noem jij 'duizenden'? Een paar jochies die met stenen gooien wat beantwoord wordt met dodelijk geweld?

Who cares?

@63 Bij terroristen is dialoog geen optie.

@66 Geen optie en bovendien ook niet wenselijk. Maar lang niet alle Palestijnen zijn terroristen. En dat is voor Israël maar goed ook gezien de demografische verdeling.

@63 helemaal mee eens. Laat Hamas de dialoog eens aangaan en niet de dialoog continue afwijzen. Hamas zal nooit een dialoog aangaan want dan zijn hun macht kwijt over die onschuldige Arabieren.

@67 Hamas wel en daarmee valt Gaza af voor dialoog.

@68 Het is een impasse die heel moeilijk te doorbreken is. Hamas staat als terreurorganisatie iedere vorm van effectieve vredesbesprekingen in de weg. Maar Hamas legitimeert zich op hun beurt weer tegenover het Palestijnse volk door het geweld van de IDF tegen onschuldige Palestijnen.

Het geweld kan pas stoppen als één van de twee de cirkel doorbreekt en de ander volgt.

De enige humane oplossing lijkt me een wederzijdse wapenstilstand en onderhandelingen over een tweestatenoplossing. Maar ook daarbij zal waarschijnlijk een impasse volgen. De Palestijnen zullen waarschijnlijk het grondgebied terug willen dat hun oorspronkelijk was aangewezen door de VN. En Israël zal daar nooit meer akkoord gaan. Andersom zal Palestina nooit akkoord gaan met een tweestatenoplossing waarbij ze alleen hun huidige grondgebied houden. Omdat ze ongeveer de helft van de Israëlische bevolking uitmaken en op dit moment slechts over zo'n 20% procent van het grondgebied kunnen beschikken. Dat zou volgens de oorspronkelijke VN afspraken ongeveer de helft zijn geweest

@70 Hamas legitimeert zich helemaal niet. Hamas veroorzaakt de vijandigheden door onschuldigen erop af te sturen. De joden zijn een dialoog aangegaan maar dat heeft Hamas afgeslagen. Dus is moordzuchtige terroristen organisatie.

@70 de zogenaamde Palestijnen hebben geen recht op dat gebied en de VN had/heeft geen enkel recht om het land daar aan een stel Arabieren toe te wijzen. Zelfs de Arabieren geven toe dat er geen echt Palestijnen bestaan maar dat dit gecreëerd is om de joden net zoals Hitler uit te moorden.

@72 Vrijwel alle 'nationaliteiten' zijn gecreëerd. De Joden zijn daar eigenlijk een zeldzame uitzondering op.

Overigens kregen de Palestijnen niks 'toegewezen'. Die waren er al. Het waren juist de Joden die grond toegewezen kregen op basis van een historische claim.

@72 de Arabieren die er waren waren een paar bedoeïen families. En dat was ook zo toen de joden in 1946 terug kwamen in het gebied van hun voorouders. De omliggende Arabische landen pikten dat niet en stuurden Arabieren richting het toen wederom ontstane Israël. Echte Palestijnen zijn de joden en dat al sinds mensenheugenis.

Ik zou u aanraden die kant op te gaan met open mind en beide groepen een te gaan bestuderen en mee te praten. Dat zal voor u als zomaar een student zeer verhelderend zijn.

@74 ,

yup en ook die Arabieren leefden in het gebied van hun voorouders.

'Mars van de terugkeer' Hmm , waarom hoor je dat nooit van die miljoenen moslims die naar Europa gemigreerd zijn. Trouwens de enigste die terugkeerden waren de joden, naar Israël dan.
Beetje vaag allemaal. Waarom willen moslims altijd naar gebieden migreren waar niet-moslims leven, andersom zie je eigenlijk nooit.

@76 Wij -het machtige en rijke Westen- hebben doorgaans geen interesse in de Moslims zelf en in hun land om te bewonen, maar vooral in hun delfstoffen, grondstoffen, gronden en als locatie om afgedankt smerig afval te dumpen. Dit voor zover u dat nog niet had begrepen.

@76 omdat wij het goed voor elkaar hebben.