"Yes!! Eindelijk iemand die inhoudelijk te keer gaat.....Volgens mij, en de peilingen, stelt NSC niet zoveel meer voor." Mispoes. ...
Als dit zo doorgaat manoeuvreert YouTube zichzelf uit de markt. Het wordt hoogst irritant ...
@25 "Ga gewoon eens inhoudelijk op zaken in" Zie 2, zie 6, zie 13, Tevens is ook je 25 gemeld wegens op de persoon spelen. ...
@28Yes!!Eindelijk iemand die inhoudelijk te keer gaat.....Volgens mij, en de peilingen, stelt NSC niet zoveel meer voor....
Dat zijn dan ook meteen de enige inwoners van dat gat. De TomTom kan het niet eens vinden. ...
Ik neem aan dat veel NSC kiezers spijt hebben van hun stem....
@55 En nu maar hopen dat iedereen die nuancering begrijpt.Valse hoop natuurlijk.Iets met splinters, balken en ogen....
https://nypost.com/2023/05/25/left-wing-extremism-linked-to-psychopathy-narcissism-study/...
@23Jij spoort niet!Ga gewoon eens inhoudelijk op zaken in i.p.v. dat jij denkt dat de hele wereld tegen jou is.Wat is er mis gegaan in j...
@46 jp1980
Ik heb je bijdragen gelezen - en in veel opzichten heb je wel gelijk. Maar je haalt wel het hele wereldgebeuren erbij.
Dat verwart alleen maar en voegt nix toe aan deze discussie.
Waar het namelijk om gaat is: af van het gas -> hoe doe je dat.
Even praktisch gezien: ik denk dat 75% van de bestaande woningen niet geholpen zijn met de vervanging van de CV-ketel door een warmtepomp.
Die woningen hebben namelijk de volgende problemen:
- geen afdoende isolatie,
- geen vloerverwarming,
- geen zonnepanelen,
- geen batterij in de kruipruimte liggen,
- geen lage energie radiatoren,
- en/of hebben helemaal geen ruimte voor dit soort installaties,
- en last but not least - hebben er het geld niet voor.
Als je je in deze aspecten zou verdiepen begrijp je dat deze voorstellen (CV ketel verbieden) iets meer inhouden dan puur of iemand "oplossingsgericht" wil meedenken.
@48 We hebben hier Stadsverwarming ....... ik heb dus geen GAS, dus ook geen CV.
@51
Ik heb nergens beweerd dat iedereen van het gas af moet. En ik heb alle voorwaarden aangestipt waar een huis aan moet voldoen voordat warmtepomp een optie is. En ik ben het eens dat dit waarschijnlijk inderdaad voor 75% van de huizen nooit een optie zal zijn. Andere gas verminderende maatregelen dan weer wel zoals isolatie.
Waarom zou het 'wereldgebeuren' er bij halen niets toevoegen aan de discussie? Het is een naast Groningen het belangrijkste argument van de overheid om het gasverbruik om laag te brengen. We hebben diverse keren meegemaakt dat problemen in andere landen schaarste en hoge prijzen brachten in onze energievoorziening. De wereld veranderd continue, landen waar je nu op kunt bouwen kan volgend jaar een despoot aan de macht hebben. Onze energievoorziening is een primaire levensbehoefte en moet ten aller tijde betrouwbaar en gegarandeerd worden. Dit mag dan ook wel een prijskaartje hebben.
Onze energievoorziening gaat gewoon veranderen of we het leuk vinden of niet. En verandering brengt weerstand met zich mee. Op zich is dat gezond, we moeten kritisch blijven. Kritisch is iets anders dan cynisch, die mensen verstoren de discussie.
@53
Je stuitert alle kanten op. Nogmaals: dit draadje gaat over het vervangen van de trad. CV-ketel door warmtepompen. Gelukkig ben je het met me eens dat 75% van de bestaande woningen daar niet geschikt voor is. Of pas tegen zeer hoge kosten.
En betrouwbare energieleveranciers?
Wat is betrouwbaar in deze wereld als ook Nederland straks onze buitenlandse afnemers gaat vertellen: "Jullie krijgen nix meer".
Dat was hun primaire levensbehoefte dus. Notebene onze buurlanden....
@54
Wat ik vertel is de redenen waarom de CV ketel vervangen moet worden. Zo on topic als maar kan zijn. Ik snap niet welk probleem jij hebt met mijn argumentatie. Als je het ergens niet mee eens bent, weerleg dat dan gewoon per punt in plaats van mij als off-topic te bestempelen.
Een belachelijk plan om een sector weer winstgevend te maken, lekker gelobbyd..
Is te vergelijken met de pret subsidies op elektrische auto's... Wat zat de autobranche in de lift bla bla..
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.