Verbod op rotjes al dit jaar ingevoerd (nos.nl)

Dit is het begin en later een algeheel verbod en dan op een door de gemeente vastgestelde plaats

Rotjes of zwaar knalvuurwerk zoals cobras??

Zaken waar je even last van kan hebben per jaar worden aangepakt. Zaken waar je het hele jaar last van hebt wordt niets aan gedaan...

Goed plan..nu nog handhaven

Mooi en nu ook straattuig overal aanpakken

opROTten met die ROTjes

Zal er iemand een rechtszaak erover beginnen?
"godsdienstvrijheid" : kwade geesten wegjagen.

Ik had toch gelezen dat juist die pijlen gevaarlijker waren.
oh , in die tekst staat werpbaar knalvuurwerk.....Daar zit wel wat in ... Dus die Chinese rollen met knallen mogen blijven.

Wat een flut verbod. De grootste ongelukken gebeurde al met zwaar illegaal knalvuurwerk. Zou tijd worden als ze dit gaan aanmerken en veroordelen als verboden wapenbezit (granaat)

Als ze nu eens eerst gaan zorgen dat er geen auto's meer in de fik gestoken worden met nieuwjaar, en dat zoort onzin?
Dat kunnen ze al niet tegenhouden blijkbaar, die traditie.
Maar nee, we gaan onze aandacht vestigen op rotjes.
*facepalm

@4
Dat handhaven zal lastig worden want de politie kan niet in elke straat of buurt aanwezig zijn.

Volgend jaar ook geen knalerwten meer zeker.

Juist dat sier-vuurwerk is trouwens ,zowel voor het milieu als voor longpatiënten veel slechter.
Dat zou mooi vervangen kunnen worden door lasershows .........

Legaal vuurwerk is relatief veilig, alleen de illegale rommel uit het buitenland, verziekt het weer voor de consumentenvuurwerk liefhebber .. Jammer, alweer een mooie traditie naar de knoppen..

@eh ... Ga je nu ook protesteren tegen de vliegtuigen, auto's, Paasvuren, mensen die BBQ'en en de grote vervuilde industrie in het Westen o.a. Hoogovens? Dan is vuurwerk maar een druppel op de gloeiende plaat.

@14 Van de Paasvuren en de BBQ's blijven ze af! En van het carbid ook!

@14
Ik zette alleen het siervuurwerk even tegen het knalvuurwerk.

Rotjes zijn levensgevaarlijk, hoe lachwekkend. De legale rotjes zijn echt niet levensgevaarlijk wat een onzin.

Bij jaarwisselingen gebeuren er vaak ernstige ongelukken met vuurwerk, waarbij volwassenen en kinderen ledematen of ogen kwijtraken

Zelfs ledematen gaan eraf met een rotje die je in je hand kan laten ontploffen. Dat over de ogen ja dat is wel een ding. Daarom raad ik aan om een veiligheidsbril te dragen als je buiten bent tijdens oud en nieuw, dat doen de meeste verstandige mensen namelijk.

@14
Vooral als het mist kunnen mensen met longproblemen het echt moeilijk krijgen , en dan veel meer van het siervuurwerk dan van het knalvuurwerk .
Waar dacht je dat die mooie kleurtjes vandaan kwamen?

En als laatste, denk je nou echt dat het er beter op gaat worden?
Dan kopen meer mensen illegaal vuurwerk waardoor wel een hand eraf kan vliegen.

Slim beleid weer.

@12 Lasershows hahaha =) Ja precies, dat is wat die mensen willen :p
OVer het siervuurwerk heb je wel gelijk dan, dat weer wel.

@13
Illegaal knalvuurwerk werd juist gestimuleerd omdat de rotjes niet meer geluid maakten dan die knalerwten van Wild Rover........................

Wat ik het belangrijkste vind is dat er maar een korte tijd , van 22.00 tot 2 bijvoorbeeld "gevuurwerkt" wordt.
En dat er jonge idioten vuurwerk naar elkaar gooien of anderszins onverantwoord met vuurwerk omgaan heeft volgens mij andere oorzaken , namelijk dat alle risico's tijdens hun "volwassen worden" worden vermeden. Als ze dan volwassen zijn zullen ze misschien geen rotje naar iemands hoofd gooien , maar wel andere onverantwoorde dingen doen met veel ergere gevolgen.

Weg met dat kut vuurwerk.

Belachelijk!! De meeste letsels en overlast komen niet van simpele rotjes!

@25 Denk dat de meeste op dit forum mensen zijn die zeggen wanneer zij iets zien ontploffen, heej daar gaat weer 50 euro.
En uiteraard de mensen die last hebben van zwaar vuurwerk. Maar om zoals de persoon 'eh' de schuld te geven dat het komt omdat de legale knallen te weinig geluid geven denk ik waar heb je het over.
Maar weinig mensen hebben last van legaal vuurwerk, en als zij dat hebben, is het of wel een criminele gebeurtenis dat iemand het naar je gooit, of je bent naief. En je denkt dat het minder erg wordt als je rotjes afschaft.

Maar we zullen zien he, helden die rotjes willen afschaffen.

Altijd fijn als mensen zich nog herinneren hoe ze zelf vroeger waren..

Maar het zat er aan te komen.
Doet heel de EU trouwens mee?
Straks kost de handhaving nog meer dan wat de slachtoffers kosten..

Ach die winkelrotjes is ook niks aan.

https://www.thoughtco.com/make-homemade-firecrackers-607329

En die Stientje Veldhoven D66 die fijn katholieke staat voorop in de rij voor het verbieden van de rotjes.

Als het de regering daadwerkelijk ging om materieële en financiële schade zijn er nog wel een aantal zaken aan te wijzen die de samenleving véél meer kosten (alcohol bv).

Vreemde gang vam zaken in mijn ogen.

@7 alles wat niet nagelvast zit is werpbaar..
Die rollen zijn in principe werpbaar.. afhankelijk van hoe sterk je bent.
Vuurpijlen kun je ook werpen en zit ook vaak een knal in.. 'verboten'!!!..

Dit is dus een, naar eigen inzicht voor elke gemeente, algeheel vuurwerkverbod.

@3 Mooi gezegd..

Leest u even mee Grapperhaus en Stientje van Veldhoven klaar ben je er mee. wij gaan en willen alles verbieden wat gevaarlijk voor u is begrepen.
Bron RTL.

Gevaarlijkste dag van het jaar
Eind vorig jaar kwam de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) met een schokkend onderzoek: de jaarwisseling is het gevaarlijkste moment van het jaar. Elk jaar raken honderden mensen gewond en sinds 2000 valt er gemiddeld één dodelijk slachtoffer per jaar. Om daar een einde aan te maken wil de OVV een verbod op vuurpijlen en knalvuurwerk.

Zo ver willen minister Ferd Grapperhaus van Justitie en staatssecretaris Stientje van Veldhoven (Infrastructuur en Waterstaat) niet gaan. Ze voeren nu een verbod op rotjes in, of zoals het in het jargon heet: werpbaar knalvuurwerk.

" Dat is niet eenvoudig, want gevaarlijk vuurwerk, zoals cobra's of strijkers, kan ook illegaal worden verkregen. "

OOK illegaal??

Cobra's en strijkers zijn al verboden, dus die kunnen ALLEEN MAAR illegaal verkregen worden.


Dus nu ga je de lichte rotjes verbieden, omdat de reeds illegale cobra's en strijkers gevaarlijk zijn.


In de praktijk betekent dat dat nog meer mensen dus illegaal knalvuurwerk gaan kopen.

Goed bezig!!

Zucht...........

@18 , "Zelfs ledematen gaan eraf met een rotje die je in je hand kan laten ontploffen. "

Niet met de rotjes die je nu hie rlegaal kunt kopen.

No way.

En wie betaald dan het verlies van de Roverheid! die grijpt daarmee miljoenen mis aan belastingen.

@1 "Dit is het begin en later een algeheel verbod en dan op een door de gemeente vastgestelde plaats "

Prima toch!

@3 "Zaken waar je even last van kan hebben per jaar worden aangepakt."

Als je een of beide ogen mist, het met een halve hand moet doen of levenslang getekend bent door de gevolgen van brandwonden kun je moeilijk spreken van "even last", lijkt me.

@37 Onhaalbaar!
Enig idee wat een professionele show kost?
Dan heb ik het nog niet over het feit dat er in Nederland maar een stuk of 150 gecertificeerde personen zijn die een dergelijk vuurwerk mogen ontsteken.
Er zijn 380 gemeenten in Nederland, dus dat zou betekenen dat meer dan de helft van de gemeenten geen vuurwerkshow kan organiseren.
Wat denk je van alle bijkomende kosten, zoals beveiliging, verkeersregelaars etc etc.

Dus schier onmogelijk om dit te realiseren.

@38 Met legale rotjes knal je je hand er niet af. Niet zo overdrijven.

@36 Het verlies aan inkomsten van de verkoop van vuurwerk weegt bij lange na niet op tegen de schade die elk jaar weer terugkeert. Sowieso. Dit verbod heb je geheel en al te danken aan die idioten die zich telkens weer misdragen met Oud en Nieuw (óók met legaal vuurwerk, wat bijvoorbeeld naar mens en/of dier wordt gegooid omdat dat blijkbaar stoer/lollig is), en dat al ik weet niet hoe lang. Ga je liever daarover beklagen in plaats van te mopperen over de beleidsmakers.

@40
"Legale rotjes?" Daar speelden we mee in de jaren 50/60/70.
Daar krijg je de echte vuurwerkfanaat al lang niet meer enthousiast voor!

@35 Ga nou niet de brave Hendrik uit zitten hangen. Je weet wel beter.
Kortom, helemaal terecht, dit besluit, op voorwaarde van controle op de naleving ervan.
Geen knalspul meer. Siervuurwerk is al riskant genoeg.

@41 .
Die Roverheid vergoed die schade niet want dat doet de burgers.
Dus heeft de Roverheid toch minder inkomen die dan ook nog eens verhaald gaat worden op die burgers.
Die knalvuurwerk zal niet minder worden maar meer omdat men die gaat halen in het buitenland.
allemaal lood om oud ijzer.

@35 Misschien kwam het niet zo over, maar dat bedoelde ik dus ook

Zie nu dat ik het niet heel handig had getypt.

Eindelijk eens goed nieuws!

Er word steeds meer verboden, misschien word het handiger dat we een lijstje of boekje gaan krijgen wat nog wel mag.
zijn we wel sneller klaar met al die verboden die ons worden opgelegd.

@2
Hoe kunnen cobra's verboden worden als het al verboden is???

De volgende stap in het grote verbieden in deze vertruttende zure maatschappij.

--Rotjes zijn levensgevaarlijk--
Proest Staat dat echt in het NOS bericht of is dit zelf verzonnen door een úber bettulede Zombie?
Dan ben je echt in soort roes of hypnotrance door God mag weten welk soort drugs.

Echte vuurwerkliefhebbers zullen daar heus wel een oplossing voor vinden door gewoon simpelweg knalvuurwerk uit Polen te kopen.
Mooi voor de azijnzeikers die achter het vernietigen van tradities staan, nog meer zwaarder knalvuurwerk wat ze mogen gaan verduren.
Cocaine, Heroine, Speed, XTC, allen verboden maar de handel er in leeft als nooit van tevoren, zo ook met illegaal vuurwerk.
Eigenlijk stimuleert deze beslissing nog zwaardere overlast met oud en nieuw, maar ja, Zombies he. Klagen en ouwehoeren, lekker links laten liggen voordat ze het lukt om je plezier te ontnemen.