Advocaat: Ook Dutroux moet recht hebben om vrij te komen (eenvandaag.avrotros.nl)
- 215x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@31 Je hebt van mij gewoon het recht om je met alles in te spuiten wat jij wilt, ik heb gewoon het recht om mij niet te laten inspuiten met rotz...
@41 @42 Hahaha... men moet ze een eigen kalifaat in Oekraïne beloven. Hahaha... het beloofde land. Printen we er een mooi boek bij waarin ieman...
@44 Oh, ze hebben een timer ingebouwd... 🤣 🤣 🤣Ga je die bullshit terugnemen indien eind van het jaar blijkt dat er geen bal van klop...
Iets meer dan 4 deeltjes CO2 moleculen op de 1000, en 15 deeltjes op de 1000 is gunstig voor plant mens en dier, 1,5 promille, het is bijna een ...
@30 Jawel, je weet namelijk niet OF er een verband is en in je opmerking stel je DAT er een verband is."Maar voor- en tegenstanders van vacc...
mooi! zien we linkse knuffelaars daar ook tussen staan zoals bij de pro-palestina betogingen?...
@3 Poetin is een autocraat. Autocraten zijn verschrikkelijke mensen zonder uitzondering. Maar om nu mensen de dood in te jagen voor het aanpakke...
Ja, op jouw kosten CO2 verwijderen, dan kun jij geen of nauwelijks voedsel meer verbouwen, de machthebbers slaan alle gezuiverde CO2 op en hebbe...
Ik snap dat domme gelul niet grond is niet van een staat maar van de bevolking die er op woont!En die bevolking bepaald gezamelijk de naam v...
Waarom?
De man is een gevaar voor de samenleving,
Over een jaar of 20 is die 80, misschien moet je het dan nog een keer bekijken
Die man heeft het recht weg te rotten in een cel.. Zijn daden waren daar ook naar..
"Ook Dutroux moet recht hebben om vrij te komen"
Nee, zo'n monster heeft die rechten egwoon verspeeld.
Daden hebben consequenties. Achteraf niet janken.
Laat die advocaat dat aan de slachtoffers vragen.
Ik ben altijd geweest voor een 2de kans maar tegelijkertijd vind ik ook dat er grenzen zijn waar je niet overheen gaat. De daden van deze man zijn gewoon te ziek voor woorden.
"Het is volgens Dayez inhumaan iemand tot zijn dood gevangen te houden."
Ik zou zeggen geef hem de keuze tussen levenslang gevangenis of een spuitje. Voor de nabestaanden zou het veel inhumaner zijn om hem vrij te laten.
Het enige wat je hem aan vrijheid moet gunnen is dat die in een kist ergens diep in de zee blijft liggen als visvoer
* Verwijderd door de redactie *
Dat monster heeft nog geen recht om te schijten.
De schuld op een ander schuiven, maar als dan uit bewijs blijkt dat hij de organisator is, getuigt van grote lafheid. Hij zal vermoed hebben dat hij levenslang zou krijgen. Laat dit nu wat mij betreft het enige recht zijn dat hij verdient. Fijn opgeborgen houden. Hij heeft ook geen medelijden gehad met zijn jonge slachtoffers die nog een heel leven voor zich hadden...
marc dutroux documentaire
Om ons geheugen nog maar eens op te frissen wat voor een monster hij is.
Hij mag van mij wegrotten in de cel.
http://www.bing.com/videos/search?q=marc+dutroux+documentaire&view=detail&mid=7CE49CBD696FF0318D507CE49CBD696FF0318D50&FORM=VIRE
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.