@2704Gezien wat er allemaal speelt, of eigenlijk momenteel niet speelt, zou je het eerste punt, bijna wèl moeten denken. Maar dan nog blijf...
@2705 vervolgEn de rechter hierom inschakelen? Nee, dat meen je niet toch. Dat slaat nergens op, het kost je alleen maar geld en je zal bakz...
@36 Nee. Maar dat ga jij mij nu uitleggen, toch?...
Verstandige vrouw. ...
Ondanks aanzienlijke verliezen in de oorlog in Oekraïne is Rusland zijn militaire bases in het Noordpoolgebied blijven uitbreiden. Tot die conc...
Olivia: toen Nieuwskoerier er een hele tijd uitlag, heb je toen ook zo ontzettend je best gedaan om je gegevens verwijderd te krijgen? Of had je...
@35 Wederom gebruik je de verkeerde persoonsvorm alsmede genitaliën. Zal je nog een trefwoord geven: adoptie. Kan je nu de punten met elkaar ve...
@132 @133 Nou, jullie hebben elkaar gevonden, zie ik. Jullie weten er vast nog veel meer. Wat nou zo jammer is, is dat jullie blijkbaar niet d...
Wanneer snappen jullie nu, dat dit forum helemaal niets wil behalve de clicks?-Er is geen moderatie, alleen twee dagen per jaar als het ze u...
Van die 3300 mensen zijn 6 familieleden van mij....
Al die immigranten worden binnengelaten om die bubbel op te vullen...
Wie de vraag nog stelt begrijpt niets van economie. Bij oplopende prijzen komt er een moment dat de vraag stagneert of afneemt. En indien het aanbod toeneemt (meer huizen die gebouwd zullen worden) zal de prijs ook afnemen.
En dan volgt de crises. Omdat mensen bezit aangekocht hebben in het verleden dat in waarde daalt terwijl de aangegane schulden blijven staan. Vaak zijn die schulden veel te hoog geweest als je kijkt naar het inkomen van die mensen op de langere termijn.
Niet of maar wanneer. Dat is de vraag die gesteld moet worden.
het is niet alleen de huizenmarkt. dat zou een lachertje geweest zijn
@3
Het is wel vaak het huis dat er na al voor zorgt dat zelfs tweeverdieners tot aan hun pensioen keihard moeten werken om de aangegane schulden terug te kunnen betalen en om de maandelijkse rente te kunnen betalen gedurende de looptijd. Dan hebben we het inderdaad nog niet over het zich terugtrekken van de overheid uit de sociale zekerheid, de afnemende pensioenopbouwen, de oplopende zorgkosten als je ouder wordt enz. enz.
Hoeveel mensen gaan er in hun financiële planning niet van uit dat hun grootste bezit, hun huis, steeds meer waard zal worden. Als ik die allemaal een euro zou moeten geven zou ik er geen een meer hebben.
Denk er maar niet te veel over na allemaal. Soms is het net zo fijn om te blijven leven in illusies.
Vlak voordat Wile E. Coyote de bodem van het ravijn raakt vraagt hij zich af of er een crisis dreigt.
Materieel succes (bezit) najagen is altijd een illusie.
Vroeg of wat later valt de bodem weg of schudt hevig
en egaliseert het landschap.
Daar sta je dan met je dromen.
Er is geen econoom meer die ik vertrouw. Het is allemaal speculeren wat de toekomst brengt, er zijn nu eenmaal teveel variabelen in het spel. Als idioten gaan bouwen in Amsterdam (luxe appartementen) is nu het mantra en (zoals destijds de Bijlmer) zitten we mogelijk over 20 jaar met onverkoopbare woningen en wil iedereen weer graag meer ruimte en een woning met een tuintje.
Zeer betaalbaar en goed wonen kun je op dit moment in de zogenaamde krimpregio's - daar worden prima woningen gesloopt.. en de vastgoedlobby wrijft in zijn handen want die verdienen voornamelijk aan nieuwbouw. Ondertussen stijgen de huizenprijzen ongelimiteerd omdat het even goed gaat met de economie en de rente laag is.
Het zou nu toch wel bekend moeten zijn dat hypotheekrente kan veranderen en dat een aflossingsvrije hypotheek na looptijd moet worden afgelost. Lijkt me in ieder geval iets wat hypotheekverstrekkers duidelijk moeten maken aan hun klanten.
Slaven houden doe je zo, je maakt iets wat mensen denken nodig te hebben, schaars. en dat is een meestal een huis of vaste woonplaats.
En als de prijzen zakken heb je dankzij sociale huurwoningen de mogelijkheid om de huren zodanig te verhogen dat de prijzen toch weer stijgen.
Lukt dat niet, pluk je wat dobbernegers van zee om de woningmarkt schaars te houden.
Die geef je dan gratis kost en inwoning
Je kunt ook de verplichte zorgverzekeringen verhogen natuurlijk.
Mogelijkheden zat.
Zo was er in het dorp een jongen die ruzie kreeg thuis en op de camping ging wonen, een beetje een wereldvreemd figuur ging niet uit gaf ook niks uit, had echter wel een baan, hij heeft dat 11 jaar volgehouden, en kocht een prachtig huis op een mooie lokatie nog voor zijn dertigste zonder hypotheek, dat kan ook. Hij heeft nog steeds geen vrienden maar dat komt ook een beetje omdat hij iedereen die een hypotheek heeft een sukkel noemt.
We zijn nog nooit uit de crisis geraakt.
Wacht maar tot de ECB stopt met gratis geld dan zal je de echte economie zien en die is al jaren kapot.
De Euro had in 2008 moeten klappen maar word kunstmatig in leven gehouden door gratis geld te drukken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.