Franse politie schiet gijzelnemer dood tijdens inval in supermarkt (rtlnieuws.nl)

Hoppaaaa, weer een minder. Goed werk politie!!

@1 Jammer dat het weer brave burgers ook moet kosten eerst voordat ze wakker worden
Weer iemand die het geschaft heeft Merkel en bedankt

@2 Inderdaad, dit exemplaar hadden ze preventief moeten ruimen. Was bekend bij de inlichtingendiensten.

@3 Er lopen er nog 12000 van zulke rond in Frankrijk
Ja dan is vragen om problemen
hier gelukkig maar een paar 100 nog veel te veel natuurlijk

Zo daar hebben we geen last meer van, wel triest voor de onschuldige burger die door dat beest het leven is ontnomen.

@3
In ieder geval had dit figuur, en de overige 50.000 extremisten die in Europa op de lijsten van de inlichtingendiensten staan, allang uitgezet moeten worden. Scheelt een hoop doden.

Dat hij dood is juich ik toe.
Maar onschuldige mensen die ook dood zijn door weer zo, n idioit.
En hoeveel van dat rottuig loop er overal nog meer rond.
Alles mocht overal binnen komen.
En je ziet de ellende is niet te overzien

Goed gehandeld.

@6
En daar krijg je nog 1 min voor ook...snap jij het?
Van mij een + hoor.

Tuurlijk het was een kalme, vriendelijke man me altijd een woord voor iedereen .
De knuffel Marokkaan had zn zusje nog naar school gebracht !
Kots van dit soort opmerkingen , gewoon tuig van de richel !

@9 Die min is best begrijpelijk. Alsof je met uitzetting het probleem oplost. Alsof uitzetting een reële optie is bij alles en iedereen.

Jammer, weer een 'martelaar' erbij. Ik had hem graag een ellendige tijd toegewenst bij Bubba.

@11
DE oplossing zal het niet zijn...maar het risico op aanslagen is wel een stuk verminderd....mafkezen hou je altijd....

@11 Met los laten lopen los je ook niks op. Je brengt daarmee onschuldige burgers in gevaar.

Toch nog een goed bericht zo voor het weekend.

@13 Ja, want in het land van herkomst kan zo iemand ineens niemand meer neersteken of whatever.

@14 Dan moet je ze in detentie nemen. Wegsturen lost niets op.

@15 Voor de nabestaande niet, hoe moeilijk moet dat zijn voor ze. Vreselijk.

@16 Het gaat dan ook om een slag volk die het westen "ongelovigen" heel erg haat en dus met hele andere intenties rondlopen in de samenleving. Die moeten gewoon lekker terug gestuurd worden naar hun geliefde zandbak of gebergte.

Stel ze voor de keuze. Opdonderen of de kogel.

@20 keuze is nog teveel voor uitschot zoals dit.
Gewoon een kogel, zand erover en klaar !

@10 "Tuurlijk het was een kalme, vriendelijke man me altijd een woord voor iedereen .
De knuffel Marokkaan had zn zusje nog naar school gebracht !"

Wat mij ernstig zorgen baart, is het feit dat de samenleving steeds op het hart wordt gedrukt dat het in dit soort gevallen om eenlingen gaat. En hoe vaak krijg je, als je het op bijvoorbeeld dit forum of in gesprekken met anderen over "moslims" of "islam" hebt, niet allerlei verhalen te horen van mensen die "hele lieve islamitische buren hebben die goed meedraaien in de maatschappij."

Gezien wat er in de koran staat, gezien het bestaan van "taquiya" en gezien de vele incidenten vraag ik mij oprecht af of de Europese overheden niet bezig zijn dit ooit zo mooie continent willens en wetens in de vernieling te storten.

Weer één 'martelaar' op weg naar het 'paradijs' met die 72 uitgewoonde en afgeleefde hoeren! Dat er maar veel mogen volgen!

Het is verschrikkelijk wat daar is gebeurd en nimmer goed te praten. Dit zijn criminelen die de Islam misbruiken om hun daad te rechtvaardigen. Bij de vorige aanslagen is gebleken dat ze allemaal al een crimineel verleden hadden. Het zijn dus gewone en gewetenloze misdadigers. Preventief opsluiten is onmogelijk en behalve dat zou je dan ook vast alle in potentie criminelen op te sluiten en ook degenen van wie we het vermoeden? Zo doen we precies wat die eikels van IS willen. Voor allen hier die wensen deze criminelen op dezelfde wijze aan te pakken conform IS, zou ik zeggen, dan ben je geen haar beter. Sterker nog, dan trap je in de valkuil die ze bewust hebben opgezet, nl het uit elkaar spelen van ons allen.

Bingo!!!! Goed dat er politie is!!!!!

De Sleepwet heft dus ook niet in Frankrijk niet gewerkt op wel de dader weer maar en Marokkaner bekent was bij de AIVD ( inlichtingendienst.) de all langere tijd in de gaten word gehouden.Goed da wij tegen de Sleepwet hebben gestemt met de Leugen aan het Volk door D66 VVD CDA CU DENK en PvdA

@14 Onschuldige burgers in gevaar brengen doen ze al.. " home grown, haat praat, houding jegens vrouwen, aanvallen op vrij spreken, censuur"

Ik hoop dat de Franse politie heeft kunnen voorkomen dat iemand anders gewond raakte of erger want het is al erg genoeg dat burgers dat moeten meemaken"

Dankjewel Politiek en Media: Weten we al waarom mensen niet Clinton kozen ?

@26 Kunt u hier nog meer wartaal spuien? vraag me af gezien uw taalbeheersing of u wel een Nederlander bent. Daarnaast wordt u overmand door het uitkramen van onzin. U stemt vast PVV of Fvd, het is aan uw inhoudelijke reactie te merken. Gelukkig maar zijn die op de weg terug. Polarisatie leidt namelijk nooit tot iets en behoefte aan wraak hebben we helemaal niets. Terrorisme is van alle tijden en dat zal ook zo blijven.

@24 dit heeft niets met criminaliteit te maken. Dit vloeit voort uit het door Saoudi-Arabië verspreidde wahabistische gedachtegoed. Helaas zijn wij nog steeds "bondgenoten" met dit wahabistische haatland.

@16
Het zal mij mijn r**t roesten wat ze in hun eigen land uitvreten....dat is een taak voor de overheid van het betreffende land.

@28
Terrorisme is van alle tijden en dat zal ook zo blijven.
Kan me toch herinneren dat in de jaren 60 er heel wat minder 'incidenten' waren hoor.

@17 Van mij mogen ze al die potentiële terroristen preventief opsluiten. Helaas schijnt dat niet te mogen volgens de wet. Ze moeten helaas eerst iets gedaan hebben. En wat er dan gebeurt zien we vandaag weer eens.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@34
Dus toch niet 'van alle tijden

@33 De meeste dingen die jij op somt zijn ongelukken. Dat kan overal gebeuren. Dat kun je niet vergelijken met aanslagen.

'@33
Klopt....maar het werkt ook niet echt mee, als er bij zulk soort aanslagen door een mederheid in de Moslim gemeenschap 'gezwegen'word he?
Op een kleine minderheid na, zul je die nu nooit kunnen betrappen dat ze zoiets veroordelen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@37 ben jij al de straat opgegaan om je afschuw te betuigen tegen Michael P?Heeft weer een geweldsincidenten begaan in het Pieter Baan centrum.

@40
Leuk dat woord gebrek......Daar scheelt het nogal eens aan bij de gemiddelde Moslim...gebrek aan medeleven....

@41
Heeft hij mensen van de stoep gereden?
heeft hij wat bommen laten ontploffen?
Heeft hij zomaar op straat op voetgangers ingestoken?
Heeft hij zomaar voor de lol een meisje op de roltrap een trap in de rug gegeven?
Het enige wat je hebt is een mafkees als tegen argument te noemen....beetje magertjes he?

@33 En weer wegkijken van de ernst van terroristische aanslagen! Terrorisme heeft veelal een politiek doel en is voor de impact op het volk vele malen groter dan doorgaans andere doodsoorzaken die op jaarbasis gebeuren.

@33
bij 1 aanslag komen er al meer mensen om dan dat jij zegt.
dat je het maar blijft relativeren zegt genoeg over jouw hersencapaciteit .
dag doortje.

@43 . Nee alleen maar een paar verkracht en een meisje vermoord.

Kan een heel rijtje van deze mafkezen maken hoor.


Maar ik begrijp dat u de straat niet bent opgegaan terwijl u dat wel van andere mensen verwacht. Zwaktebod hoor

@46
Zie 45....maar hoeft niet hoor....wegkijken is zo makkelijk he?

@41 Zeer slecht voorbeeld, terrorisme zit puur een politiek doel achter, in het geval van islamitische staat is het domweg het westen ontregelen, en daar zijn ze tot nu toe aardig in geslaagd. Ik noem Charlie Hebdo en Theo van Gogh. Feitelijk gezien is het vrije woord van kritiek/beledigen/grappen maken en het tekeningetje van MO aan banden gelegd door terror. Waarom? Dreigen met de dood uit dat geweldige geloof van de vrede schijnt goed te werken op de bange westerlingen.

@47 ik kijk juist niet weg dat doe jij. Je eist en veroordeelt en verwacht maar wel van een bevolkingsgroep. Zodra het om eenzelfde beest gaat van autochtone afkomst eis, veroordeel en verwacht je niets. Met twee maten meten heet dat.

@48 hoe precies is het westen ontregeld door de moord op Theo van Gogh?

Het westen wordt ontregeld door haatzaaiers die niet een individu veroordelen (mits autochtoon dan wel) maar een groep. Zij zaaien tweedeling en daarvan komt ellende.