EU-landen: Rusland achter aanslag zenuwgas (rtlnieuws.nl)

Ok…dan zijn we het daar ook weer over eens. Jammer dat het met de MH17 zo lang duurt.

hoogstwaarschijnlijk ...

Dan moet er maar eens een gang naar de rechter gemaakt worden. Kan die het bewijs beoordelen.

@3

Lolbroek….Rusland levert niet eens verdachten uit. Let je wel eens op?

Vet veel nieuws verders zeg..

@4
De VK heeft ook een geheime dienst?
Of kunnen die niets?

Mag best dan een jaartje of 15 duren..

@4 Waarom zou dat een proces in de weg moeten staan. Nooit gehoord van het begrip "bij verstek veroordeeld".

Vind het te makkelijk om met een beschuldigend vingertje te gaan wijzen zonder daar iets mee te doen. Iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Dat laatste word veelal nooit waar gemaakt. Dat gaat wat mij betreft tegen het "Vrije Westerlijke" gedachtengoed in.

`Hoogstwaarschijnlijk`, vindt men.. Jawel, maar wáárop wordt die aanname gebaseerd ? Zijn er dan al feiten gepresenteerd die in genoemde richting wijzen ? Of moeten we er allemaal simpelweg aan `geloven` omdat Brexit-Boris weer eens wat roeptoetert ? Het valt ongetwijfeld allemaal niet mee met die -zelf gepromote- Brexit toestand. Maar dat kan men de russen natuurlijk niet in de schoenen schuiven, alhoewel, je kijkt nergens meer van op.

Eng zooitje daar in Brussel

Rusland heeft opgeroepen tot een onderzoek door het OPCW en de daarvoor bedoelde protcollen te volgen, zodat duidelijk wordt wat de z.g. bewijzen zijn.

Het westen blijkt weinig geintresseerd in het bewijs, enkel in een basisloze veroordeling.

Iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is.En met "hoogstwaarschijnlijk "is het "mogelijk"niet genoeg bewijs om al een dader aan te wijzen.

man...man...man

,,,,,zijn het erover eens dat Rusland hoogstwaarschijnlijk......

Dit is de omgekeerde wereld aan het worden, het nieuwe westerse systeem.
Er gebeurd iets en dan gaan we zonder bewijzen iedere keer iemand of een land beschuldigen tot het gewone volk die beschuldigingen als waarheid aan gaat nemen.

Er is hier iets fundamenteel verkeerd aan, dit sterkt mij juist in het idee dat het westen zulke daden zelf flikt om daarna de schuld bij een ander in de schoenen te kunnen schuiven.

* Verwijderd door de redactie *

@11
Als het OPCW de protocollen volgt dan zullen ze geen dader aanwijzen. Dat is precies wat de Russen willen.

Hebben ze de massavernietigingswapens van Saddam al gevonden....?!? Ga die eerst maar eens zoeken want daarvoor zijn 4000 miljard dollar en 1 miljoen mensenlevens opgeofferd.....!!

die onderste steen kwam wel héél snel boven

Vingerwijzend kleuterklasje heeft alle neuzen weer naar één richting.

@8

Bij de MH17 kiest men voor veroordelen bij verstek. Maar bij de gifgasaanval heeft men besloten tot directe actie. Men kan het beschouwen als een oorlogsverklaring van Poetin.
Terwijl bij de MH17 de belangen van de nabestaanden worden gediend.