@14 een is geentijd voor een nieuwe laptop....
Ik snap ook niet dat die letterbak mensen zo solidair zijn met de islam?...
Halverwege de jaren '70 was er ook een enorme achterstand met veroordeelden, die hun straf nog moesten uitzitten. Daar is toen, in Grave, een...
In die landen is de gever een homo,de ontvanger wel.Ik zie ze al staan bij de rechter.Hij begon....neee hij begon.lol...
@141 Hoe kan ik jou nou serieus nemen, je kan nog geen eens je eigen raad opvolgen. Je was dus nog niet klaar met mij. 😆"Ach, doe's lief, e...
@91 Nou wordt die duim wel heel erg dik....
Alles opgespoten als een nieuw stuk polderland en nog steeds foeilelijk...
@89 Heb ik ook niet, met 126 was het op....
@1Ik heb hem afgelopen week gezien met zijn plaatjes waar dus niets van klopt.Eng idee als je nagaat dat er zoveel criminelen vrij rond lope...
Goh het lijkt Rusland wel...
-
Het vervelende van de sociaaldemocratie is dat het heel gauw kan vervallen tot het neoliberalisme. En dan worden bepaalde dingen dwingend opgelegd vanuit de overheden; dit gaat dan uiteraard ten koste van het volk.
-
Toegegeven: vanuit het liberalisme is het veel makkelijker te vervallen tot neoliberalisme zoals wij bij VVD en D66 hebben kunnen zien; maar het effect het "rechts neoliberalisme" doet niet onder voor het "links neoliberalisme" zoals wij dat kunnen zien bij de PvdA en GL.
-
Het zal in Nederland een interessante vraag worden hoe het neoliberalisme wordt gestalte zal worden gegeven door de islamitische partijen. Dat christelijke partijen heel makkelijk tot neoliberalisme kunnen vervallen hebben wij al uitgebreid kunnen zien bij het CDA, CU en SGP. Zij zijn de partijen waarbij er een verering van de Mammon, de God van hebzucht en geld, plaats vindt.
-
Wellicht krijgt het neoliberalisme met islamitische invloeden welhaast een macaber karakter. Wij zullen het aanstonds zien...
De sociaaldemocratie is geen pizza, hoe graag Theo dat ook zou willen, want hij houdt van pizza.
De sociaaldemocratie is nu gewoon een vast onderdeel geworden in de neoliberale hausse.
/-
-
De belangrijkste uitslagen wat mij betreft:
- Het referendum heeft heel goed gewerkt. En is een klap in het gezicht van de regering die dat referendum heeft afgeschaft. Alle onzin die is verteld over dat het niet werkt ten spijt is het een uitstekend instrument om mensen te betrekken, te informeren en de democratie te laten werken en mensen te laten beslissen. Ik heb nog nooit zoveel uitleg over een wet gezien als deze.
- Landelijke partijen verliezen flink terrein aan lokale partijen.
Als er een aanwijsbare winnaar is dan is dat niet de VVD maar de lokale partijen. Dat geeft een langdurige trend weer dat mensen steeds minder vertrouwen hebben in politieke partijen. En terecht. Na het afschaffen van het referendum, de voorstellen tot censuur en burgerspionage. Het optuigen van een exploitatie en controle staat.
- De partijen raken versnipperd. Ze worden zo langzamerhand allemaal even klein
misschien tijd om landelijke partijen helemaal te heroverwegen. De partitocratie heeft zijn langste tijd gehad.
- In steden wordt steeds linkser gestemd. Groen links, SP, PVDA, SP, partij voor de dieren
Je ziet een duidelijke breuk ontstaan tussen grotere steden en gebieden daarbuiten. 2 totaal verschillende werelden. Dat zag je ook al in de VS.
- Buiten grotere steden wordt vooral lokaal gestemd. Met een deel VVD/CDA.
- Denk wordt een serieuze partij met een grote achterban.
Die partij kan ook nog flink groeien. En bovendien flink naar rechts trekken richting een meer sharia georiënteerde partij
Het afschaffen van het referendum is een enorm en triest verlies.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.