Healing en ‘alternatief’ genezen: een culturele diagnose (skepsis.nl)

Download het boek op onderstaande link.
http://oapen.org/search?identifier=641570

@1 afgaande op het artikel is het het lezen niet waard.

@1 Vandaar dat ik je de 17,99 bespaar door de link te geven

@1 moest @2 zijn maar dat snap je wel

@4 Je moet dan ook nog even verwijzen naar @3 waarin je die verwijzing maakt

@5
Ow ja vergeten

Ik heb nu een gedeelte gelezen. De benadering is voornamelijk vanuit de antropologische hoek, heel begrijpelijk natuurlijk, maar het is meer beschrijvend dan oordeelvormend.

@7 Volgens mij vermelden de titel en de sub-titel dat toch ook?

@7
Bericht uit 2016. Het is dus al wat langer bekend dat Margry wel degelijk een (stevig) oordeel heeft :
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/09/25/tegen-de-kwakzalvers-4451559-a1523338

Voor of tegen alternatieve geneeswijzen? In een interview met NRC deed Peter Jan Margry, hoogleraar Europese etnologie aan de Universiteit van Amsterdam, net alsof hij er niet over wilde oordelen. Als onderzoeker van die geneeswijzen wil hij liever onbevooroordeeld lijken, maar erg lang hield hij zijn neutrale houding niet vol.

@9
Bedankt, dat geeft aardig de insteek van Margry.

Hij hinkt idd op twee gedachten