UvA kan schade aan gebouwen bij pro-Palestijnse protesten niet verhalen op daders
Vorig jaar mei werden bij pro-Palestijnse demonstraties verschillende locaties van de UvA bezet. Dat liep uit op vernielingen en bekladdingen. De universiteit wilde de schade verhalen op de daders.
3
Reacties
3 reactiesDus het linkse zooitje komt weer een goed weg.
Tip aan de politie/ME: Volgende keer, bij demo's UvA, achter boeven aangaan, tering-scootertjes en fatbike's controleren, bezopen automobilisten van de weg plukken en alles wat er nog meer op het politie-pad komt. Laat die UvA maar lekker links liggen. . .
Is toch een verloren bende daar. . .
Nou, dan blijft er maar één ding over, geen geld meer naar de UvA, en dat blijven volhouden totdat de rekening is vereffend.
Trouwens, waarom doet de rechter hier geen uitspraak over, het OM kan toch overgaan tot een collectieve zaak tegen de bezetters ?
Het lijkt er nu op dat de universiteit op een laffe slinkse manier wegloopt van hun verantwoordelijkheden, onder de paraplu van hun afdeling juridische zaken.
"Nou, dan blijft er maar één ding over, geen geld meer naar de UvA, en dat blijven volhouden totdat de rekening is vereffend." Dus de UvA als slachtoffer moet het betalen?
"Trouwens, waarom doet de rechter hier geen uitspraak over, het OM kan toch overgaan tot een collectieve zaak tegen de bezetters ?"
Staat toch duidelijk in het artikel, "Het aansprakelijk stellen van de veroordeelde demonstranten voor de schade van de hele groep zou volgens de universiteit ook "juridisch waarschijnlijk onhaalbaar" zijn." Een rechter doet pas uitspraak als er een zaak aangespannen is en voor de rechter wordt gebracht. Het OM gaat geen zaak beginnen, dat moet de UvA doen. En de UvA gaat geen bergen juridische kosten maken als zij een veroordeling als onhaalbaar zien.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.