Binnenland
  • 5
Tom Staal tracht er achter te komen wat demonstranten in Amsterdam beweegt, maar het blijft angstvallig stil. Wel wordt getracht om het werk van de cameraman en de journalist onmogelijk te maken. Uiteindelijk durft één man te spreken, en begint een warrig verhaal over neanderthalers. ...

9 maanden geleden door Reactie

REAGEER MET EEN EMOJI
1
6
1

Tom Staal tracht er achter te komen wat de demonstranten in Amsterdam beweegt, maar het blijft angstvallig stil. Er wordt daarentegen steeds getracht om het werk van de cameraman en de journalist onmogelijk te maken. Uiteindelijk durft een man wel het woord aan te gaan, en begint een warrig verhaal over neanderthalers die zijn uitgestorven.

1 Reactie    
9 maanden geleden door Reactie
3
Meld

Van mij mogen ze die linke linkschen allemaal van de straat vegen...wel zo rustig.

2 loki zegt    
9 maanden geleden door loki zegt
8
Meld

verslagever: Waar demonstreren jullie tegen??

demonstranten: ZEGGEN WE LEKKER NIET !!!!

conclusie: teveel vrije tijd die men niet weet te benutten.

3 Undertaker    
9 maanden geleden door Undertaker
5
Meld

Die zuigers van Pownews zou ik ook niet te woord staan.

4 disclaimer x    
9 maanden geleden door disclaimer x
29
Meld

Van gekheid weten ze niet meer waarvoor ze protesteren.
Hoe bedoel je de weg kwijt

5 meneer van het nieuws    
9 maanden geleden door meneer van het nieuws
8
Meld

@4
Tom Staal is een journalist van GeenStijl.

6 Reactie    
9 maanden geleden door Reactie
4
Meld

Over de verborgen agenda en geheime finaliteiten van links praten ze liever niet.....

7 CoolMemories    
9 maanden geleden door CoolMemories
6
Meld

Het zijn ook net kleine kinderen die linksertjes, zielig dat weer wel.

8 Lone Wolf    
9 maanden geleden door Lone Wolf
8
Meld

Toch wel erg typisch dat het altijd Geenstijl is die geen normaal interview kan voeren, waar andere media hier geen enkel probleem mee hebben...

9 Neobullseye    
9 maanden geleden door Neobullseye
24
Meld

@4
Tom Staal is van GeenStijl en niet van Powned, dit wordt in het artikel zelf ook nog eens duidelijk gemaakt:

"De meeste actievoerders veinsden spontaan stomheid als ze met de roze plopkap werden geconfronteerd, terwijl een gekkie met een printje van een inmiddels verwijderd online artikel van Powned (dus niet GeenStijl) net zo lang doorging met vervelen tot de politie hem tot de orde riep."

Wellicht een tip om eerst even te lezen voordat je gaat reageren?

10 Reactie    
9 maanden geleden door Reactie
4
Meld

Alles wat je zegt tegen de rechtse pers wordt tegen je gebruikt.Of was het de rechtse pers niet en was het weer een studieproject van een student die de boel weer probeerde te belazeren.,

11 jantje van leiden    
9 maanden geleden door jantje van leiden
14
Meld

U.h.a. : 'Meer wilde ONZE Tom Staal vanmiddag niet tijdens de anti-Nanningaracisme demonstratie.'

12 Tuttifrutti    
9 maanden geleden door Tuttifrutti
2
Meld

@9
Tom stelde toch gewoon hele normale vragen. Blijkbaar gaat men tegenwoordig als een soort protestvee ter bescherming van de heersende macht de straat op, zonder zelf maar een eigen idee te hebben waarvoor je dat eigenlijk zou doen?

Als je tegen de politieke oppositie gaat protesteren, dan moet je daar toch wel goede argumenten voor hebben lijkt me. De politieke oppositie is namelijk welbeschouwd de broodnodige levensadem van onze democratie.

13 Reactie    
9 maanden geleden door Reactie
5
Meld

De journalist Tom Staal vraagt aan iemand wat de reden is van het protest terwijl de kranten daar de laatste weken vol van hebben gestaan! En dan nog een serieus antwoord verwachten? Hoe stom kun je zijn? Valt vast onder 'onnodig kwetsend' het credo van GeenStijl!

14 Tuttifrutti    
9 maanden geleden door Tuttifrutti
15
Meld

@13 De vragen waren misschien wel normaal,maar wat in de media verschijnt geknipt en geplakt was misschien niet normaal geweest.

15 jantje van leiden    
9 maanden geleden door jantje van leiden
8
Meld

@11
Ik meen aan dat als je gaat demonstreren dat je daar goede redenen voor hebt, en dan graag jouw argumenten wenst over te brengen, ook aan de pers. Wat is anders het doel van demonstreren, als je niet gehoord wil worden wat je beweegt en graag verandert wil zien worden?

16 Reactie    
9 maanden geleden door Reactie
3
Meld

@4 Was jij die gast met die blauwe muts soms?

17 greenmango    
9 maanden geleden door greenmango
3
Meld

Het is een zwakte van Links om de vragen van een journalist te ontwijken en hem te negeren. Als je ergens voor staat dan moet je dat ook kunnen beargumenteren, of de journalist van GS is of niet maakt niets uit. Hier werden hele normale vragen gesteld en ik vraag me serieus af of de demonstranten zich wel beseften waartegen ze demonstreerden.

18 B55    
9 maanden geleden door B55
4
Meld

Wat een poppekast daar zeg! Maar goed dat die linksgekkies maar een keer per jaar uit hun holen komen.

19 greenmango    
9 maanden geleden door greenmango
4
Meld

@10
Geen Stijl, Pownews zelfde bagger.
@17
Ik was er alleen in gedachten bij.

20 disclaimer x    
9 maanden geleden door disclaimer x
9
Meld

@18
Niemand is verplicht de pers te woord te staan.

21 disclaimer x    
9 maanden geleden door disclaimer x
5
Meld

@18 Op zich ben ik het wel met je eens. Aan de andere kant, als je bij voorbaat al weet dat de 'journalist' (eigenlijk verdient een medewerker van Geenstijl die titel niet) je woorden gaat verdraaien en je mening totaal belachelijk gaat maken, waarom zou je dan nog de moeite nemen om je standpunten uit te leggen? En die reputatie heeft Geenstijl volledig aan zichzelf te danken, gelet de toon in het gemiddelde artikel van Geenstijl zelf (gecopypaste artikelen tellen dus niet).

22 Neobullseye    
9 maanden geleden door Neobullseye
8
Meld

En trouwens die man met die baard die GS wel te woord stond is een heel oude actievoerder die al in de jaren '70 bezig was met acties.

23 B55    
9 maanden geleden door B55
1
Meld

@14 Mwa, even kijken of het klapvee zelf snapt wat ze aan het doen zijn lijkt me niet verkeerd.
Er zijn ook klapvee peilingen omtrent de sleepwet in omloop. Ook onnodig kwetsend, denkt u?

24 ChuangTzu    
9 maanden geleden door ChuangTzu
4
Meld

@16 Alleen al het feit dat naast GeenStijl op hun website staat : tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend als credo zal ik ook nooit een interview geven aan die lui. Wat verwacht je van die lui als je een mening geeft en er vervolgens een 'onnodig kwetsend' artikel wordt geschreven met jouw naam erbij? Je moet wel hartstikke gek zijn als je daarmee instemt!

25 Tuttifrutti    
9 maanden geleden door Tuttifrutti
7
Meld

@22 Je woorden gaat verdraaien ? Dit zijn intervieuws en ik heb niet gezien dat hij degene die hem wel te woord stond belachelijk maakte. En trouwens je bent er zelf bij.

26 B55    
9 maanden geleden door B55
4
Meld

Wat ik ook werkelijk niet begrijp is waarom zou je in een demonstratie, zoals geclaimd tegen racisme en fascisme, continue een luchtalarm signaal laten afgaan?

27 Reactie    
9 maanden geleden door Reactie
1
Meld

@26 : Maar je bent er later absoluut niet bij als dat interview gemonteerd wordt! Voice over erbij? Je weet er weinig van hoe het er achter de schermen aan toe gaat blijkbaar.

28 Tuttifrutti    
9 maanden geleden door Tuttifrutti
7
Meld

@25 Onzin, de reguliere media zijn ook niet objectief en knippen en plakken er op los, laten geen dingen zien wat hun niet uitkomt en laten de context van wat iemand zegt gewoon weg.
Het gaat er om dat je als demonstrant een statement maakt, maar als je dat niet kan of wilt verwoorden omdat het om een GS journalist gaat, dan is dat een zwakte en komt de boodschap niet over.

29 B55    
9 maanden geleden door B55
4
Meld

@26 Dat gebeurd ook met de reguliere media, maar vertel eens wat er met het intervieuw met baardmans is weggelaten.

30 B55    
9 maanden geleden door B55
3
Meld

@29 Desondanks heb ik toch meer vertrouwen in de reguliere media dan in een schreeuwsite die meteen in de kop al begint met schelden.

31 Neobullseye    
9 maanden geleden door Neobullseye
5
Meld

@29 Vindt U het gek dat je in deze situatie kritisch bent op wie je te woord staat?.Wat dat betreft hebben ze van Wilders wel een en ander geleerd.Wat dat betreft.

32 jantje van leiden    
9 maanden geleden door jantje van leiden
5
Meld

@31 Er wordt niet gescholden in de kop.

33 B55    
9 maanden geleden door B55
2
Meld

@32 Ja, dat vind ik gek.

34 B55    
9 maanden geleden door B55
3
Meld

@33 "Linkse gekkies" is niet schelden?

35 Neobullseye    
9 maanden geleden door Neobullseye
4
Meld

@34 Raar.

36 jantje van leiden    
9 maanden geleden door jantje van leiden
3
Meld

Het net wat beelden gevonden waarom de demonstranten niet willen praten.
Het enige waar ze goed in zijn is blijkbaar de protest leiders met een megafoon, domweg wat na te tetteren.

PVV nee nee nee, de wereld is van iedereen.
FvD nee nee nee, de wereld is van iedereen.

1,2,3,4
Wij willen geen racisten hier.
5,6,7,8
Gooi die Wilders in de gracht.

https://youtu.be/jXdadlFGx6o?t=110

37 Reactie    
9 maanden geleden door Reactie
0
Meld

@37 * Heb net

38 Reactie    
9 maanden geleden door Reactie
1
Meld

** gebruiker verwijderd **

@7
U schrijft:
"Over de verborgen agenda en geheime finaliteiten van links praten ze liever niet....."

Als ze er wel over zouden praten waren ze niet meer verborgen hé.
Ik ga maar niet vragen naar een bron voor uw statement over 'verborgen agenda en geheime finaliteiten' want ongeacht of u reageert verwacht ik geen antwoord gezien de historie van uw bijdragen. Helaas.

39 gebruiker verwijderd    
9 maanden geleden door gebruiker verwijderd

@37 Eerlijk is eerlijk ze hebben wel gelijk.Wilders in de gracht gooien ben ik niet voor.,Ik ben tegen elke vorm van geweld .Stel dat Wilders niet kan zwemmen moet je in de kou Wilders uit de gracht halen.

40 jantje van leiden    
9 maanden geleden door jantje van leiden
3
Meld

@35 Dat is een commentaar die gegeven wordt. GS heeft zoals alle media een politieke kleur, maar het is een zwakte als je vanwege die kleur niet een journalist te woord wilt staan.

41 B55    
9 maanden geleden door B55
3
Meld

** gebruiker verwijderd **

Opvallend hoe 'de boze échte NL'r' het gezuig van framers als GeenStijl en Powned veroordelen terwijl de handjes stuk klappen als W. of Baudet weigert aan debatten die integraal uitgezonden worden deel te nemen.

Maar goed, op enige filosofische of idealistische consistentie is populistisch rechts nog niet betrapt.

42 gebruiker verwijderd    
9 maanden geleden door gebruiker verwijderd

Trouwens GS is een veel eerlijke media dan NOS of RTL. Als je wist hoe het daar aan toe gaat, dan kijk je daar nooit meer naar: http://thekarskenstimes.com/item/673-zwartboek-nosjournaal-4e-vangst-673

43 B55    
9 maanden geleden door B55
6
Meld

Staats links nu aardig te kijk. De enige verdediging die ze hebben is uitvallen tegen de verslaggever, Pownews en Geenstijl. Inhoudelijk reageren kunnen ze niet.
Rechts heeft laten zien dat zij geen problemen hebben met een demonstrerend links, terwijl links keer op keer demonstraties van rechts verstoort.
Het grootste gevaar komt niet van rechts maar al jarenlang van links.

44 Johnboy    
9 maanden geleden door Johnboy
4
Meld

@4

Met extreem rechts moet je niet eens wíllen praten.

45 WijzeDwaas    
9 maanden geleden door WijzeDwaas
8
Meld

@16

Maar dan natuurlijk wel aan de normale pers, niet aan Pow, GS of TPO……..

46 WijzeDwaas    
9 maanden geleden door WijzeDwaas
3
Meld

@43 Vertel

47 jantje van leiden    
9 maanden geleden door jantje van leiden
1
Meld

@40
Het gaat mij er om dat leuzen als:

PVV nee nee nee, de wereld is van iedereen.
FvD nee nee nee, de wereld is van iedereen.

en:

1,2,3,4
Wij willen geen racisten hier.
5,6,7,8
Gooi die Wilders in de gracht.

toch echt te simplistisch zijn. De PVV en het FvD zijn simpelweg de broodnodige oppositie vanaf rechts tegen de politieke globalisatie, zoals de EU die steeds meer macht naar zich toetrekt en al fascistische trekjes vertoont.

Daarbij is beperking van migratie van kansarme niet westerse mensen, buiten het gevaar op terreur, alleen al noodzakelijk om ons linkse sociale stelsels, en daarmee ook de vrede binnenlands, in stand te kunnen houden. Een leus als de wereld is van iedereen is dan ook een dooddoener.

Volgens mij is het probleem de gevestigde globalisatie politiek en haar media kanalen die de behoudende oppositie continue besmeurt, en ook deze mensen hebben weten te indoctrineren met hun propaganda.

Wilders en Baudet zijn geen slechte mensen, hun partijen hebben de nodige goede ideeën om de soevereiniteit, vrijheid en democratie van Nederland voor de toekomst te behouden, i.p.v. weg te zakken in het EU superstaat moeras, wat een reëel fascistische gevaar is.

48 Reactie    
9 maanden geleden door Reactie
5
Meld

@45
Precies dat is de gehele tactiek, iedereen die het niet met deze dwaze zogenaamde inclusieve schreeuwers eens is, wordt meteen als extreem rechts gebrandmerkt dat buitengesloten moet worden.

49 Reactie    
9 maanden geleden door Reactie
2
Meld

@49

Je begint het te snappen. De maatschappij kotst extreem rechts uit. Niet mee praten, niet mee regeren, lekker laten schreeuwen…..

50 WijzeDwaas    
9 maanden geleden door WijzeDwaas
6
Meld

@50
In Turkije wordt ook de politieke oppositie uitgekotst door liefhebbers van de gevestigde macht. Maar dat betekent nog niet dat ze moreel bezien gelijk hebben.
Daarbij ben ik zelf ook heel mijn leven links, en wil graag het linkse sociale stelsel in Nederland kunnen behouden. Ook moet Nederland maar mijn idee, niet tot een zwakke arme slaaf verworden van de EU. Iets wat de linkse SP en nu de linkse PvdD ook sterk vinden.

51 Reactie    
9 maanden geleden door Reactie
2
Meld

@49 En als mensen niet meer met elkaar praten, niet meer naar elkaar luisteren, dan is het hek van de Dam en is het oorlog. Links zegt altijd "fascisten hebben geen argumenten", maar het is steeds Links die geen argumenten heeft. Wellicht zijn zij dan de nieuwe fascisten.

52 B55    
9 maanden geleden door B55
4
Meld

@50 Nee, de maatschappij kotst extreem-links uit. Van extreem-rechts heeft niemand last.

53 B55    
9 maanden geleden door B55
4
Meld

@51

Tsja, aan de SP en de PvdD heb je ook niks om het extreemrechtse tij te keren.
Die kan ik niet echt serieus nemen.

54 WijzeDwaas    
9 maanden geleden door WijzeDwaas
7
Meld

@44 Links en inhoudelijk reageren.
Als ik een dubbeltje zou krijgen voor inhoudelijke reacties van links dan zou ik straatarm zijn.

55 ChuangTzu    
9 maanden geleden door ChuangTzu
3
Meld

@10

Wat Disclaimer x aan feitenkennis te kort komt wordt gecompenseerd door vooroordelen & schelden.

56 Herr Wolf    
9 maanden geleden door Herr Wolf
2
Meld

@55 Als ik voor elke domme reactie van links 1 cent kreeg, reed ik nu in een nieuwe Rolls Royce.

57 Johnboy    
9 maanden geleden door Johnboy
3
Meld

@13 "....Blijkbaar gaat men tegenwoordig als een soort protestvee ter bescherming van de heersende macht de straat op, zonder zelf maar een eigen idee te hebben waarvoor je dat eigenlijk zou doen?..."

Ja, de linkse rebellie van vroeger is omgeslagen in een doofstom conformisme die de gevestigde macht moet versterken.....een soort hart onder de riem voor Rutte, Ollongren, Pechtold & co

Occupy had tenminste nog iets subversiefs en ondermijnends.....vandaar dat Occupy keihard de kop ingedrukt werd......

58 CoolMemories    
9 maanden geleden door CoolMemories
1
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Chatgroep Gele Hesjes Nederland antisemitisch
Dat de Gele Hesjes in Nederland fouter dan fo...

1 dag geleden door Inter

Meerderheid Europese bevolking wil minder of...
Uit een onderzoek van het Amerikaanse onderzo...

1 dag geleden door Hadito

Aanslag Frankrijk
Aanslag in Straatsburg. Vier doden, twaalf ge...

18 uur geleden door Mrs. K

Jawed S. dreigt: 'Bij nieuwe cartoonweds...
'Waarom hebben jullie toestemming gegeven aan...

1 dag geleden door ontken

Stormy Daniels moet kwart miljoen aan Trump b...
Stormy Daniels moet president Trump 293.000 d...

21 uur geleden door Waarheid, gewoon zoals het is


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Interessant
Hoogleraar: ‘Hoogbouw in dorpen Oost-Nederl...
D’r moet helemaal niks, optieven met hoogbo...

minder dan een minuut geleden door Interessant

Schildpad
Net rond Clintons sluit zich: Getuigen en doc...
: D...

minder dan een minuut geleden door Schildpad

skapoe
Roxeanne Hazes wil over een paar jaar kunnen ...
Wie koopt deze rommel?Wie gaat naar haar "s...

minder dan een minuut geleden door skapoe

Schildpad
Net rond Clintons sluit zich: Getuigen en doc...
@47Oh kut .. nu heb ik het verraden ......

1 minuut geleden door Schildpad

GOTCHA666
Hoogleraar: ‘Hoogbouw in dorpen Oost-Nederl...
@5 Minder importen dan heb je ook minder huiz...

1 minuut geleden door GOTCHA666

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig