Lijkt wat op ‘queers for Palestine = chickens for KFC” ...
@4 Moet zijn: Valt op dat links altijd naar RECHTS wijst om de schuld te geven van antisemitisme!Maar ze zeggen niet dat het hun achterban...
Over rascisten en terroristen gesproken!!De beroeps raddraaiers laten weer van zich horen!Alleen laten ze duidelijk zien dat de toespraa...
@3 Ik betwijfel of dat helemaal klopt. Ik zie eigenlijk steeds meer dat ‘islamitische’ mannen van een jaar of 25-30 de organisatie leiden, v...
Nederland heeft een open grenzen beleid voor alle soorten criminelen!...
Lachen een netwerk van Hilversumse -inwoners!!Moet de kop niet gewoon zijn een steld extremistische rascisten wil bepalen wat er moet gebeur...
Ach Timmermans is het grote voorbeeld van de club waarbij links lullen en rechts de zakken vullen helemaal tot topsport is verheven!En dat a...
@2 Valt op dat links altijd naar links wijst om de schuld te geven van antisemitisme!Maar ze zeggen niet dat het hun achterban is die bij de...
De antisemitische Hamasfans worden steeds gekker en extremer. Opletten. ...
Dan is e vast de waarheid gezegd!...
Tjonge tjonge net als je denkt dat het niet gekker kan.
@1
En deze gekkigheid mag je hardop geen oplichterij noemen, dus dat doe ik dan ook maar niet.
Huh?
Tuurlijk mag dat wel, het is toch keiharde oplichterij?
"Fysiotherapeut Frank Krijgsman van het bedrijfje Xs2brain in Den Haag pakt met zijn apparaten neurologische aandoeningen aan zoals de ziekte van Parkinson, MS, hersentrauma’s en CVA’s."
man man man .......
"Voor een blijvend resultaat zijn 15 tot 25 mutstrainingen nodig, liefst twee maal per week."
En op de site van deze kwakzalver kan ik niet eens vinden wat een zo'n "training" kost. Zal wel lekker in de papieren lopen met zoveel "trainingen".
@3
Nee dat mag wettelijk gezien niet. Als ook dit zooitje ongeregeld maar hard genoeg in de eigen onzin gelooft, mag hoogstens het woord kwakzalver vallen. Juridisch gezien ben jij degene die moet bewijzen dat er sprake is van keiharde oplichterij en kan je dat niet, ben jij degene die een veroordeling aan de broek krijgt.
Eigenlijk te gek voor woorden dat er niets tegen deze vorm van oplichterij gedaan kan worden.
@5
In mijn optiek is een kwakzalver niets anders dan een oplichter dus ik blijf gewoon bij mijn standpunt.
@7
Het gaat om de formulering. Zeg ik nu bijvoorbeeld in dezelfde stijl als in @2 :
Toch jammer dat die Frank Krijgsman niet gewoon een oplichter genoemd kan worden. Snappie?
@7
Ben ik met je eens. Helaas moet je juridisch gezien bewijzen aanleveren.
En dat wordt lastig wanneer je met verzonnen ziektes te maken hebt en subjectieve verklaringen van genezing.
Hoe zo?
Zijn aluminium hoedjes niet meer hip.
@10
Aluhoedjes zijn zooooooo vorige eeuw.
@10 @11
Tis nu dus een badmutsje met daaronder negentien op het hoofd geplakte elektroden die een ‘minimaal’ wisselstroompje door de hersenen sturen.
@8
Ik snap het wel maar ik doe er niet aan mee
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.