'Verruwing in de politiek komt steeds een stapje hoger te liggen' (nos.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Terug naar de bodem. Maak van Nederland weer een bananenrepubliek.

Het wachten is op de eerste kamergevechten tussen politieke partijen, waarbij daadwerkelijke klappen vallen.
Alle tekenen wijzen daarop, zoals Denk ers die op de publieke tribune discussies gaan voeren, en daarmee de discusie in de tweede kamer verstoren.
De politiek heeft dit zichzelf aangedaan, in al hun politieke correctheid.

Denk en PVV zwakzinnigen samen in actie. En bedankt alle suffe figuren die op dit soort types stemmen.

** gebruiker verwijderd **

Tsja…Wilders en Baudet in de politiek is geen verbetering.
Maar ook dat is democratie, dan moeten we schreeuwers ook accepteren.

@5

In de dagelijkse praktijk merk ik er eigenlijk niks van.
Of zouden er geen reaguurders zich in mijn sociale omgeving bevinden?

En als ze gaan vechten hoop ik dat niemand ingrijpt, en wij de live beelden kunnen zien.
Ik ben de politiek zat, ze dienen daar allemaal hun eigen belang, en niet dat van de maatschappij.

Niks mis met wat verruwing. Maakt het nieuws wel zo leuk.

@8 "ze dienen daar allemaal hun eigen belang, en niet dat van de maatschappij.”



Dat klopt, behalve D66 natuurlijk. Dus weet wat u stemt de volgende keer!

@10 Haha, altijd klaar voor wat reclame, Dwaas?

@8 Volgens mij is Theo behoorlijk fragiel, wat wens je die man toe?

* Verwijderd door de redactie *

@4
Bedank hoor dat je niet verder kijkt dan je symptomen lang zijn. Tekenend trouwens dat dergelijke kwasten hier nog gehonoreerd worden ook.

@10
Ik ga dit keer super strategisch stemmen.

@11

Ik kan er ook niks aan doen, het D66 programma is er voor iedereen!
En als iedereen D66 stemt dan zijn we van de verruwing ook af.



Neem dit nou, je schaamt je toch dood voor zo’n voorstelling..?

@12
Een bodyguard natuurlijk.En laat de sterken het maar zelf uitvechten.

@16 Mwoa.. Ambtenarenpartijtje.

@16 Maar dat is YouTube dus niet waar .
D66 voor iedereen...lol. Dat is wel gebleken ja...

@6
Nazivergelijking door de PVV? Vreemd... Ik dacht dat het van D66 kwam. Of Groenlinks, daar wil ik vanaf zijn. En schreeuwers... Dat zijn toch de extreemlinkse stenengooiers?

De verruwing komt na 50 jaar links politiek geweld écht niet van één kant.

** gebruiker verwijderd **

@16
Dit blijft leuk En wat bleek Pechtold een vooruitziende blik te hebben met zijn beeldspraak over de islamitisch aap.

@8

Jij geeft precies aan wat er momenteel mis is in onze samenleving; Het genieten van een vecht -of scheldpartij, genieten van het door het slijk halen van politici waar jij niet achter staat, genieten van berichten over verdronken vluchtelingen....

Niet de politiek is hier debet aan maar de opkomst van extreemrechtse populisten en je eigen onvermogen iets van je leven te maken.

Dat is toch ook precies waar een bepaald slag volk al jaren op hoopt? Dat de pleuris uitbreekt?

Zo langzamerhand zou je inderdaad bijna gaan zeggen dat het maar moet gebeuren. Dan komen ze er snel achter dat ze een minderheid zijn en dat alleen een grote bek ze niet veel verder zal helpen; dat er in een beschaafd land gelukkig andere criteria zijn die er meer toe doen.

De dag dat de pleuris werkelijk uitbreekt, is tevens de dag dat we eindelijk verlost zijn van dat populistische gedram en geklaag door lieden die verder toch weinig te bieden hebben.

@23
Nee Brolin, politiek den Haag krijgt nu waar ze het naar hebben gemaakt.

@23 Ach, leedvermaak is al eeuwenlang het best gewaardeerd. Van de gladiatoren tot publieke ophangingen als familie-uitjes.
Nu hebben we de politiek.

@20 ,

Links politiek geweld? Het is rechts wat al jaren dit land domineert in politiek opzicht.

@24 De stennisschoppers zijn ook vaak de stenniszoekers inderdaad.

* Verwijderd door de redactie *

De hele politiek is door en door verrot

@25

Holle kreten.

We leven nog steeds in een land waar zaken goed geregeld zijn, je alle kansen krijgt geboden om zelf iets te ondernemen en waar je meestal vrijuit kunt zeggen wat je wilt. De mensen die het hardst klagen zijn zij die zelf geen poot uitsteken en zich maar een beetje zitten te vervelen achter hun computer.

** gebruiker verwijderd **

@31 Als je sommigen hier zou moeten geloven is Nederland de meest verschrikkelijke plek waar een mens kan wonen, inderdaad.

** gebruiker verwijderd **

@27
De laatste vijftig jaar is er maar één soort politiek geweld sterk overheersend geweest, en dat is extreemlinks geweld.

Linkse extremisten hebben (in anonieme cellen) gemoord, gekidnapt, vernield, geïntimideerd, gemolesteerd, boerderijen vernield, vrachtwagens afgebrand, diefstal gepleegd, legale demonstraties illegaal verstoord en andere antiwettelijke acties gepleegd.

De kogel, de straatsteen en de molotovcocktails kwamen van links. RaRa is links.

De tweede plek van politieke dreiging komt van de Islam. Die is zo groot dat de sleepwet wordt ingevoerd en de steden volgezet worden met betonblokken.

Ver daar achter staat het (eveneens verwerpelijke) rechtsextremisme, wat in Nederland een zeldzaamheid is.

@33

Precies. Bijna nergens heb je het zo goed als hier in Nederland.
Zélfs met een uitkering.

@35 ,

Weinig van gemerkt moet ik zeggen...

@35

Linkse extremisten hebben de laatste 50 jaar, vaak met succes, gevochten voor allerlei verworvenheden waar jij nu van profiteert. Of denk jij dat jij jouw sociale huurwoning plus een uitkering aan rechts te danken hebt??

@38 ik heb een koopwoning en een goede baan. Dankzij mijzelf.
Die huurwoningen zijn steeds schaarser juist door links immigratiebeleid

"De laatste vijftig jaar is er maar één soort politiek geweld sterk overheersend geweest, en dat is extreemlinks geweld."

@35 Dan kun je wel je focus op "geweld" leggen, je spreekt jezelf meteen tegen, "sterk overheersend" versus @20 "echt niet van één kant". Dus zelfs al zou je aanname over wat extreem-links (alles wat je niet aanstaat is tegenwoordig niet meer "links" maar meteen maar "extreem-links") aan geweld meer op haar conto zou hebben dan extreem-rechts, dan nog l*l je je meteen klem.

Maar daarnaast: volgens mij doelde @27 helemaal niet op geweld, maar op het gegeven welke "windrichting" in dit land (en overigens niet alleen in dit land) al jaren domineert.

@37
De reguliere linkse media hebben er uiteraard nooit veel aandacht aan besteed. En het wordt ook niet gedoceerd in de geschiedenislessen door onze overwegend linkse leraren.

Hier kun je een opsomming lezen van de honderden aanslagen die extreemlinks in Nederland hebben gepleegd.

http://joostniemoller.nl/2014/12/politiek-geweld-komt-in-nederland-altijd-van-links/

Ook in Hamburg was het laatst weer raak met gewelddadige linksextremisten: honderden gewonde politieagenten.

https://www.rtlnieuws.nl/buitenland/zeker-467-agenten-gewond-door-rellen-hamburg-rond-g20


https://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2018/03/aivd-extreem-links-gewelddadiger-dan-extreem-rechts-592921/
"Aan geweld maakt extreem-rechts in Nederland zich echter niet of nauwelijks schuldig, aldus het verslag. "

https://www.elsevierweekblad.nl/nederland/news/2013/09/aivd-waarschuwt-voor-links-extremisme-in-nederland-1353841W/

http://erkenbrand.eu/artikelen/een-historie-van-links-geweld-in-nederland/
Eigenlijk wil ik in dit artikel de boodschap van de AIVD bevestigen. Links is gewelddadig. Rechts niet. Graaf eens in uw geheugen, kunt u zich überhaupt enig geweld van de kant van rechts herinneren? Maar ongetwijfeld herinnert u zich de moord op Fortuyn. En als uw geheugen wat verder teruggaat dan 1980, herinnert u zich ook misschien RaRa of de Rode Jeugd. Om het geheugen wat op te frissen, een overzicht van links geweld in Nederland sinds de WO2.

– De TELEGRAAFRELLEN. 13 juni 1966. Provos en linkse vakbonden organiseren een demonstratie tegen De Telegraaf, welke partijdig zou zijn geweest in berichtgeving over een politieactie waarbij een arbeider overleed aan een hartaanval. Het hoofdkantoor van de krant wordt bestormd waarbij personeel van De Telegraaf zich met geweld moet verweren. De politie is de rest van de dag in straatgevechten verwikkeld met linkse studenten en arbeiders. Er vallen 80 gewonden en veel winkels worden geplunderd.

– RODE JEUGD. 1972, serie bomaanslagen rond Eindhoven door Rode Jeugd, een communistische groep die samen met de Rotte Armee Fraktion trainde in Jemen. Het huis van burgemeester H.B.J. Witte wordt opgeblazen en de auto van hoofdcomissaris J. Oderkerken. Ook Philips wordt meermaals geraakt door aanslagen. Er vallen geen slachtoffers. Rode Jeugd is meermaals actief in straatgevechten met de politie gedurend de jaren 70.

– 13 tot 17 september 1974. Het “Japanse Rode Leger” gijzelt de Franse ambassadeur en 10 medewerkers in Den Haag 3 dagen lang. 2 agenten raken gewond in vuurgevechten.

– 20 en 22 september 1977. De Rote Armee Fraktion (RAF) in samenwerking met Nederlandse activisten, ontvoert Duitse werkgeversvoorzitter H.M. Schleyer en schiet hem dood in Scheveningen. Een agent raakt gewond tijdens vuurgevechten. Op 22 is er nog een vuurgevecht en de RAF doodt 1 agent en verwondt een tweede zwaar.

– 1978, de RAF doodt twee douanebeambten tijdens een paspoort controle in Kerkrade.

– De KRONINGSRELLEN ook wel bekend als “De Slag om Blauwbrug”. 30 april 1980. De Communistische Partij Nederland en de Krakersbeweging organiseren gewelddadige demonstraties tegen de kroning van Koningin Beatrix. Een kleine honderdduizend Communisten en Krakers gaan de straten van Amsterdam op om de kroning te verstoren en vallen al snel de politie aan. Het mond uit in de grootste veldslag in vredestijd in Nederland ooit. 10,000 politie en marechausee vechten 13 uur lang met een veelvoud aan linkse activisten. De halve stad word geplunderd door de linksen en het Genie moet ingeschakeld worden om delen van de stad op te ruimen. Er vallen vele honderden gewonden maar geen doden.

De aanval werd georganiseerd vanuit een aantal kraakpanden die nog steeds in handen zijn van de Krakersbeweging zoals Vrankrijk.

– Mei 1982, brandbomaanslagen door een door de RAF geïnspireerde actie groep. In en nabij Hilversum plegen zij 5 aanslagen tegen journalisten en winkels.

– 1984, Bomaanslag door Revolutionaire Anti-Racistische Actie (RaRa) op het Van Heutsz monument. Niemand raakt gelukkig gewond. Dit is de eerste van vele aanslagen door RaRa.

– 1985, Vijf achtereenvolgende bomaanslagen op Makro-vestigingen door RaRa, omwille van het feit dat de eigenaar handel deed met Zuid-Afrika. Tientallen Shell-vestigingen werden ook met bomen opgeblazen om dezelfde reden. Er vallen geen slachtoffers maar de materiële schade is in de miljoenen.

– KEDICHEM, 29 maart 1986. Enkele honderden leden van de krakersbeweging bestormen een congres van de Centrumpartij met molotov cocktails en rookbommen. Het hotel waar het congres wordt gehouden brand volledig uit. Een van de aanwezigen verliest haar been. Dorpsbewoners vielen daarop de activisten aan met een schermutseling tot gevolg. 66 mensen werden gearresteerd.

1987, RaRa bomaanslag op een gas en olie opslag in Alphen aan de Rijn dat handel deed met Zuid Afrika. De stad ontsnapt ternauwernood aan een ramp: er ligt 600,000 liter petroleum opgeslagen op het moment van de aanslag.

– 18 maart 1990, RaRa brengt explosieven tot ontploffen tegen marechausee kazernes in Oldenzaal en Arnhem in protest tegen harde asiel wetgeving.

– 12 november 1991, RaRa blaast de voorgevel van het huis van Aad Kosto, staatssecretaris van justitie op.

– 30 juni 1993, RaRa poogt in de loop van 1991 en 1992 ministeries op te blazen en slaagt uiteindelijk erin om het ministerie van sociale zaken op te blazen in 1993. Meerdere verdiepingen van het pand worden geraakt en storten in. Dit was de laatste aanslag van RaRa. Er is nooit iemand voor gearresteerd en de daders blijven onbekend.

– De moord op Pim FORTUYN. 6 mei 2002. Volkert van der Graaf schiet Pim Fortuyn dood op de vooravond van de verkiezingen.

– November 2006, bomaanslag op drukkerij PNC. De aanslag werd opgeëist door een anomieme linkse activist. Er vielen geen slachtoffers.

De uiterst gewelddadige krakersbeweging waaruit veel van de organisaties en individuen achter deze aanslagen voortkwamen bestaat tot op heden. Binnen haar netwerk bestaan meerdere grote kraakpanden in steden als Utrecht en Amsterdam. Deze panden worden gebruikt als centra voor activisme en commandocentra voor rellen en demonstraties. Ook tijdens Blauwbrug en Kedichem was dit het geval. De krakersbeweging verstoort alle demonstraties van niet-linkse aard, desnoods met geweld en is diep verwikkeld met organisaties als Antifascistische Actie (AFA) en Internationale Socialisten, groeperingen met een verleden van geweld.

Ook is extreem-links politiek vertegenwoordigd. Groenlinks heeft namelijk met regelmaat wat dubieuze figuren in haar gelederen. Voormalig Groenlinks-senator Sam Pormees was lid van Rode Jeugd en trainde met RAF leden in Jemen. Oud-parlementariër Wijnand Duyvendak (thans campagneleider bij GroenLinks) werd er jarenlang van verdacht betrokken te zijn bij RaRa. Volkert van der Graaf was lid van de partij en steunde haar actief. Laten we ook niet vergeten dat GroenLinks is ontstaan uit een fusie waar de Communistische Partij Nederland deel van uitmaakte.

Extreem-links is geïnstitutionaliseerd, heeft fysieke infrastructuur en netwerken waar rechts niet eens in de buurt komt en heeft oogluikend toesteming van de overheid voor haar acties. Want waarom sluit men deze kraakpanden anders niet? Waarom worden de Internationale Socialisten niet verboden?

Het enige voordeel dat rechts heeft is dat links niet erg handig in het gebruik van sociale media is. Om die reden hebben we sociale media in handen. Iets waar links iets aan probeert te doen met sleepwetten en nepnieuws instanties, zodat ze de controle wederom volledig kunnen maken. Maar aan een Pepe-meme overlijd je niet. Met een linkse bomaanslag is die kans aanzienlijk groter. Vraag u zelf af, van welke “extremisten” heeft u nou iets te vrezen?

Sensatie is nou eenmaal pakkender dan de wetten en wetjes, die ze er intussen stiekem doorschuiven.

@6 : Welke "we" moeten dat? De kartel-partijen zetten er een cordon sanitaire omheen en schuwen geen enkele wilde beschuldiging om ze zwart te maken. Ook doen ze er alles aan, mensen die het met ze eens zijn, te intimideren zodat ze niet openlijk PVV- of FvD-aanhanger durven te zijn. En dat in het "vrije" Nederland?

@39

Hou toch op man met je totale onwetendheid. Het immigratiebeleid wordt al vanaf de jaren 80 gestimuleerd door de centrumrechtse kabinetten onder aanvoering van de rechtse neoliberalen en de sociale huurwoningen worden doorverkocht naar de private sector omdat die zelfde neoliberalen de belastingdruk naar de woningcorporaties hebben opgevoerd.

@41 ,

Wacht even, je klaagt over 'linkse reguliere media' om vervolgens met bronnen als de schreeuwerige Telegraaf, de vooringenomen Niemoller, het vaak verdraaiende Elsevier en zelfs Erkenbrand aan te komen zetten die moeten bewijzen dat alle geweld echt alleen maar van 'links' komt?

Ja, dat zijn echt neutrale bronnen. Als die iets roepen over 'links' dan zul je wel een punt hebben. Lol.

Naast mijn verhandeling @40 staat natuurlijk ook in het artikel (en leek mij al duidelijk uit de titel), dat het om de verruwing van het debat gaat. Woordenstrijd, het woord in het artikel.

Maar ja, als ik dan lees @41 dat "extreem-links" geïnstitutionaliseerd zou zijn, dan ben ik gewoon uitgetypt. Tegen zoveel gecomplotter kan ik niet op.

"De versplintering en de opkomst van het populisme heeft volgens hem geleid tot een veel scherpere toon. "

En wie krijgt weer de schuld? Terwijl de overheid tegelijkertijd ons al die immigranten in de nek schuift en intussen de zorgplicht naar de burger toe over de schutting toe gooit naar de gemeenten, met maar de helft van het budget, EN de burger duidelijk maakt, dat hij/zij op zichzelf is aangewezen.

Ook de gemeenten hoeven de zorgplicht, dat wil zeggen dat de staat mensen niet zomaar mag laten kreperen door nalatigheid op financieel of medisch gebied, niet integraal over te nemen. Je leest daarom de laatste tijd steeds vaker, dat gemeenten mensen weigeren en nieuw identiteitsbewijs uit te reiken. En omdat ze dan gelijk geen NL staatsburger meer zijn, zijn ze dan effectief statenloos. Terwijl buiten het systeem leven onmogelijk is vanwege allerlei belachelijk strenge wetgeving over landloperij en stroperij.

@43

Het vrije Nederland willen we vrij houden.
Met de PVV of FvD aan het roer zal die vrijheid verleden tijd zijn.

Damn, dat jullie dat gewoon niet in zien. Verbijsterend.

@40 ,

"Maar daarnaast: volgens mij doelde @27 helemaal niet op geweld, maar op het gegeven welke "windrichting" in dit land (en overigens niet alleen in dit land) al jaren domineert."

Dat was inderdaad waar ik op doelde.

En dus, @Sterke, zelfs al zou het werkelijk zo zijn dat het 'politieke geweld' voornamelijk van 'links' komt (wat sowieso trouwens al niet vast te stellen is, want wat reken je dan als 'politiek geweld'?) dan nog is dat natuurlijk nauwelijks verrassend als het rechts is wat de macht al decennia heeft gehad.

Het zou nogal vreemd zijn als er 'links politiek geweld' (wat dat dan ook zijn moge) was terwijl al het beleid al links is...

Deze hele discussie over 'politiek geweld' is dus ook niet relevant. Makkelijk om naar 'links politiek geweld' te wijzen als oorzaak voor verruwing, terwijl het in werkelijkheid nog steeds rechts beleid is wat hier gevoerd wordt. Wat zou nou meer verruwing tot gevolg hebben? Het rechtse beleid wat eigenlijk gewoon de standaard is, of het enkele incident met politieke extremisten aan welke kant van het spectrum dan ook?
Waarom die focus op uitwassen en extreem gedrag? Als je daar moet gaan zoeken om weer op 'links' af te kunnen geven, dan zegt dat wel genoeg dat 'links' helemaal niet zo'n groot probleem is als je het probeert te maken.

@41 Sjessus, da's een roteind scrollen op mijn telefoon voor een reactie die op geen enkele manier te maken heeft met het artikel.