@41 Ook Parry levert geen bewijs. Het oosten van Oekraïne nu nog als onafhankelijk bestempelen is dan ook alleen maar iets voor totale le...
@43Dat waren de Sovjets, niet te vergelijken met het Rusland van nu.Al willen velen graag in die nostalgie blijven hangen omdat het lekke...
Antoon - Oliviahttps://www.youtube.com/watch?v=dditG7h5SnY&t=14s...
Jeffrey Sachs die oost europese landen hielp met hun economie na de koude oorlog is redelijk duidelijk Jeffrey Sachs: Biden Has DESTROYE...
Cremeren is een beter alternatief.Het wordt tijd voor grafbelasting.Tientje per maand lijkt me redelijk....
Bandera moet dat zijn, niet Banderas natuurlijk....
Willy deVille Heaven Stood Still-https://www.youtube.com/watch?v=cSrKUVcqT80...
Willy DeVille - Downside Of Townhttps://www.youtube.com/watch?v=r5BZAsFoA8U...
@40 "Geeft wel aan hoe diep de Oekrainse liefde voor Rusland zit." Door de ruSSen stierven in de jaren 30 miljoenen Oekraïners een v...
Willy DeVille - Demasiado Corazonhttps://www.youtube.com/watch?v=KT1m6kEsR1E...
De politie kan er niks mee, er is niks aan gelogen van wat Wilders in zijn spotje verkondigd.
Afvallige moslims beamen het en christenen die uit het midden-oosten zijn gevlucht ook.
Het is wat met die aangiftes tegenwoordig.
Die zien gelijk al in dat het onzin is. Hetgeen wat gezegd wordt is niet lief, maar het klopt wel. Zeker als je naar islamitische landen kijkt, kan je zien dat het met vrijheden niet goed geregeld is. Veel mensen binnenlaten met een cultuur die haaks staat op de westerse is geen goed idee
* Verwijderd door de redactie *
Bij Joop heb ik hetzelfde als Geenstijl: het zal wel meevallen en de waarheid zal anders zijn. Je hebt nog zo’n aantal linkse, rechts en wutmensch sites.
Weer n schrijfster/juriste die mee wilt liften in de carasoul van nepaangiftes en juridische probeerseltjes.
Sneue figuren.
@1 De politie oordeeld bij aangifte niet over de waarheid. Als je dat denkt zal je in het algemeen wel meer denkfouten maken.
Als de waarheid zeggen tegenwoordig ook al haatzaaien is, dan gaat er iets grondig mis in deze wereld.
VARA heeft zich in het verleden ook zeer kritisch uitgelaten over het christendom. VARA moet niet zo afschuwelijk hypocriet doen.
.
Joop.nl:
Extreem links
Subsidievreters
Enthousiaste brengers van nepnieuws
Hypocriet ohne ende (F van Jole)
Slecht geschreven door afgeserveerde broodschrijvertjes.
Joop kap nou eens!! je kunt het niet ;-(
@4
Ja, de naam Joop voor n website is al erg genoeg om van te rillen.
Joop is ook die opdringende stinkparfum.
* Verwijderd door de redactie *
Hier de zin en onzin van aangifte
https://www.nieuwskoerier.nl/news/267455-schreeuwende-man-opgepakt-bij-joods-restaurant-hacarmel
Deze man is alweer vrij....
Zooooooo vermoeiend dit
@7 jij weet ook dat er niks aan gelogen is. Maar begrijpelijk dat de politie er niks mee doet, want de politie heeft belangrijkere zaken te doen.
Mmm..ja…als je Baudet heet en met ome Theo binnen loopt, dan wordt een (kansloze) aangifte wel in behandeling genomen. Dit riekt naar willekeur van de politie.
@11
Nee, dat ben ik je niet schuldig.
We zitten hier niet in ,n koranklas waar elke leerling verplicht is om antwoord te geven op de imam.
Ga maar Erdo aangeven, die maakt je en ons uit voor nazi, wat hij zelf is trouwens met zijn zuiveringen.
De politie is van de strafvervolging. Iets moet dan wel strafbaar zijn. De PVV kijkt natuurlijk wel uit.”
Of Martine het spotje van de PVV gezien had? Neen, dat had ze niet. Ik vertelde haar over ‘jodenhaat’, en ‘christenhaat’ en ‘islam is dodelijk’ dat bloedrood uit die woorden druipt – voor alle leeftijden zichtbaar, prime-time op de tv.
Ja, dat was inderdaad heel heftig. Maar ja, het was het getoetst en “het lijkt nu nog niet strafbaar”, herhaalde Martine. Aangifte doen zat er dus niet in. Sorry.
Martine is een stampvoetende kleuter die uit verwendheid iets wil hebben.
Voorspelbaarheid van deze actie, islam is gewoon wat het is een verzameling fantasy gebundeld in dode bomen.
Dat kan je niet beledigen.
Volgens de aanhang is er ook geen één islam. Of één aanhang.
Wat heeft die Claire Schut nou met dit filmpje?
Is zij beledigt en gaat zij nu haten?
Kots misselijk wordt je van dit soort figuren.
@20
Die ruikt gratis publiciteit, en misschien kan ze er nog een voordeeltje uitslaan, met het oprekken van de wetten, tenbehoeve van het COA.
er kan ook geen aangifte gedaan worden tegen de werkelijkheid.
Nee nou wordt-ie mooi! (Ome Joop, ome Joop) Nee nou wordt-ie fraai! (Ome Joop, ome Joop).
Ik lach me haast een deuk. Dat is ontzettend leuk! Nou ontzettend... 't Is leuk!
Nee nou wordt-ie mooi! (Ome Joop, ome Joop, ome Joop, ome Joop, ome Joop, ome Joop,).
De Groot, De Groot, die plaat blijft hangen! (ome Joop, ome Joop, ome Joop,)
Welke plaat? (ome Joop,)
Die plaat! Dat hoor je toch wel!! Die plaat, hij blijft hangen! Doe er nou wat an man!! (ome Joop, ome Joop, ome Joop,)
@22 en fantasievriendjes kan je ook niet beledigen
@8 Bedoel je misschien dit fragment van de Vara dat Pauw zich uitlaat over de heilige boeken en zegt dat er alleen maar narigheid van komt... Hilarisch fragment!!!!!
https://www.rd.nl/kerk-religie/jeroen-pauw-ik-mag-wellevender-zijn-jegens-christenen-1.1357287
@14 ha, weer die discriminatie kaart!!!! Jij hebt zeker gemist dat veel mensen ook geen aangifte kunnen doen tegen moslims die van alles vernielen en mensen bedreigen. Zelfs als er video bewijs is.
Aangifte doen heeft ook geen enkele zin het spotje geeft een beeld van de waarheid over de feiten binnen de islam.
Het gaat niet over personen of groepen in het algemeen, het alleen over de religie de islam oftewel de islamitische ideologie.
Er is geen woord chinees bij het zijn allemaal feiten die allemaal stuk voor stuk hard bewijsbaar aantoonbaar zijn.
Laat de mensen die het er niet mee eens zijn en aangifte willen doen het tegendeel dan eerst maar eens bewijzen.
@14 ha, weer die discriminatie kaart!!!! Jij hebt zeker gemist dat veel mensen ook geen aangifte kunnen doen tegen moslims die van alles vernielen en mensen bedreigen. Zelfs als er video bewijs is.
Politie heeft wel wat beters te doen dan zoveel tijd te besteden aan deze kul. Er moet bijvoorbeeld nog heel wat misdaad opgelost worden.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
Iedereen die de term haatzaaien in de mond neemt kan je sowieso al niet serieus nemen.
Ach ja natuurlijk. Ze hebben bij Joop.nl wel een heel zwaar weekend achter de rug. Komt dit er nog bij. En ze snappen er maar niks van, wat een onrechtvaardige samenleving leven we toch, denken ze.
@30 lol ++++
@14 is een kwestie van verwijzen naar het juiste art. uit het Wetboek van Strafvordering en gelijk aankondigen dat als er geen opname van de aangifte wordt gedaan een klacht gedeponeerd wordt tegen de medewerker en de dienst...
Moet jij eens opletten hoe snel die aangifte voorelkaar is.
Artikel 163
[1.] De aangifte van eenig strafbaar feit geschiedt mondeling of schriftelijk bij den bevoegden ambtenaar, hetzij door den aangever in persoon, hetzij door een ander, daartoe door hem van eene bijzondere schriftelijke volmacht voorzien.
[2.] De mondelinge aangifte wordt door den ambtenaar die haar ontvangt, in geschrifte gesteld en na voorlezing door hem met den aangever of diens gemachtigde onderteekend. Indien deze niet kan teekenen, wordt de reden van het beletsel vermeld.
[3.] De schriftelijke aangifte wordt door den aangever of diens gemachtigde onderteekend. Met een ondertekende aangifte wordt gelijkgesteld de aangifte die langs elektronische weg is gedaan, mits deze voldoet aan de bij of krachtens algemene maatregel van bestuur gestelde eisen. Bij algemene maatregel van bestuur kunnen beperkingen worden aangebracht in de gevallen waarin aangifte langs elektronische weg kan worden gedaan.
[4.] De schriftelijke volmacht, of, zoo zij voor een notaris in minuut is verleden, een authentiek afschrift daarvan, wordt aan de akte gehecht.
[5.] Tot het ontvangen van de aangiften bedoeld in de artikelen 160 en 161, zijn de opsporingsambtenaren, en tot het ontvangen van de aangiften bedoeld in artikel 162, de daarbij genoemde ambtenaren verplicht.
[6.] Artikel 155 is van toepassing.
https://www.gatestoneinstitute.org/12050/turkey-demographic-jihad
De politie neemt wel vaker geen aangifte op, je zal echt niet de eerste zijn die dat overkomt.
Niet zo gek gezien de capaciteit. Er zijn wel urgentere zaken met een meer reële kans tot vervolging en veroordeling.
Op zich zou aangifte gevolgd door een rechtszaak erg interessant zijn. Ben benieuwd in wat voor bochten de klagers zich zullen wringen als het woord van de koran de revue passeert.
Aangifte gewoon opnemen. Vervolgens vaststellen (door OM) dat er niets strafbaars is gezegd en vervolgens de mensen die aangifte hebben gedaan een flinke boete geven voor het doen van een valse aangifte.
De politie had al gemeld dat ze nep aangifte niet meer opnemen.
Zeker niet aangifte die alleen maar gedaan worden voor publiciteit.
Het kost te veel tijd ten koste van echte zaken.
Haatzaaiend .?? Niks haatzaaiend
Politie weigert mijn aangifte tegen haatzaaiend PVV-spotje
Logica: "Haatzaaien" is een bekende linkse drogreden. Een Orwelliaanse term die oorzaak en gevolgd omdraait.
Het gaat zo:
Ik doe jou iets aan. (oorzaak) Jij reageert daar boos op (gevolg). vervolgens beschidlig ik jou van haatzaaien (Ik leg de oorzaak bij jou en noem het gevolg (boosheid) zaaien wat in de metafoor een oorzaak is. Ik negeer dus het probleem en benoem de oorzaak als gevolg.
Een drogreden gebruiken om een juridische vervolging in te stellen is kwaadaardig. juridische taal moet zorgvuldig zijn en drogredenen mijden in wetgeving en veroordelingen.
Conclusie: "Haatzaaien" is een misleidende term die niet mag worden gebruikt in juridische formuleringen.
@14
Dwaas er zit een groot verschil tussen onterecht demoniseren en haat zaaien jegens één persoon: Thierry. (Door de minister van binnenlandse zaken nog wel, die ook gaat over zijn beveiliging.)
En terechte kritiek op een gewelddadige totalitaire politieke ideologie: de islam.
Waarom zou je wel felle kritiek mogen hebben over andere totalitaire politieke ideologieën zoals het communisme en het fascisme. Maar niet over een dergelijke ideologie met een religieuze sausje?
Het laatste, de islam, lijkt mij nog gevaarlijker daar haar leden van kinds af aan worden ingeprent dat de ideologie de absolute waarheid van hun god is die boven alles in het leven nagevolgd dient te worden.
Als ik het stuk zo lees, dan heeft het weinig te maken met de aangifte tegen Wilders, maar meer met de bereidheid van de politie in het algemeen om aangiftes op te nemen.
Die bereidheid is ongeveer 0,0.
Want als er aangifte gedaan wordt, dan wordt criminaliteit zichtbaar. En dat wil de politie niet.
De criminaliteitscijfers van de politie dalen. Volgens de politie worden er jaarlijks maar 900.000 misdrijven gepleegd. Bij een enquete onder de Nederlandse bevolking, blijkt dat Nederlanders 5 miljoen keer per jaar te maken hebben met misdrijven.
Dus nee, aangifte doen bij de politie? Dat kan anno 2018 niet meer.
“U kunt niet zo maar binnenlopen om aangifte te doen, mevrouw”, zei Martine van Politie Haaglanden. “Dan loopt u het risico dat u heel lang moet wachten of misschien wel helemaal niet wordt geholpen. U moet een afspraak maken.”
Heel slim. En als je een bepaalde aangifte niet wilt opnemen, heeft de persoon een afspraak met St Juttemis.
Zorg je ook gelijk dat je vooral te laat bent voor sporen-onderzoek en dus kun je het dan niet meer oplossen, handen in de lucht enzo.
Ik heb hartelijk gelachen. Dank voor het publiceren Jopie!
Het spotje is tegen islam en niet tegen moslims.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.