Zondag met Lubach Aflevering 7 (vpro.nl)

D66 en PVV werden weer heel mooi op de hak genomen.

Gisteren niet gezien maar ik het vandaag zeker kijken.
Altijd weer leuk.
En als ik @1 mag geloven is het weer de moeite waard.

@2 Het interview met Hillary.... geweldig!!!!

Goeie uitzending, ik hoop dat Nederland wakker wordt

@4 Dat blijft altijd lastig op de maandag ochtend

@3 , geweldig!!!

@4 , Ik hoop het ook. PVV weer goed door de mand gevallen.

Die D66 Pipo overigens ook.

@7

Goh de vorige keer kreeg Lubach nog een bak met kritiek over zich heen.

Dat is in ieder geval geen goed teken, alles krijgt een veeg van Lubach. Kan dat gezeik over belangenverstrengeling ook weer de prullenbak in.

De draai van Verhoeven van democraten?66 werd wel heel goed in beeld gebracht, zonder het schaamrood op de kaken en zonder blikken of blozen. Stem je erop dan mag je je best afvragen hoe het met je gesteld is.

@9 Misschien heb je het inderdaad nog niet door maar ministers van de coalitie verdedigen de afspraken van de coalitie en niet van de partij waar ze vandaan komen.

@10

Kort samengevat kun je stellen dat je eerst ergens zwaar op tegen bent maar zodra je deel uit gaat maken van een kabinet draai je 180 graden en mag je het woord sleepwet zelfs niet meer gebruiken. Lubach liet even luid en duidelijk zien hoe ziek dat bedrijf wat men politiek noemt is.

Lubach heeft Nederland weer duidelijk gemaakt dat deze overheid totaal niet te vertrouwen is

@11 Dit is zeker een bron van veel wantrouwen naar de politiek en 1 van de redenen dat de partijen die in de coalitie zitten er altijd op achteruit gaan in de peilingen maar het is nou eenmaal een feit in een democratie met coalities.

@12 en de PVV al helemaal niet.

@8 , "Goh de vorige keer kreeg Lubach nog een bak met kritiek over zich heen."

Niet van mij in ieder geval.

Geen enkele aflevering van die idioot is de moeite waard.

@16

Geweldig programma, dat is een van de weinige programma die ik nog echt kijk

14
Gelukkig, niet zo'n draaikonten als D66

@18 , Daar heb je wel een punt.

Bij de PVV zijn ze consequent dom.

@10 En waar is meneer Verhoeven dan Minister van? Van welk ministerie?

@20

Verhoeven zit ook min of meer met handen en voeten gebonden aan de coalitieafspraak, ik denk dat hier gewoon harde afspraken over zijn gemaakt in het coalitie akkoord, je weet niet wat D66 er in dat proces uitgesleept heeft.

Misschien wel de proef met het reguleren van de wietteelt, dat is toch iets waar je bij het CDA en de CU niet bepaald de handen voor op elkaar krijgt.

@21 Verhoeven zit niet in de regering, hij zit in de Tweede Kamer. Als hij zich niet bij zijn functie van controleur kan houden, zit hij op de verkeerde plek en kan hij beter toilet-schoonmaker worden bij een groot bedrijf. Daar moet je namelijk gewoon doen wat je wordt opgedragen.
Het hele verhaal laat dus overduidelijk zien hoe het partijkartel te werk gaat.
Een schande voor de democratie.

@22

Volgens mij heeft u niet helemaal in de gaten hoe onze parlementaire democratie werkt, er worden in het coalitie akkoord afspraken gemaakt op een aantal kardinale punten, waarbij de fractie wordt betrokken.

Je moet immers op die punten wel je 51% van de stemmen in de kamer kunnen halen, dat heeft niets met het partijkartel te maken, ook gekke Derry zou hier tegenaan lopen mocht hij het lef hebben om in een regering te gaan zitten, en zich niet zo druk maken om het ter discussie stellen van basale democratische normen en waarden

Het enige waar ik persoonlijk wat moeite mee heb is dat je er praktisch nooit achterkomt wat er is uitgeruild.

Uiteindelijk willen alle deelnemende partijen aan een regering iets van hun eigen verkiezingsprogramma gerealiseerd zien, alleen idioten denken dat het hele programma gerealiseerd kan worden

@23 Ik weet best hoe het werkt, en ook hoe het eigenlijk zou moeten. Zoals het nu gaat is niet zoals het hoort.
Verhoeven zit daar om de regering te controleren, niet om het beleid ervan te verdedigen en de eigen standpunten 180 graden te draaien.
Bevelen opvolgen doen ze in het leger.

@24

U wilt naar een districtenstelsel, daar kan dat, niet in een coalitie democratie zoals wij die kennen.

Echter een districtenstelsel heeft ook een nadeel, je houd nog maar 2 partijen over.

@25 Altijd leuk om te zien dat anderen denken te weten wat ik wil.

Laat maar, ik ga lekker werken.
Woensdag op een lokale partij stemmen én tégen de sleepwet.

@26

Ik stem op een landelijke partij met een lokale afdeling én tegen de sleepwet, mag dat ook?


Ik denk niet te weten wat u wil, ik stel alleen dat dat de enige logische consequentie is, een districtenstelsel zorg er namelijk voor dat de parlementsleden er met een eigen mandaat zitten en niet een van de partij en daarmee veel meer vrijheid van handelen én stemmen hebben.

@27 , "Ik stem op een landelijke partij met een lokale afdeling én tegen de sleepwet, mag dat ook?"

Nou vooruit, voor deze keer dan.

Maar maak er geen gewoonte van!!

@10 Misschien heb jij het nog niet door, Maar iemand als Kees Vee is VOLKSvertegenwoordiger, die zonder last en ruggespraak moet handelen. Ergo: het zijn een stelletje leugenaars.

@29

En diezelfde Kees zit gewoon met zijn fractie in de coalitie, en daar worden afspraken gemaakt, dat betekend dat je soms zaken moet accepteren, om andere zaken binnen te kunnen halen.

Dat heeft niets met liegen te maken, maar alles met het parlementaire systeem dat wij kennen.