Moslimorganisaties doen aangifte tegen PVV: 'Spotje is haatzaaiend' (nos.nl)

@GrassHopper ik weet dat je zult reageren op mijn reactie naar @87 in @138 . Denk alleen dat ik er later op de avond of morgen pas op kan reageren.

@De rest: Jullie hebben nooit iets inhoudelijks bijgedragen en proberen enkel mij te krenken met uitspraken als "Koran hangt op mijn wc" "sprookjes". Aan deze mensen wens ik een fijne leven toe met veel haat naar anderen vanwege jullie eigen problemen. Vooral door blijven gaan met zeggen dat de enige bron, waar het antwoord op jullie vragen beantwoord zal worden, irrelevant is als je wat over de Islam wil weten. Ik zou zeggen pak een Franse woordenboek en leer daar maar een Russisch van, en succes.

@144 wetenschappelijk en inhoudelijk is een hogere macht nooit aangetroffen of aangetoond.
Geloof is wat het is. Fantasie

@140 Ik heb de koran ook gelezen, en je vindt daarin toch echt wel krasse passages over het afhakken van handen bij dieven, stokslagen voor overspeligen, het kruisigen van de vijanden van het geloof, het achterstellen van vrouwelijke erfgenamen, ongelijke regels voor man en vrouw bij echtscheiding, het eenzijdig toestaan van polygamie voor de man, het slaan van een ongehoorzame vrouw, et cetera. En uit niets blijkt dat de lezer die opdrachten in een historische context moet plaatsen. Natuurlijk kun je die er zelf wel omheen interpreteren, maar zo werd de koran eeuwenlang niet gelezen. De klassieke sharia is mede gebaseerd op het idee dat de voorschriften in de koran voor iedere moslim gelden, in verleden, heden en toekomst.

@142 Laat het vooral duidelijk zijn dat jij het type bent dat het nodig vond om op mij te duiken. Vanuit het niets. In eerdere draadjes en met meerdere personen. Kennelijk vond je dat heel leuk toen. Hé, dan krijg je respons. Kennelijk ben je dat niet gewend. En dan ben je het type dat gaat wijzen naar mij en hoe zielig je wel niet bent. En het dan zo verwoord dat er een hulp vraag ontstaat bij je volgers. Die daar gretig op inspringen. Je kunt het niet eens zelf af, je hebt hulp van anderen nodig. Je hebt geen ruggengraat Hans. Zwaktebod. Man, wat ben jij zwak zeg.

@151 Ik wens jou ook een fijn leven toe. Het liefst ergens in SA of zo.

@150 en @152 Ow wat een waarde bieden jullie aan discussies zeg, jeetje. Staan nog heel wat onbeantwoorde vragen voor jullie open, maarja ik zal een ezel niet vragen zichzelf nog dommer te maken door antwoord te PROBEREN te geven. Dus dan maar vervelende reacties geven en proberen te krenken hahaha. Jullie hebben enkel aangetoond dat de temperatuur buiten nog hoger is dan jullie IQ(het is onder vriespunt). Weten jullie wat het vriespunt is? Dat is 0 graden. Weten jullie wat ijs is? Of moeten jullie eerst even aarde eten om te weten hoe water smaakt?

@154 Dag Yesterday. Tot nooit meer.

Ik ben blij dat er aangifte is gedaan. Want nu zullen we meemaken hoe het OM omgaat met een aanklacht tegen een filmpje waarin de beste eigenschappen van de islam worden genoemd. Ik zou denken dat islamaanhangers er trots op zouden zijn dan de beste 17 eigenschappen van hun ideologie zo prominent de Televisie halen. Gratis reclame voor de islam. Het zou verboden moeten worden.

@134 waarom zou wie dan ook moeten kiezen tussen idioten die homo's van een flat willen gooien (en doe niet net alsof alle moslims dat willen) en idioten die tegen hun rechten stemmen. Zijn genoeg andere opties.
Normale mensen behandelen anderen als individu, alleen idioten scheren hele groepen over één kam.

@157 Hansje woont in down under. Vaals.

@156 "Weten jullie wat het vriespunt is? Dat is 0 graden."

Koekoek!

Uhm... oke.. nog maar eentje dan: Dag dearPeople. Tot nooit meer.

@149 DENK de partij die discrimineert, bedoelt u die? Die de politiek verzoekt om moskeegangers in een drukke straat niet bekeurd, die de terrorist Erdogan verheerlijkt, die boos is dat Nederland de genocide erkent, die onze politici verraad aan Turkije?

Bent u net zo een verrader en een persoon die discrimineert als DENK?

@139 en hoe gaan 5% sociaal economisch achtergestelde moslims hier de macht over nemen? Wat een laffe angsthaas. Ben je ook bang voor spinnen en spoken?

@159 Alleen liberalen behandelen anderen als individu. De rest is nogal fan van collectief, altruïsme en wij/zij denken.

@153
"En uit niets blijkt dat de lezer die opdrachten in een historische context moet plaatsen. Natuurlijk kun je die er zelf wel omheen interpreteren, maar zo werd de koran eeuwenlang niet gelezen. "
Jij hebt kennelijk bladzijde 1 niet gelezen. Ik vraag je niet wat er staat, maar als je het echt hebt gelezen weet je waar bladzijde 1 over ging. Hier staan geen versjes, maar letterlijk een leidraad hoe je de koran moet lezen.

"De klassieke sharia is mede gebaseerd op het idee dat de voorschriften in de koran voor iedere moslim gelden, in verleden, heden en toekomst".
Mee eens, iedere moslim zal zich moeten houden aan de Islam en zijn wetten. Nu, vroeger of later(niet niet-moslims).

Discussieren we over de Islam of Shariah?

De reden waarom ik als moslim zeg dat een Shariah in een land als Nederland gewoon niet kan is hierom:
De koran zegt ons duidelijk dat wij ons moeten houden aan de regels van het land waar wij in leven.
De koran geeft uit duidelijk aan dat wanneer een land niet compleet islamitisch is, de shariah niet zal werken. Indien een over overgroot deel(heb ik het echt over minimaal boven de 90procent) moslim is, dan kunnen niet-moslim ook in hetzelfde land leven en zullen zij alleen hoeven te voldoen aan de wetgevingen. Niet aan het bidden, moslim worden etc...
De reden waarom je niet bang hoeft te zijn over de shariah is omdat de Koran duidelijk verbiedt dat iemand verplicht kan bekeren, dit kan enkel als diegene het zelf wil. Iemand die een ander dit verplicht begaat een enorme zonde.
Conclusie --> Shariah is iets waar je helemaal niet druk om hoeft te maken. Indien je de koran had gelezen had je deze dingen gevonden.
Handen afhakken is iets wat gebeurd middels een rechtsgang(in de Shariah) om redenen zoals bijvoorbeeld diefstal, door niet zomaar mensen/moslims. Als iemand uit mijn winkel steels(heb een winkel) mag ik zijn hand er niet van af hakken. Zelfs dan wordt gekeken naar noodzaak. Indien iemand een snoepje/brood jat omdat die gewoon echt niet anders kon, dan wordt niet zijn hand of gehakt.

Verder staat er bij heel veel straffen duidelijk dat God(niet moslims) zal straffen. Toch word dit door wersterlingen vaak gezien als Moslims moeten bijvoorbeeld homo's straffen. Maar als jij de koran hebt gelezen, dan wist je dit.

@164 je snapt er zoals wel vaker weer geen hol van. Collectivisme en altruïsme staan niet haaks op mensen als individu behandelen en niet afrekenen op een of andere groep waar ze toevallig toe behoren. Wij/zij denken uiteraard wel.

@164 Theoretisch wel. In de praktijk valt ook dat tegen.

@165 haha tussenhaakjes moest zijn heb GEEN winkel. Maar staat heb een winkel, maar maakt verder niks uit voor de discussie.

@162

Wat doet je denken dat ik DENK tof zou vinden?

@156 het vriespunt van wat?
Welke materiaal? Welke luchtdruk?
0 graden fahrenheit? Of celcius, of Kelvin.
Vragen vragen..

@166 Damn doe even chill bro... Smoke even een jonko ofzo lol.

@167 Dat is waar.

@170 Hoe leuk is dit. Geen op zoveel INHOUDELIJKE dingen geen reactie. Zoekt andere dingen die niks met de discussie te maken heeft en spreekt daarover.... Je hebt dus 20 minuten nodig gehad om te onderzoeken dat het verschilt per materiaal, luchtdruk. Doet nu opeens alsof we in NL niet meten met Celcius. Vragen vragen...

Ik had moeten weten dat jij de link niet zou kunnen leggen tussen ijs in de volgende zin en vriespunt in de zin ervoor.

@165 bent u nu echt zo een naïeve moslim? Waarom denkt u dat er zoveel moslims richting het Westen komen als zielige vluchteling en waarom wil Erdogan vrije doortocht voor de Turken.

Juist om voldoende moslims in het westen te hebben om de shariah in te kunnen voeren.
Een behoorlijke groep moslims verpest het hier in het westen met een zeer negatieve gedachtegang voor de goede moslims

@171 fair enough. Die sneer was onverdiend. Excuses, zal het de volgende keer bij de inhoud laten.

@171 wel zin in een joint trouwens :p

@169 uw duidelijk opmerking richting Denk

@174
"bent u nu echt zo een naïeve moslim?"
Nope, is vertel enkel wat er in de Koran staat, dan is het nog niet goed.

"Waarom denkt u dat er zoveel moslims richting het Westen komen als zielige vluchteling en waarom wil Erdogan vrije doortocht voor de Turken."
Vanwege oorlog, onzekerheid bommen die op hun en hun familie en huizen vallen van alle kanten. Maar ik denk dat je het nu gaat zeggen. Zou jij niet weggaan?

"Juist om voldoende moslims in het westen te hebben om de shariah in te kunnen voeren."
Ahaaaaa. Feit of onderbuikgevoel? Bron?

Een behoorlijke groep moslims verpest het hier in het westen met een zeer negatieve gedachtegang voor de goede moslims
Behoorlijke groep? Dus de islam is slecht omdat er moslims zijn die verkeerde dingen doen? Elke goeie moslim/moskee wordt nu wel aangevallen door Geert, PVV en zijn stemmers.

@138 paarlen voor de pvv zwijnen op dit forum.

Ach de populisten doen zelf ook aangifte van iedere natte scheet..

@173 ik zit hier niet continue, en u gaat uit van het voor de hand liggende naïeve gegeven. Komt meer voor bij gelovigen.
Die slikken alles wat hen voorgepreveld wordt

@175 Aight bro box dan.

@176 Ik ook wel lol.

@138 "Indien jij bovenstaande linkt aan de Islam, zou ik de volledige bronnen mogen hebben van jou waarin staat dat wij homoseksuelen moeten vermoorden? Dus dat ik als moslim de plicht heb om elke homo te vermoorden. Volledige bron, inclusief nummers. Qua vrouwonvriendelijkheid heb ik voor jou dit linkje, met daarin uitleg en versjes erbij(ook filmpje als je wil)."
Wat dacht je van de zweepslagen die vrouwen kunnen krijgen omdat ze verkracht worden. Vrouwen die zweepslagen krijgen in Iran als ze zich niet aan de kledingvoorschriften houden van de sharia. Vrouwen worden vermoord/ontvoerd als ze naar school willen gaan. Homo's die van gebouwen Worden gegooid is ook normaal. De zonde van homoseksualiteit zit er al in het oude testament. Alle Abrahamse religies hebben, in alle extreme gevallen, de doodstraf op homoseksualiteit. De precieze verzen weet ik nou ook niet zo 1,2,3 niet.
Kijk gewoon even wereldwijd waar de sharia is. Zijn die gebieden pro vrouwenrechten te noemen?

"Waar in de Koran staat dat ik niet moet integreren, school moet verlaten, crimineel moet zijn en uitkeringen moet vangen? Dit alles is juist iets dat de Koran ons verbiedt. Wij zijn ons verplicht te houden aan de wetten van het land waar wij in leven. Wij zijn verplicht altijd bezig te zijn voor het goede, zelfs al heb je miljoenen ben je verplicht een bijdrage te leveren wij mogen niet niksen. Criminaliteit wordt juist tegengegaan in de Koran. Wij mogen volgens de Islam ook geen geld krijgen zonder een bijdrage te leveren, tenzij niet anders kan en dan is het een gift. Dat is 1 van de redenen dat rente niet mag. Degenen die zich dus schuldig maken aan deze feiten zijn in strijd met de regels van God.". Kijkende naar de cijfers in Europa gebeuren die dingen massaal. Kijk naar pew research en hun enquête onder moslims. De meeste vinden dat sharia boven de wetten gaat van het land waar ze wonen. Waarom anders willen ze zo graag een sharia rechtbank in Europa?
Dat er ook moslims zijn, zoals jij zegt, is mogelijk maar een zeldzaamheid. De meeste moslims hebben geen verlichtte vorm van islam. Dat in Nederland, tijdens ramadan, de criminaliteit altijd omhoog gaat, laat iets anders zien dan jij beweert.
Als moslims niks mogen krijgen, zonder ervoor te werken, hebben de somalische moslims de memo kennelijk niet gehad.

"Ik vraag niet om positief te zijn over de Islam. De Islam leert ons juist te onderzoeken en kennis op te doen. Ik vraag enkel om de conclusie te halen uit de juiste bronnen. Dus enige bron in dit geval is Koran, ik zeg dus lees de Koran, want wetenschap --> bronnen. Daarna mag je alles zeggen wat je wil over de Islam. Daarvoor ook, alleen luister ik nooit naar conclusies gebaseerd op iets waar de Koran zelf niet eens bij is gebruikt. Net zoals jij geen les wilt hebben van een rijinstructeur die zelf nog nooit heeft gereden maar gewoon van anderen heeft gehoord hoe autorijden is.". Nee islam moedigt juist niet aan mensen te ontwikkelen. Je mag niet twijfelen aan wat er in de koran staat, en de koran is de ultieme waarheid. Het probleem daarvan is dat islam, in tegenstelling tot andere geloven, geen echte verlichting door is gegaan. Er waren mensen die het probeerden, alleen worden die als niet moslims gezien. Het probleem is dat de islam verschillend wordt geïnterpreteerd. Dezelfde tekst kan voor soennieten iets anders betekenen dan sjiieten. Op dezelfde manier dat de bijbel anders wordt geïnterpreteerd door protestanten dan door katholieken.
Een auto besturen is toch even wat anders dan een boek lezen. Voor het rijden van een auto heb je verstand nodig van een auto, om een boek te lezen moet je kunnen lezen. Om te zien wat de politieke islam betekent kun je heel simpel naar landen kijken waar sharia is. Die landen laten zien wat islam in actie is.
Even uit nieuwsgierigheid. is er één land, waar de sharia heerst, vrijheid voor homoseksuelen of vrouwen?

"Hmm dus Islam is niet het probleem maar salafisme en turkse moskeeën? Wist je dat de leer van Mohammed het Soennisme is, hetgeen hier in het westen het meeste wordt aangehangen?". En als je aan sjiieten vraagt is dat de ware stroming. Het gross van de moslims bestaat uit soennieten. Het is de meest aangehangen stroming. Al hebben soennieten ook weer verschillende sub stromingen. Salafisme, en wahabisme behoren ook tot het soennische deel van de islam. Die beide delen zijn erg extreem. Salafisme is hetgeen wat isis aanhangt, wahabisme hetgeen van Saudi-Arabië. Nadat mohammed stierf, kwam er gelijk strijd over wie de opvolger was van mohammed. Die strijd zie je tegenwoordig nog steeds tussen soennische en sjiitische moslims. Daarnaast is er tussen alle sub stromingen ook weer onenigheid wie de juiste vorm van islam. Moslims vechten al jaren onderling. De huidige situatie in Yemen is dat goed te zien. Saudi-Arabië steunt de regering en Iran de rebellen.

"Je hoeft het niet compleet te kennen, maar je zult wel de juiste bronnen moeten gebruiken. Als je iets over het Jodendom wil weten ga je ook niet de stukken van extreem-rechts/hitler gebruiken. Dit is wel wat ik zie en waar mijn probleem ligt."
Veel mensen kijken naar hoe islamitische landen handelen. Je kunt, van alle landen die sharia hebben, wel zien dat het nou niet echt een goede ontwikkeling is ivm de vrije westerse cultuur. Je kunt Afghanistan/Iran zien voor en na de taliban/ayatollah het over nam. Het waren gematigde landen voor de extremisten het overnamen. Je ziet duidelijk, dat de situatie voor vrouwen/homo's en ongelovigen erg naar beneden is gegaan.

Wat voor mij, en vele mensen geldt, acties spreken harder dan woorden. Die acties laten nou niet de beste kant zien ervan. Moslims in molenbeek die een terrorist beschermen, moslims die rellen als er een spotprentje wordt gemaakt over mohammed, doodsbedreigingen die mensen ontvangen omdat ze tegen de islam zijn, mensen zijn ook vermoord vanwege kritiek op de islam.

@178 zijn de Turken in oorlog? Dacht t niet. Zijn de Marokkanen in oorlog? Dacht t niet.
En wat de PVV betreft, het zijn horken maar ze vertellen wel de waarheid in grove vorm over de moslims.

De moslims en de gutmenschen van links willen het niet inzien en zullen daarmee het westen verkwanselen aan de moslims.

@156 "Jullie hebben enkel aangetoond dat de temperatuur buiten nog hoger is dan jullie IQ(het is onder vriespunt). Weten jullie wat het vriespunt is? Dat is 0 graden."
Niet om lullig te doen maar indien je anderen de maat wil nemen, dan moet je wel iets preciezer zijn,

@177

Misschien als je alleen zwart/wit kunt denken...

@165 [Verder staat er bij heel veel straffen duidelijk dat God(niet moslims) zal straffen. (...) Maar als jij de koran hebt gelezen, dan wist je dit.]

Ik noemde dan ook een aantal zaken die wél in de koran staan. De hadd-straffen maken daar bijvoorbeeld onderdeel van uit. Over homoseksualiteit heb ik niet gesproken. Als je de hadith erin betrekt, zoals de klassieke rechtsscholen deden, wordt de lijst natuurlijk uitgebreider, maar als ik het goed begrijp erken jij de hadith niet als gezaghebbende bron, correct?

"Het doel van de aangifte is maatschappelijke bewustwording, vertelt Bouharrou. "We willen niet dat dit de norm wordt, dat zulke spotjes geaccepteerd worden in de samenleving en in de politiek." "

Men weet dus nu al dat er geen kans slagen is. Lijkt mij dan ook niet verstandig om aangifte te doen, men benadeelt zichzelf en werkt polarisatie in de hand. Beter kan men aantonen dat de inhoud van het filmpje niet correct is, mits het ook inderdaad niet correct is natuurlijk.

Men wil echter niet dat dit de norm wordt. Oh? En is onderstaande dan wel de norm:

2:216 Het vechten is jullie voorgeschreven, ondanks dat jullie er een hekel aan hebben. Maar misschien hebben jullie afkeer van iets, terwijl het goed voor jullie is.

4:101 Wanneer jullie op de aarde rondtrekken dan is het voor jullie geen vergrijp als jullie de salaat verkorten als jullie vrezen dat zij die ongelovig zijn jullie in verzoeking brengen. De ongelovigen zijn voor jullie een duidelijke vijand.

4:76 Zij die geloven, strijden voor de zaak van Allah, maar de ongelovigen strijden voor de zaak van de boze. Strijdt daarom tegen de vrienden van Satan; voorzeker, Satan's plan is zwak.

5: 51 O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, Allah leidt het overtredende volk niet.

Soera 9: 5 Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. Maar als zij berouw hebben en het gebed houden en de Zakaat betalen, laat hun weg dan vrij. Voorzeker, Allah is Vergevensgezind, Genadevol.

9:29 Doodt hen dan die niet in Allah en het Hiernamaals geloven en die niet voor verboden houden wat Allah en zijn Boodschapper verboden hebben verklaard; en zij die de godsdienst van de Waarheid niet als godsdienst nemen, van hen aan wie het Schrift is gegeven, totdat zij het beschermgeld (Djizyah) betalen, naar vermogen, terwijl zij onderdanig zijn.

Bron:
http://www.kuran.nl/kuran/kuran_index.htm


“Allah’s apostel zei: ‘Weet dat het paradijs onder de schaduw der zwaarden ligt ’” (vol. 4, p. 55)

“Allah’s apostel zei: ‘Ik heb de opdracht te vechten tegen mensen totdat ze zeggen: ‘Niemand heeft het recht aanbeden te worden dan Allah,’ en wie zegt ‘Niemand heeft het recht aanbeden te worden dan Allah,’ zijn leven en bezit zal door mij gered worden…” (vol. 4, p. 124)

“Het past een profeet niet krijgsgevangenen te hebben (en vrij te laten tegen losgeld) totdat hij een grote slachting heeft aangericht (onder zijn vijanden) in het land…” (vol. 4, p. 161)

“Dood een ieder die de islam afvallig is” (vol.9, p.45)

Bron: Sahieh Al-Boechari


En dit moet dan wel de norm zijn? Wat een hypocrisie!

".....We hebben er geen problemen mee als iemand een mening geeft over religie, ....."
Oh nee? Nou zijn er wereldwijd genoeg islamcritici die het anders niet meer kunnen navertellen, of mogen navertellen. Denk o.a. aan Charlie Hebdo, Salman Rushdie en Hirsi Ayaan. Nee van die uitspraak krijg ik een raar gevoel in mijn onderbuik. Ik wil het nog wel eens zien hoe men reageert als de 'grote profeet' maar weer eens in de 'schijnwerpers' wordt gezet.

@46 "Ik kon enkel lachen over dat filmpjes van de PVV, want vervang het woordje Islam door de PVV en het klopt"
Nou ben ik geen PVV-er maar ik vraag mij toch af waaruit duidelijk blijkt dat zij vrouwen, jodendom, christendom en homo's haten? Maar ongetwijfeld weet u dat beter dan mij, u heeft dat uitvoerig onderzocht wellicht.

@138 "Waar in de Koran staat dat ik niet moet integreren, school moet verlaten, crimineel moet zijn en uitkeringen moet vangen?"

Nou met soera 5:51 komt de intgratie bepaald niet ten goede.
"O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, Allah leidt het overtredende volk niet."

Een ander vers,
Soera 9:2 "Doodt hen dan die niet in Allah en het Hiernamaals geloven en die niet voor verboden houden wat Allah en zijn Boodschapper verboden hebben verklaard; en zij die de godsdienst van de Waarheid niet als godsdienst nemen, van hen aan wie het Schrift is gegeven, totdat zij het beschermgeld (Djizyah) betalen, naar vermogen, terwijl zij onderdanig zijn."
zet al gauw aan tot criminaliteit en financieel parasitisme.

Bepaald geen boek om vrolijk van te worden, met name niet voor atheisten, polytheisten en joden.

Tijd dat NL islam vrij wordt..hoera hoera hoera

Daar zijn die huilebalken weer met hun aangiftes, gaan ook naar de prullenbak.

Afgelopen weekend zijn twee jonge Nederlands vrouwen van 21 en 22 jaar in hun hotelkamer in Antwerpen door vijf mannen verkracht. De vrouwen gingen vrijdagavond uit in discotheek Roxy, waar ze waarschijnlijk werden verdoofd. Nadien ging een van de mannen met hen mee naar hun hotelkamer. Hij zou vervolgens de andere mannen hebben binnengelaten. Dankzij de alerte hoteluitbater zitten intussen al drie verdachten in de cel. Dat meldt Het Nieuwsblad.

De verdachten zijn twintigers van Afrikaanse afkomst, uit Antwerpen en Temse. “Eén man werd zaterdag opgepakt en is zondag door de onderzoeksrechter aangehouden”, zegt Caroline Vanderstokker van het parket aan de krant. Twee anderen mannen zijn gearresteerd, en worden vandaag voorgeleid. Minstens één man zou al op foto herkend zijn door de slachtoffers. 

* Verwijderd door de redactie *

Aangifte, Oh... ik dacht juist dat ze dit als reclame zouden beschouwen. De rauwe waarheid is toch waar het om draait? Het is niet voor niks dat er zovelen zich aansloten bij IS en het salafisme zo toeneemt in Nl. Maar ik begrijp dat men die 'ídealen' liever niet zo keihard geopenbaard ziet

Daden doen meer dan woorden.
De oplossing is redelijk simpel ... maar zo te zien wil men niet in eigen gelederen kijken.

Zolang de media dagelijks gevuld is met verkrachtingen, aanslagen, berovingen, plofkraken, enz... en meestal het profiel "licht getint" (verzwegen als er helemaal geen kleur bekend wordt gemaakt) .. wordt deze splijtzwam alsmaar groter !

Er zijn vele moslims die simpel hun geloof belijden zonder dat je daar ooit problemen mee zou kunnen hebben, maar er zijn er ook teveel die alleen maar tegen de maatschappij willen schoppen.

Misschien kunnen ze beter eens proberen die blonde mafkees te negeren.

Hij wil alleen maar aandacht en precies dat geven ze hem nu.

Moslimorganisaties moeten zichzelf eens de spiegel voorhouden. Zolang ze bewust blijven verzuimen om hun kroonprinsjes fatsoenlijk op te voeden, zal het PVV-gedachtegoed breed gedragen blijven worden. En wat dat filmpje betreft: de waarheid is niet altijd aangenaam.

Ik dacht dat de politie geen nep aangifte wou opnemen.
Zeker aangiften die alleen maar een politieke reden hebben.
Want het is duidelijk dat ze het alleen maar doen om aandacht.
De politie is er klaar mee om aan deze aangiften tijd te verspillen.