Opiniepeiling Maurice de Hond: PVV zakt verder weg, Forum nu tweede partij van Nederland (politiek.tpo.nl)

Volgende week is er weer een opiniepeiling van niks. En over 42 weken ook nog een.
En met de waan van elke dag en de kiezer die binnen een jaar wel de voorkeur kan uitspreken voor 4 verschillende partijen zal het allemaal wel. De groeten met al die opiniepeilingen.

Leuk verhaal dit allemaal, maar ook niet echt relevant. Landelijke verkiezingen zijn al geweest.
De kamerzetels zijn al verdeeld. PVV heeft dus nog steeds hetzelfde aantal zetels in de kamer.
En FVD blijft op 2 zetels staan in de kamer. Hoe deze verkiezingen ook uitpakken.

PVV doet nu mee in 30 gemeenten. (PVV deed eerst maar mee in 2 gemeenten volgens mij). Dus iedere winst in die nieuwe (2 gemeenten is pure winst voor de PVV.
Iedere zetel in die nieuwe gemeenten is een zetel winst. Daar zit dus het knelpunt in dit verhaal.
De cijfers die eruit komen zijn eigenlijk een peiling voor de landelijke tweede kamer verkiezingen, maar dit zijn geen tweede kamerverkiezingen.

Dus ondanks dat deze peiling een "daling" aangeeft voor de PVV is iedere zetel die ze bijvoorbeeld in Rotterdam of in Dordrecht halen zetelwinst. Zouden de peilingen voor de PVV beter zijn geweest, dan zouden ze alleen maar "meer winst" hebben gehad.

Voor het FVD geldt ongeveer hetzelfde natuurlijk.
Iedere gemeenteraadszetel die ze binnenhalen is "winst" .
Beide partijen zullen dus hoogstwaarschijnlijk "winnen" bij deze verkiezingen (ondanks dit verhaal). Partijen als VVD CDA PVDA kunnen bijna eigenlijk alleen maar zetels verliezen, aan PVV-FVD en aan andere kleine lokale partijen.

En de VVD verliest maar 7 zetels? Ongelofelijk! Ondanks liegen, bedriegen en schandalen.
Ondanks het negeren van de burger. Wordt M. de Hond "gesponsord of zijn Nederlanders echt zo dom?

* Verwijderd door de redactie *

Mensen weten niet waar ze voor kiezen. Dom volk.

@200

Nee, moslims doen niet zulke terroristische dingen als die blokkeerfriezen….

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

De PVV loopt terug in de peilingen, maar de oude partijen profiteren daar niet van.

Een punt dat mijn belangstelling wekt, is dat Wilders, op het oog, niet veel moeite doet de teruggang van de PVV te stuiten.

Bij de campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen vorig jaar was hij fysiek en mentaal minder ‘aanwezig’. Toen was daar een reden voor: het gat in zijn beveiliging dat, mooi uitgemikt, precies in de aanloop naar de verkiezingen werd gelekt. In zijn persoonlijk leven en dat van zijn vrouw gaf dat ongetwijfeld omstellingen. En het zadelde Wilders op met de verantwoordelijkheid , wat er met omstaanders kon gebeuren bij een campagnebezoek waar zijn beveiliging faalde.
Er konden doden vallen.

Nu spelen die factoren niet. Ook nu is Wilders minder aanwezig.

Enerzijds wreekt zich hier het gebrek aan een partij. Hij (kan en) wil de controle niet uit handen geven . Maar zijn leven binnen een beveiligingseenheid beperkt hem om effectief een organisatie te kunnen aansturen.

Anderzijds stelt zich de vraag of Wilders in zijn hoofd niet meer bezig is met zijn campagnes en toespraken in het buitenland. Hoe groot is de partij die hij nodig heeft in Nederland om daar mee door te kunnen gaan? Een middenmootpartij is vermoedelijk genoeg.

Dat houdt verband met wat Wilders’ werkwijze lijkt. Hij neemt consequent de uiterste positie in tegenover de politiek correcte consensus van de meeste andere partijen.
Daarmee bereikt hij een dubbele uitwerking:
1. hij stelt burgers in staat de knellende boeien van de politieke correctheid te breken en af te werpen. Met als gevolg dat anderen, ook andere politici en partijen, in de leegte kunnen springen die hij trekt tussen de gevestigde politiek en hemzelf. Zoals Baudet met Forum voor Democratie nu doet, dankbaar gebruikmakend van de vele geboden ruimte.
Deze rol speelt Wilders niet slechts in Nederland, maar ook bijvoorbeeld de Duitse AfD is hem schatplichtig. Dit is de missie waar hij zich aan wijdt . (?)

2. een bijwerking is dat de politiek correcte partijen, in hun pogingen de boeien en kluisters van hun kiezers in stand te houden, voortdurend woedend reageren op iedere uiting van Wilders en zijn PVV. Een vaste electorale techniek. Immers, indien een politicus en een partij omstreden zijn, zal altijd een gedeelte van de kiezers zich onveilig voelen en zich neergeven onder de andere partijen.
Maar dit sluit die andere partijen op in de gevangenis die zij steen voor steen zelf bouwen.
Bovendien zijn ze gedwongen toch wat op te schuiven in de richting van Wilders, te weten daar waar hij de door het beleid ontstane problemen precies in de kern formuleert.
Maar de partijen hebben niet de bedoeling ook iets aan die problemen te doen.
Anders hadden ze dat in het verleden wel gedaan, maar hun eigen belangen verzetten zich daartegen. Toen en nu.
Onderwijl zit het bestel gevangen in de politiek correcte standpunten waar ze al jarenlang religieus op hameren. De werkwijze van Wilders brengt aldus met zich mee, dat het verdere politieke en bestuurlijke verloop van zaken vanzelf diepe teleurstelling met zich meebrengt voor de kiezers van de oude partijen.
Waar je geen succes kunt boeken en de tegenslagen en ellende vanzelf komen, is een verlies-verlies situatie geschapen.

De PvdA is door de teleurstelling van kiezers gesloopt. Het CDA is onvruchtbaar gemaakt. D”66
loopt groot gevaar hetzelfde geloofwaardigheidsprobleem te krijgen als de PvdA. De VVD is geheel afhankelijk van Rutte. Maar Rutte is de doener die zijn kiezers in de steek laat en louter meesurft op de economie.

Conclusie: de politieke disruptie die Wilders bedrijft werkt grotendeels onafhankelijk van de PVV.

Bye, bye, Geert. Dat was het dan.

@211 Echt niet bye bye D66 de volgende kamerverkiezingen stelletje landverraders

Als de t*d rijp.is trekken de PVV en de FvD de VVD, CDA, Christenunie en D66 helemaal leeg. Tot die tid gaan de ogen nog wel open. Als stemmen dan nog wel bestaat.

* Verwijderd door de redactie *

Goed zo in pakken en wegwezen Geert

* Verwijderd door de redactie *

@212 De D66 stemmen gaan naar GL en PvdA volgens Maurice. Heb je die twee liever dan?

Ja natuurlijk zak de pvv en ook dat partijtje van Baudet gaat zaken als een baksteen van 1000 kilo de mensen weet ook wel dat je wel op die partij kan stemmen maar nooit maar dan ook NOOIT mogen meeregeren niemand wil met ze in een kabinet.
En Wilders heeft dat laten zien in het mislukte kabinet Rutte1.

@217

Het is hilarisch, maar de PVV heeft daadwerkelijk meer gemeen met de PvdA dan met D66 of de VVD. Die liberale partijen hebben rechtse ideeën over bijvoorbeeld de arbeidsmarkt, de woningmarkt en de zorg. De PVV schrijft conservatief socialisme voor in die aandachtsvelden. De partij die vroeger werd verketterd door Wilders, is in de realiteit van vandaag zijn politieke medestander. Alleen als het gaat om islam en immigratie is de PVV reactionair rechts. Wilders is volledig de weg kwijt.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@217 Wel alles beter dan D66 momenteel

Ik zie nu dat ajax afgelopen weekend heeft gewoon van sparta. Hoe kan dat nou weer?

@222 zelfs DENK of SGP? kom op, zo erg kan het toch niet zijn?

Ook logisch .......
De dierenliefhebbers zitten allemaal bij PvdD ... die regelmatig van alles voor elkaar krijgt.
De linkse (extreme) milieu activisten zitten allemaal bij GL, en die schreeuwen altijd het hardst.
De meeste ondernemers ... tja, Rutte is er blij mee ....
De islamieten hebben tegenwoordig ook al een eigen partijtje....

De "boze burger" of "witte racist" of "islamfoob" of hoe men telkens deze groep wenst weg te zetten ( alles is bij voorbaat trouwens al absurd ) ...
Deze groep wil nu eenmaal ook gehoord worden in de politiek.
Men heeft het geprobeerd bij de PVV, mislukt dus ... nu dan maar de FvD proberen.
Het ontevredenheidsgehalte is gewoon nog steeds enorm aanwezig in de hele maatschappij !!

Deze splijtzwam wordt telkens weer ge(re)activeerd ...
en niet alleen door Wilders, maar ook door types zoals Silvana Simons of partijen zoals DENK.

@205 hahahaha wat onnozel, of anders gezegd curieus.
@204 zegt dat de VVD 7 zetels verliest (in peilingen) en jij antwoord "dat is uitermate logisch". Hilarisch dit geneuzel.

@210 ; + Interessante gedachten. Zou zomaar kunnen, wat u stelt. Je ziet inderdaad een andere Wilders dan een aantal jaren geleden. Hoe lang houdt hij dat nog vol?

* Verwijderd door de redactie *

De peilingen van De Hond...

@210 Bedankt!

* Verwijderd door de redactie *

@231

Ik weet daar niks van af. Zoiets gebeurd niet in NL. Dus ik denk dat het uit uw duim komt….

* Verwijderd door de redactie *