Spellingnazi's zijn (frontpage.fok.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Ze zwaar irritant

@1 Dit is geen toeval , gebaseerd op eerder deze avond

Echt kudt

Hahaha.

@1
Gelukkig blijkt uit de stemming dat enige correctie prima op prijs wordt gesteld.

Wie van jullie reageert wel eens op fok ?
ik vind NK fijner in gebruik

Volgens sommige taal nazi's mogen dyslectici helemaal niet posten op fora.
Eikels

@6 Alleen NK
Ik heb ook nog een leven en werk naast deze onzin -)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Maar je kunt speling wel leren op latere leeftijd ..... vraag het iedereen die mij van NUjij kent 5 jaar geleden
Elke zin minimaal 3 spelfouten
Mijn dacht dat ik ook dyslectici was ... maar kon wel lezen in 3 talen en dialect

@8 Wel werk ... maar een leven nauwelijks

Dat ligt eraan wat je "spellingnazi" vindt. Ik doe het af en toe, meestal met respect. Omdat ik het zonde vind, dat steeds meer mensen steeds slechter Nederlands schrijven, en dan vinden dat het er niet toe doet. Het doet er wèl toe. We hebben maar een klein taalgebied, en onze taal is zó verdwenen, daar is niet veel voor nodig. Maar een cultuur zonder eigen taal is gedoemd te verdwijnen. Misschien gebeurt dat toch wel, maar niemand kan mij verbieden, het wat te vertragen.

Ook begrijp ik wel, maar vind ik het onterecht, dat mensen het als beledigend bedoeld opvatten. Persoonlijk. Misschien omdat ze altijd al minder goed konden spellen en daarom veel kritiek hebben gehad. Ik stel het op prijs, als mensen mij iets uitleggen dat buiten mijn vakgebied ligt. Dat laat ik ook merken. Daar leer ik wat van. Dat je daar niet altijd zin in hebt, begrijpelijk, dan reageer je toch gewoon niet op die opmerking?

Ik maak altijd spellingsfouten en dat boeit me niks eigenlijk
Als men er over begint dan ga ik gewoon Fries lullen

http://krewinkelkrijst.nl/cartoons/taalnazi/

* Verwijderd door de redactie *

Ik denk dat ik hele hoge ogen score wat betreft spel en grammatica fouten,

Nou, soms is het niveau ook wel betreurenswaardig. Een foutje sluipt er gemakkelijk in en sommigen - met bijvoorbeeld dyslexie - kunnen er ook weinig tot niets aan doen, maar d/t/dt fouten bijvoorbeeld, zou je niet hoeven maken.

@13 Het ligt eraan hoe je verbeterd

Je kunt zeggen het is met DT dom oor ... ga terug naar school

Of Ik zie een foutje bij je ... niet belangrijk maar het is met DT

Dat tweede is welkom ... leer ik van
Het eerste is irritant

@11 Er zijn veel verschillende vormen van dyslexie. Soms is het een leerprobleem op jonge leeftijd wat later te verbeteren. Soms is het een neurologisch probleem wat moeilijker te verhelpen is.
Een nieuwe vorm is het toetsenbord op een smartphone met auto-correct. (Hier loop ik vaak tegenaan )

En als je typt op n tablet, sla je eerder n verkeerde letter aan dan op n gewoon toetsenbord, tenminste, dat gebeurt mij steeds.

@12 LOL

@19

ik zie een foutje Ron
verbeterT

Of wat dacht je van jou/jouw. Ook een doorn in het oog. Mijn/me eveneens.

** gebruiker verwijderd **

@20 Mijn probleem was dat school me niks interesseren Waar ik spijt van heb want had veel meer kunnen bereiken

@25

LOL!
volgens mij heb jij soms balken in je oog

@19 Als ik heel zachtjes zeg dat het in uw eerste zin 'verbetert' moet zijn, is dat dan irritant? En dat domoor één woord is, mag ik dat zeggen?

Ik zal het zelden doen, trouwens, verbeteren, en al helemaal niet als iemand in een inhoudelijke reactie een fout maakt. Dán is het altijd heel irritant - doe je al die moeite om een tekst te schrijven en serveert iemand 'm af met 'huh, als je 'ik vindt' schrijft mag je niet meedoen'.

@25
Dat vind ik dan weer kinderachtig.

@23 Dank je wel

Ik heb een collega gehad die woordblind was. Die schreef alles fonetisch zoals je het uitspreekt. Dan stond er bijvoorbeeld Valenzieja in plaats van Valencia.

Maar het valt me wel altijd op dat het taalgezeik op NK meestal selectief is. Dan gaat het bijna altijd om een foutje bij de tegenpartij. En dan wordt dat als tegenargument gebruikt in plaats van om een inhoudelijke reactie te geven.

@26 Dat geld(t) voor velen van ons. Wijsheid komt met de jaren. Een waar cliché.
Maar niks staat je in de weg om bij te leren.

zolang ik de tekst begrijp die iemand schrijft, stoort het me niet.
En soms zie ik het niet eens als er schrijffouten worden gemaakt.

Tja ut sil allegearre wol

@28 Nee op jou manier niet overigens was bij verbeterd de fout bewust echt waar
domoor was wel fout en niet bewust

Ag, ik pric ur faak wel dorheen.
* zo hebben we allemaal onze tekortkomingen ... asutniederchurwort *

@30
Daarnet in dat andere draadje ook. Ik zag het toen maar ik wou het toen niet zeggen.

Mensen die niet snappen wat wederkerende werkwoorden zijn: 'Ik irriteer me echt aan (...)'.

Uhm, fouten bij bijvoeglijk, of zelfstandig gebruikte onbepaalde hoofdtelwoorden - ook super irritant.

Mensen die niet snappen wat interpunctie is, al is dat ook niet mijn sterkste punt.

Ik kan eeuwig doorgaan...

As de as brikt velt de ker üm.

@37 ik maak nog veel fouten en verbetering is welkom

@27 was voor @24

sorrie Kubus

@38 Ja maar jij bent dan ook een perfectionist

@41 Beetje lief doen hè, oma.

@43

poeslief

@40
Mij maakt het geen flaus aus uit zolang ik maar begrijp wat er staat.

Ik erger me alleen aan moslims als ze fouten maken.

@42 Haha, dat zal wel meevallen.

hmm heb Ron altijd goed kunnen lezen. maar toch een opvallende verbetering, misschien ook de angst kwijt om een keer een fout te maken, kan ook.

ben het eens met @31
quote
Maar het valt me wel altijd op dat het taalgezeik op NK meestal selectief is. Dan gaat het bijna altijd om een foutje bij de tegenpartij. En dan wordt dat als tegenargument gebruikt in plaats van om een inhoudelijke reactie te geven.
unquote

zelf vind ik het vervelend dat ik een fout duidelijk zie als het bericht al geplaatst is, en dan kan ik er niets meer aan doen.

ook luiheid soms en mijn leesbril ligt nog steeds onder mijn bed. daar moet ik eens iets aan doen. beetje zwaar bed om te verschuiven en er tot nu geen zin in gehad.

@42 Ik vermoed dat er geen officiële diagnose voor zal zijn, maar ik heb een soort omgekeerde dyslexie - fout geschreven woorden en ongrammaticale zinnen leveren soms kortsluiting in mijn hoofd op, waardoor ik ze domweg niet kan interpreteren. Een gewone typefout weet mijn brein wel te neutraliseren. Veel van de fouten die Yisrael in @24 en @38 opnoemt helaas niet. Ik moet dat echt eerst denken: 'waar 'me' staat kan ook 'mijn' bedoeld worden' voor ik ze begrijp. (Ik beschouw dit als handicap, het kan in elk geval knap tijdrovend zijn.)

@13 Mooie reactie. Ik vind het ook niet erg als iemand me verbetert. Zelf doe ik dat niet omdat ik het niet zo relevant vind, het gaat me hier om de inhoud en ik maak ook weleens een fout. Ik heb tijdens mijn werk trouwens regelmatig briefjes van academici gezien die vol taalfouten zaten en waarvan mijn mond openviel. Echt, plaatsvervangende schaamte. Dat ergert me meer dan iemand die hier een enkele fout maakt. Wat me wel ergert is slordigheid: tien regels zonder interpunctie of consequent zonder hoofdletters schrijven. Wat wel grappig is, is dat de slechte schrijvers vaak ook slechte lezers zijn. Dan zie ik ze iets in berichten lezen dat er helemaal niet staat, waardoor ze in hun reactie, vaak zonder ervan bewust te zijn, framen