Canadese oud-diplomaat die Alexander Pechtold (D66) appartement schonk weigert met de pers te praten Dit zijn de negen vragen die Sylvain Ephimenco aan hem stelde (politiek.tpo.nl)

Sterke vragen!! Ben zeer benieuwd naar zijn antwoorden!! Liefst uitgehoord in een rechtszaal!!!

https://stevenbrownsblog.wordpress.com/2017/12/19/pechthold-betrapt-als-prive-schandknaap-van-pedo-ambassadeur-marcaux-internationale-royalselite/

Op zo'n pak suggestieve vragen gaat natuurlijk niemand antwoorden. En dat weet Ephimenco ook wel. Hij is niks meer dan een luie opruier.

Waarom zou meneer Marcoux in vredesnaam deze vragen van meneer Ephimenco beantwoorden?

Wie denkt meneer Ephimenco wel dat hij is??

@2 : Ambassadeur Marcaux of Marcoux??

Waarom zou hij ook antwoorden? Hij heeft hier geen verantwoording af te leggen. En zolang er geen aanwijzingen zijn van illegale activiteiten kan Pechtold ook gewoon zijn mond houden. Wel erg dom van Pechtold dat hij dacht dat dit niet uit zou komen en zijn excuses dat het privé was slaat ook nergens op, er staat nergens dat dat niet in het register moet.
Wat dan weer voor hem spreekt is dat dat register nauwelijks wordt gebruikt. Het is niet alsof hij alleen iets niet invult. Staan alleen een paar repen Tony chocelonely en een bos bloemen in.

@6 Omdat hij wordt verdacht van het omkopen van een hooggeplaatste politicus!!!

@7 : En ??? Is een burger verplicht vragen van een journalist te beantwoorden?

@7 Door wie wordt hij daarvan verdacht? Door een handjevol mopperende burgers. Ik heb althans nog nergens gezien dat er een rechtszaak begonnen is.

@8 Hij hoeft inderdaad niet te antwoorden, maar dat maakt het wel weer extra verdacht!!

@9 Het ontvangen van enorme giften als je politicus bent is per definitie verdacht.

Welke handelingen moet je wel niet verrichten om een appartement kado te krijgen!

@11 Zelfs wanneer je geen politicus bent.

@11 Ik weet nog wel een politicus die giften ontvangt, zeker om een aantal advocaten te betalen i.v.m. door tegen hem aangespannen rechtszaken.
Zoals er ook nog een partijleider rond loopt die voorstander is om giften boven de 450.000 euro, niet te hoeven melden.

@12 Da's een hele goeie.

@15 Ik dacht aan de procedure van het krijgen.

@12 Dat lijkt mij nogal persoonlijk. Er zijn mensen die duurdere cadeaus geven en krijgen en er misschien niks voor doen.

@12 : Je vraag geeft al aan dat je absoluut niet weet waar het over gaat in de relatie tussen die 2 mannen en welke afspraken ze erover hadden.

Maar véél mensen hier hebben al wèl hun commentaar over deze kwestie!

Niks zeker weten maar wèl veroordelen.

@17
Bij het leger de heils of bij de padvinderij misschien.

@10 Dat iemand geen vragen beantwoordt omdat hij daar geen enkele reden, noodzaak of plicht voor ziet, maakt het niet extra verdacht. Hooguit voor mensen die sowieso al denken dat er 'iets' aan de hand is.

@18
Daar is Pechtold zelf ook een ster in hoor, dat wijzen met zijn vingertje zonder bewijzen of zonder het zeker te weten.
En te veroordelen.

@11 Ook een politicus is een privé-persoon. En een privé-persoon kan giften ontvangen - ook dure. Als de Canadese ambassadeur goede herinneringen heeft aan Pechtold en geen directe nabestaanden, waardoor zijn erfenis aan de staat zou vervallen, of aan verre familieleden waar hij verder geen contact mee heeft, waarom zou hij dan dat appartement niet aan Pechtold mogen nalaten? En waarom zou hij dat eventuele nalaten dan niet vervroegen naar nu?

@4
Om misschien openheid van zaken te geven?
Als je niks te verbergen hebt, ga je ook die vragen niet uit de weg.
Zo ook Pechtold....ik hoop dat die vent gewipt word...zeer onbetrouwbaar persoon...dat u zich bij die partij thuis voelt, zeg een hoop over u!

Hoe je het wendt of keert het zaakje stinkt aan alle kanten, ik heb zelf ook veel bemiddelde vrienden, en ben zelf ook ook niet bepaald onbemiddeld maar wij geven elkaar echt geen appartementen cadeau omdat wij elkaar nu zo verdomd aardig vinden.

@18
Ik citeer je....
Maar véél mensen hier hebben al wèl hun commentaar over deze kwestie!

Niks zeker weten maar wèl veroordelen.

Bent u ook zo als het over de Rusland kwestie gaat?...LOL

@18
Komop wijhuis.....antwoorden...of zit je nog met de b*k vol tanden?

Och, wat zijn de extreem rechtse rakkers toch van de kaart, ondertussen geeft de PVV geen inzage in haar haat inkomsten.

Trouwens terecht dat deze man niet wenst in te gaan op deze vragen.

@23 : Antwoorden? Op welke vraag?

@23 : "dat u zich bij die partij thuis voelt, zeg een hoop over u!"

Kijk : Zo kun je ook totaal leugenachtige reacties geven!

Pechtold en D66 zijn er in NL mee begonnen om alles en iedereen voor het gerecht te dagen, die hun niet welgevallig is. Wie kaatst kan de bal ontvangen

Gewoon iedereen een vriendschap verzoek naar die Marcoux sturen, lachen!

Gewoon iedereen een vriendschapsverzoek aan die Marcoux sturen. Lachen.

@29
Antwoord op @25

Meneertje Serge Marcoux is te laf om te antwoorden.

@34 : Welke Rusland kwestie?

@36
Het gif schandaal ex spion lieverd

d66 in de oprichting al een soort van martijntje, altijd voorstander van kinderliefde geweest en verlaging van leeftijd.
brr.

viezerikken de smerige mannetjes partij

@7 loopt er een proces dan? Hij is pas verdachte als we een zaak is. En ook dan heeft hij geen enkele verantwoording af te leggen aan deze journalist.
Dus je verhaal slaat twee keer nergens op.

@31 wie heeft pechtold voor het gerecht gedaagd dan? Volgens mij alleen een kerel die hem bedreigd heeft.

@9 Het OM is inmiddels een onderzoek naar pechtold gestart.

Een penthouse D66 krijgt het voor elkaar !!

@18 : "Niks zeker weten maar wèl veroordelen"........het lijkt wijnhuis wel

@41 Niet naar de Canadese ambassadeur.

@41 Ook niet naar Pechtold, voor zover mij bekend, trouwens. Misschien heb ik iets gemist? Het laatste dat ik zag was een bericht dat de aangiften onderzocht werden, wat iets anders is. (http://politiek.tpo.nl/2018/03/14/openbaar-ministerie-onderzoekt-aangiften-alexander-pechtold-d66-vanwege-schenking-appartement/)

Waarom die vragen stellen? Pechtold kan ze 1 voor 1 zelf beantwoorden maar weigert dat natuurlijk. Fatje Pechtold vindt zichzelf ver boven de Wet en het gepeupel uitstijgen en komt er natuurlijk mee weg. D'66? Brrrrr

** gebruiker verwijderd **

@47 dan hoef je niet te reageren omdat een journalist wat wilt weten

Het Baudet Propaganda Kanaal heeft weer eens wat over Pechtold.
Het zit hem wel hoog……

@41 het OM doet niks, geen fantasieën als feiten verkopen.