De sleepwet laat zien: het referendum afschaffen is nogal voorbarig (politiek.tpo.nl)

Let maar op, het referendum - al dan niet bindend - komt vroeg of laat toch weer beschikbaar voor de burger.

Wat een vreemde conclusie trekt de TPO hier.

Op de eerste plaats is de Sleepwet veel beter geschikt voor een referendum, een internationaal verdrag is gewoon niet geschikt.

Op de tweede plaats moet je nog maar afwachten wat de opkomst is, als zal dit nu wel meevallen aangezien het referendum gelijk met de gemeenteraadsverkiezingen valt.

Ook dit referendum is slechts raadgevend, en heeft geen enkele juridische waarde

Het afschaffen voorbarig, misschien, ik had ook liever een verbetering van de bestaande wet gezien, maar die conclusie kun je nu nog onmogelijk trekken.

@1 Als genoeg mensen D66 stemmen wel ja.

@3

Voor een correctief bindend referendum zijn niet zoveel partijen in de kamer.

VVD/CDA/CU/SGP kun je daarvoor al afschrijven, ook bij de PVDA zijn ze er niet echt happig op

Dat moet dan komen van D66, SP, FvD, PVV en misschien GL. daarmee krijg je nooit in 2 termijnen de noodzakelijke grondwettelijke meerderheid.

Het zijn overigens de FvD, PVV en in mindere mate de SP geweest die de uiteindelijke doodsteek hebben gegeven aan de uitgelezen mogelijkheid om het correctief bindende referendum door de kamers te krijgen

"Het enthousiasme voor referenda nam in die partijen af na het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne in april vorig jaar. Dat referendum „ging te weinig over de inhoud”, aldus de indieners van het voorstel om het plan uit het PvdA-programma te schrappen. D66 is nog steeds voorstander van een bindend correctief referendum, benadrukte Kamerlid Jetten meerdere malen, maar niet als die over internationale verdragen gaan."