@42 Na 10 jaar spreken ze nog steeds geen fatsoenlijk Nederlands....
@41 Beter lezen, en vooral begrijpen. Maar dat is voor iemand die niet gehinderd door enig fatsoen, schaamte, kennis of verstand ...
@34 Nee dat gaat niet want ze spreken geen Nederlands bij aankomst in Ter Apel.Hoe dan ook moet de selectie procedure om gelukzoekers en vlu...
@37 Laat ik het nu helemaal niet over afkomst of kleur gehad hebben. Kan je "aangifte" zo de prullenbak in. 😂...
@6 En dan moeten toegeven dat het christenen waren die de grootste moord op joden op hun geweten hebben?Natuurlijk niet, dit moet gebruikt...
@49 Je hebt blijkbaar echt geen idee. Jouw interpretatie komt eigenlijk alleen maar voor in extreemrechtse kringen, zelfs in islamistische milie...
@39 Dan kunnen we niets meer lezen van bv ronin. ...
Ik mis nog een paar woorden bij haar opsommingen ; Brug en gebouwen projecties. ...
Ik stel voor dat de NK admin een scheldfilter ontwikkelt. ...
@13 Zeker en als je toch je eigen groepjes wil toevoegen dan kan je het islamitisch smaldeel, de allergrootste groep antisemieten in Nederland, ...
@41 Dat is ook het frappante van de islam: in de begintijd in Mekka, toen Mohammed nog geen publieke functie bekleedde, waren zijn verzen betrekkelijk verdraagzaam van toon. Later, toen hij politiek en militair leider van Medina was geworden, kwamen de verzen met lijfstraffen voor wetsovertreders, stringente regels t.a.v. de maatschappelijke positie van vrouwen, en de opdracht om tegen de ongelovigen te strijden. De islam is nog tijdens het leven van de stichter een staatsgodsdienst geworden en dat heeft een stempel gedrukt op het karakter van de heilige teksten. Bij het christendom is die verheffing tot staatsgodsdienst pas gekomen toen het NT al 'af' was. Daar zit dus een intern conflict: christelijke leiders en de clerici die hen steunden moesten moeite doen om fysieke agressie uit naam van het geloof te rechtvaardigen. Bij de islam bestond dat rechtvaardigingsprobleem niet: de fysieke strijd werd al door de eerste generaties gelovigen gezien als een goddelijke opdracht, waarin de profeet zelf het voorbeeld had gegeven.
@51 Precies, en die verzen staan in de volgorde van lang tot kort. Daarom staan de agressieve verzen vooraan en de gematigde achteraan. Het lijkt alsof islam vreedzamer wordt met de tijd maar het is precies andersom.
@49 Heb je daar enig bewijs van? Joden verjagen door het christendom. Het christendom komt uit het jodendom voort, christendom is het zaad van Jezus christus. Dus snap deze link niet.
landen koloniseren door het christendom, Dit is gebeurt door het woord de bijbel en niet door het zwaard mensen hebben zelf het christendom aangenomen.
De kruistochten zijn een reactie geweest op de steeds verdere uitbreidende islam door moord en verovering richting Europa.
Nederland is groot geworden door handel, geldzucht/moord en slavenhandel zul je bedoelen. Hier heeft het christendom niks mee te maken. Dat de kerk hierin mee ging staat los van het christendom. De kerk is een instituut dan zich voor doet als christendom en dat net zo corrupt is als de staat. De kerk werkte samen met duistere regimes Hitler en Tegenwoordig is die kerk ook Pro Palestina. Dat zie je nu ook weer in Europa met de Paus, De Paus heeft ook een globalistische agenda van diversiteit, dus praat net als de staat. Terwijl andere christelijke landen Hongarije Polen, tegen deze agenda van diversiteit opstaat waar de Paus mee te koop loopt. Dus je bent aardig in de war.
Oud nieuws , meneer is al teruggefloten .
@3 Beste Wijs,
Een heel goede opmerking van jou.
Deze kerel zou het broertje van Rutte kunnen zijn.
Doet mij trouwens ook denken aan Omzigt.
Lijkt dat hij strijdt voor de Nederlandse bevolking
Maar stemt ondertussen:
Voor Sleepwet
Voor Donorwet
Tegen Referendum.
@54 Dat zal wel Merkel accepteert geen oppositie..
Stug doorgaan met importeren met ons hatende moslims die per definitie de maatschappij willen omtoveren naar een streng islamitische heilstaat?
@26 "Het christendom hoorde vroeger ook niet bij Duitsland."
Ik zou die opmerking uitbreiden tot het overgrote deel van wat wij nu als de westerse wereld beschouwen.
Echter: wat was is geweest en valt niet meer te veranderen;
hooguit kun je er lering uit trekken en ervoor oppassen dat je niet de baby met het badwater weggooit.
Wat is en dreigt te worden is nog bij te stellen en zou ik, persoonlijk, heel graag zien gebeuren.
Horst, das stimmt genau
@43 ''De islam'' bestaat niet.
"Wegkijken" wel.
De islam hoort op de bodem van de oceaan
@60 nee, de Islam hoort thuis bij Allah, hier heel heel ver vandaan
HAHA,Dit zegt hij voor de goedgelovige Duitsers,die ouwe seniel.
De waarheid mag ook in Duitsland niet gezegd worden, wat klopt er niet aan de uitspraak dat de islam niet in Duitsland hoort
@54
Oud nieuws dat mag dan wel zo zijn maar de toon is gezet en de geest is uit de fles.
@61 diep in de zee is niet ver genoeg?
nu nog verbieden dat islam gedrocht
Drei april
Die vent heeft gelijk. In heel Europa hoort de islam niet thuis.
Er is nog een lange weg te gaan maar overal in Europa begint het tij te keren.
Ik mag die Seehofer wel..
@33 mijn post
@47 Uw bericht
U beschrijft periode van "de Kerstening".
Toen was het Christendom onderdeel van een allang gevestigde Kerk van Rome en een politiek instrument voor Karel de Grote ten behoeve van rijkseenheid en steun van de paus.
Ik heb het nagevraagd bij een deskundige: de ruwe Germaanse stamhoofden en koningen werden door de missionarissen bekeerd met het argument dat de God van de christenen en Zijn zoon sterker waren dan de andere goden en hen de overwinning op hun vijanden zou geven.
Hij gaf hun en hun krijgers de grootste roem op het slagveld.
Diezelfde combinatie, islam, politiek (politieke islam als beweging die alle menselijke beschaving in de wereld vijandig gezind is) en een godheid die onoverwinnelijk maakt op het slagveld (IS) , zie je nu bij het jihadisme weer.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.