Het morele kompas van links is zoek (nporadio1.nl)

Meneer Boekestijn schijnt een historicus te zijn. Zeg, meneer Boekestijn, weet u nog hoe lang het geleden is dat de VVD in een kabinet zat met gedoogsteun van de PVV? Of hebt u dat als historicus voor het gemak maar even overzien? Geheugensteuntje: https://nl.wikipedia.org/wiki/Kabinet-Rutte_I

@101 . B. IS een historicus, i.t.t. jij, want jij bent niets.

@102 complimenten voor deze krachtige verdediging van wat Boekestijn zegt

@101
Maar de pvv en het FvD deugen dan ook niet volgens het morele kompas van de linkse partijen,dus in werkelijkheid...........

@103 Graag gedaan

@4 Aldus een trol van 76.

Weer geen enkel argument..

Oke het morele kompas is bij links zoek om dat gevalletje in Rotterdam want meer was er niet

Waar is het morele kompas van rechts dan hoe waar ?

Links kan zich op economisch vlak niet meer onderscheiden van rechts omdat ze 30 jaar geleden ook neoliberaal zijn geworden. En die economische redenen waren de hoofdredenen om links te zijn. Blijft over wat links-manierisme, cultuur-marxisme, salonsocialisme, grachtengordelsocialisme en feminisme; maw dat zijn welgestelden die een beetje aan ontwikkelingshulp en getheoretiseer doen. Het is net alsof links en rechts hier afspraken overgemaakt hebben dat ieder zo zijn werkterrein/onderwerpen heeft.

"Het morele kompas van links is zoek"

Om mijn moeder maar eens te citeren, wat ik als kind vaker hoorde:

Dan ruim je rommel ook beter op. Raakt er ook niets zoek.

@91
Wat u doet is framing.
Anti-zionisme is precies! hetzelfde als anti-semitisme.
Of ziet u voor bijvoorbeeld China of Marokko ook een aparte VN afdeling?
Worden de producten uit deze landen bijvoorbeeld ook geboycot?
Is er voor deze landen ook een BDS beweging opgericht?

Nee dus.
Anti-zionisme is dus precies! hetzelfde als anti-semitisme, het is namelijk alleen maar gericht tegen Joden.

@110 Niet netjes om een groot deel van de Joden te beledigen.

@93
Hoe haal je het in je hoofd om het dagelijk afschieten van rakketen richting een soevereine staat geen terorrisme te noemen?
Laat staan het bijna dagelijk proberen van het neersteken van Israeliers, het opblazen van bussen, het opblazen van vliegtuigen en ga zo maar door.

Waar sta je dan met de oorlogen tegen de Joden van 1948, 1967 en 1973?
Wat mij betreft hebben ze door bovenstaande alle goed-gelovigheid verloren.
Alleen de voor hen 'nuttige idioten' zoals uzelf blijven er maar tegen beter weten in geloven.

En dan: welke palestijnen?
Palestijnen bestonden niet eens voordat Arafat ze zo begon te noemen.
Laat staan die o-zo-arme vluchtelingen, van 700.000 naar 'opeens', of beter: 'spontaan' > 4.000.000

@110
Dat kan best.

@112 BenErWeer
Typisch, zo'n blinde vlek......
De oorlog in 1956 (de aanval van Israël op Egypte) wordt subtiel weggelaten.....

De VVD en 'het morele kompas'?!
Als partij met de meeste criminelen en corruptie zou ik wat voorzichtiger zijn met mijn woordkeuze....

@110 Volgens uw redenatie waren ook alle duitsers, Nazi's en mogen we daar niks van vinden want dan beledigen we alle duitsers.

I rest my case.

De samenwerking met NIDA is inderdaad heel raar.
Van PvdA en GL had ik niet veel beter verwacht, maar dat de SP in Rotterdam zich er ook mee inliet is wel zorgwekkend.

Als je het even eenvoudig beschouwd is NIDA toch gewoon een partij die haar programma baseert op regels uit een fascistisch boek, de Koran (met stelselmatige vrouwen onderdrukking en de doodstraf voor andersdenkenden) , dat door haar volgelingen als absolutie waarheid wordt aangehangen. Waarmee NIDA dus een partij van onverbeterlijke fascisten zijn.

Hoe kan je nu daarmee gaan samenwerken om zogenaamde het fascisme van rechterflank te bestrijden?

Links of wat er nog moet voor doorgaan doet alles voor de 'getallen' en vinden er geen graten in mee te heulen met toch een soort gemeenschappelijke vijand. Dat wordt dan hun totale afgang zeker, jammer maar helaas.

@116
Ik wil niet zeggen dat ALLE Duitsers Nazxies waren maar wel ALLE Duitsers zijn verantwoordelijk geweest voor de opkomst van Hitler.
ZIj, en alleen zij, hebben dat mogelijk gemaakt.
En voordat je begint over de 'grote meerderheid' of 'silent majority':

@114
Gelukkig is dat vlekje van mij maar een spotje in vergelijking met die gigantische eenzijdige vlek van u..

@120 BenErWeer
Onzinnige en onzindelijke off-topic bijdragen van jou, maar goed.
Vrijheid van meningsuiting, niet waar?

Enne..... verdedig maar rustig een corrupte premier, een land wat honderden kinderen en duizenden volwassenen zonder aanklacht en zonder proces gevangen zet, terroristen in Syrië steunt, oorlogsmisdaden begaat, enzovoort

@119 Je trekt het gesprek weg van het onderwerp. Niet alle joden zijn zionist. Israel is zoals ik @88 heb verdedigd voortgekomen uit een obscure engelse belofte aan een zionistische elite. Veel joden, vooral othodox joodse mensen, nemen afstand van deze zionistische leer.

En dat is wat het is. Het zionisme is een leer evenals het fascisme dat is. Semitisme is een indeling van menselijke afkomst op basis van geografie: https://nl.wikipedia.org/wiki/Semieten want er is maar 1 menselijk ras. Daarom zijn we ook allemaal gelijkwaardig.

U kunt groepen als de Satmar-gemeenschap niet verantwoordelijk houden voor de opkomst van het zionisme. Zij hebben deze leer altijd te vuur en te zwaard bestreden.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Satmar

Ik ben het niet vaak eens met Boekestein, maar dat 'links' volkomen de kluts kwijt is, is wel duidelijk. Totaal verdwaald in de eigen, goedbedoelde maar gecontamineerde gedachtekronkels heerst er permanente kortsluiting in de progressieve bovenkamers. Radeloos en reddeloos.