Israëlische reservist weigert nog langer te vechten en moet de cel in: ‘De vernietiging in Gaza is onrechtvaardig’
Reservist Ron Feiner diende 270 dagen in het Israëlische leger. Een nieuwe oproep weigert hij echter. Dit komt hem te staan op 20 dagen cel: de langste gevangenisstraf voor een Israëlische dienstweigeraar sinds 7 oktober. ‘Als je veiligheid wilt, moet
6
Reacties
25 reactiesZie ook, https://nos.nl/artikel/2563624-israelische-militairen-die-protesteren-gijzelaars-moeten-prioriteit-zijn
Deze soldaten zetten de vrijlating van de gijzelaars voorop . . . . . de vernietiging van Gaza daarna? Ik maak mij geen illusie.
Och, ook tijdens de 2e wereldoorlog waren er soldaten die het niet zagen zitten. . .
Mooi he dat dit in israel kan. Vraag jij je niet gelijk af of dit ook onder het regiem van hamas kan en wat dan de consequenties zijn als iemand weigert? Ook 20 dagen cel? Wat denk je?
ThWil,
De doodseskaders van Hamas beperken nogal de keuzemogelijkheden.
/sarcasm off
Ik denk dat het 20 dagen liggen op de grond wordt.
Ik denk meer voor eeuwig onder de grond.
Ja daar worden ze direct doorgestuurd naar hun djannah
Zo'n "verrader" geen ze niet begraven, die laten ze wegrotten.
Ging het daarover dan? Geen idee hoe dat bij Hamas gaat, ik denk dat daar niemand de behoefte heeft om een order te weigeren. Het zijn vrijwilligers die zich aansluiten bij Hamas, de Israëlische reservisten zijn geen vrijwilligers.
Ik denk niet dat er veel mensen vrijwillig gaan vechten.
Nu ja wat is 'vrijwillig' maar een reservist is geen vrijwilliger, die moet. Vandaar de celstraf.
Volgens mij staat ergens in een boek van Geert Mak dat veel frontlinie soldaten met opzet mis schieten. Als ze dat over en weer doen, dan is de kans op op overleven een stuk groter.
Dat verklaart in Gaza mogelijk de hoge aantallen vrouwen en kinderen die sterven door oorlogsgeweld en waarom Israël die postzegel nog steeds niet onder controle hebben. En dat terwijl dat boek in die regio vast op de rode lijst staat.
Haha... Kan zomaar. 🙂
En naast dat burgers door hamas als menselijk schild wordt gebruikt, ga je toch niet zeggen dat onder vrouwen en kinderen geen (hamas)strijders zitten. Je weet dat een jongen van 14, 15, 16 of 17 nog kind is. Maar als zij een wapen in hun handen hebben en mogelijk schieten dan zal op hen worden geschoten. Maar dan komt hamas gelijk weer dat er burgers waaronder vrouwen en kinderen zijn gedood door israel.
Btw wat vind je nu van de oproep van amnesty international aan hamas om demonstranten in vrede te laten demonstreren in gaza. Je zult wel geschokt zijn want wat moet je nu doen met al die demonstraties hier in nederland terwijl in gaza tegen hamas wordt gedemonstreerd.
Laats las ik dat Israël ook gebruik maakt van mensen als schild, heb je dat ook gelezen?
Het is oorlog in Gaza en dan is de tolerantie grens van verraad, defatisme e.d. zeer laag. Dat Hamas hard optreedt tegen burgers die openlijk Hamas ter discussie stellen verbaast mij dan ook niet.
De meeste mensen komen om door luchtaanvallen, tankgranaten, geschut vanaf marine schepen en drones.
Ik heb overigens nog nooit van een Hamas terrorist, die met wapens strijdt, gehoord die vrouw is.
Persoonlijk vind ik dat Hamas de strijd moet staken en zich moet ontmantelen. Maar dat wist je al.
Heb ik niet gelezen doch gewoon op het internet gezien. Op zich geen slecht idee om iemand naar binnen te laten gaan om vooraf te kijken of hamas daar zit. Zit er niemand dan kunnen ze wat geruster naar binnen gaan, zit hamas er wel dan zal er worden geschoten. In mijn ogen niet echt een schild doch een boodschapper die voor de soldaten eerst kijkt. Een beetje wat die vertalers deden in afghanistan. Ook heb ik in een eerder stadium gezien dat een gazan op een militair voortuig moest zitten. Tja als er dan op dat voertuig wordt geschoten door hamas dan zal die gazan waarschijnlijk het niet overleven en wellicht de inzittende in dat voertuig ook niet. Maar als je dat wilt vergelijken met het menselijke schild waarbij vele gazanen een wapenopslagplaats of rond een lanceerinrichting moeten plaatsnemen dan zorgt (wederom) hamas ervoor dat de eigen inwoners worden gedood, lijkt mij dat je de verhoudingen wat uit het oog verliest. Maar het is al een hele vooruitgang dat je het optreden (zeker nadat je dat bericht had gelezen van amnesty international) van hamas discutabel (lol) vindt. Ik snap dat je dat heel moeilijk te verteren vindt.
Je kunt het nog sterker zeggen: vanuit hamas zal alleen maar bekend worden gemaakt dat er burgers met name vrouwen en kinderen zijn gedood. Verder doen ze geen uitspraken. Overigens werd een vraag daarover gesteld tijdens een verhoor van een vrouw (weet niet meer van welke organisatie) door congresleden. Daar werd haar de vraag gesteld of naast mannen ook vrouwen bij de strijd zijn betrokken. De vraag werd toen positief beantwoord.
Mooi en ik neem aan dat zij de ontvoerde israeliers allemaal vrijlaten. In dat geval kan vrede worden getekend en hopelijk gaza welvarend worden.
"Op zich geen slecht idee om iemand naar binnen te laten gaan om vooraf te kijken of hamas daar zit." Dat moet dan een IDF soldaat zijn i.p.v. een Palestijn daartoe te dwingen. En het is natuurlijk wel degelijk een menselijk schild.
"Maar als je dat wilt vergelijken met het menselijke schild waarbij vele gazanen een wapenopslagplaats of rond een lanceerinrichting moeten plaatsnemen ..." Een menselijk schilfd is een menselijk schild. Hamas mengt zich onder de bevolking maar hendwingen om als menselijk schild dienst te doen heb ik nog nergens gelezen.
Betrokken als wat? Dat kan op zoveel manieren.
"Hamas mengt zich onder de bevolking maar hendwingen om als menselijk schild dienst te doen heb ik nog nergens gelezen." Als je zoekt op demonstraties gazanen tegen hamas dan moet je er minstens een tegen komen waar gazanen hard roepend hamas beschuldigen gazanen te gebruiken als menselijk schild. Denk je dan dat hamas die gazanen vriendelijk vraagt om rond die lanceerinrichting zitting te nemen? Je kunt daar trouwens ook wel een foto over terugvinden waar vrouwen en kinderen angstig kijkend zitten in een kring rond een kanon oid.
Laat die foto maar zien dan.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.