Russische stafchef waarschuwt VS voor interventie in Syrië (geotrendlines.nl)

@TS

"De betrekkingen tussen Rusland en het Verenigd Koninkrijk zijn door deze ontwikkelingen op een nieuw dieptepunt aangeland. Engeland wil een spoedzitting van VN Veiligheidsraad en wordt daarin gesteund door de VS en dus de gehele NAVO..."

Dat "..en dus de gehele NAVO.." lijkt me toch lichtelijk overdreven door onze vrienden van @geotrendlines.
Artikel 5 is hier in het geheel niet van toepassing. Die behelst een gemeenschappelijk antwoord op een gewapende aanval op één van de lidstaten. Daar is hier geen sprake van.

Huh? Wat heeft dat gifgas met de toestand in Syrië te maken? Niets dus. En Amerika doet in Syrië precies hetzelfde als wat rusland doet: belangen veiligstellen. En russen die even spreken voor dicator Assad? Het lijkt er steeds meer op dat Assad zelf niet veel meer te vertellen heeft, daar. Hij is verworden tot de stropop van Putin; het Kremlin bepaalt de zaken daar nu, blijkbaar. Want anders had Assad z'n mond wel opengedaan..!

@1
Waarschijnlijk klopt het ook dat de gehele NAVO ze daaron zal steunen.

In die zin kan het ook een ironische of zelfs cynische 'dus' zijn.

OT:
Om het helemaal ingewikkeld te maken is daar ook nog Turkije. Die hebben lokale en zelfs binnenlandse belangen in de kwestie. Die zullen ze altijd prioriteit geven boven het (gezamelijke) NAVO belang.


Laten we er maar van uitgaan dat deze waarschuwing een piletpaaltje is. Vanuit Russisch perspectief een effectief middel om doden aan hun kant te voorkomen, kwaad kan het in ieder geval niet om de grenzen aan te geven. Iedereen weet: als de grens is overschreden dan volgens vaak ontkenningen, vage excuses en na verloop van tijd hoor je er niets meer van niemand schiet iets op met oorlog.

we krijgen een financiėle big reset. oorlog is daarbij onmisbaar

Niet alleen dreigen, ook werkelijk uitvoeren.

@5

Vertel eerst eens wat je je daarbij voorstelt.....

Ik moet altijd weer lachen als ik al die russische Trolski's als een bezetene op zo'n topic als dit zie afstormen en meteen elke andere mening gaan 'minnen'. De onmacht, het gebrek aan onderbouwing, het vermijden van discussie; prachtig. Typerend voor mensen die niets met vrije meningsuiting en discussie hebben, maar vinden dat alleen HUN mening 'mag' en dan ook nog 'de waarheid' vertegenwoordigt.Niet opgegroeid in het westen, da's wel duidelijk.

Kneuzen.

@7 Aldus de grootste kneus op dit forum.

Bovendien, wat is er mis met een russische trolski? Het levert mij een tamelijk riant inkomen op. We hebben ook niets te verliezen want de Russische wapens zijn de wapens van de NAVO ver vooruit. Britse en Amerikaanse leugens, hypocrisie en hysterie brengt daar geen verandering in. De geopolitieke verhoudingen in de wereld zijn existentieel aan het verschuiven. Het Westen kan niet langer weerloze landen om zeep helpen zonder dat zulks gevolgen heeft. Ik snap het, dat is even schrikken, maar het zal wel wennen.

@9 De Russische wapens zijn de NAVO wapens ver vooruit? Daarom moeten ze vliegdekschepen naar hun bestemming slepen omdat ze niet meer kunnen varen, vallen vliegtuigen met bosjes uit de lucht, keep on dreaming!

@10 whahaha 1 woord JSF whahaha

@11 is er al een JSF naar beneden gekomen, allemaal stemmingmakerij voor de Russische bevolking.

@12 om neer te storten moet je in eerste instantie wel kunnen vliegen

@13 die worden overal ingezet in oorlogsgebieden, er is er nog eentje naar beneden gekomen, maar goed je moet geloven wat je wil als het je beter uitkomt. Maar daarmee klopt het nog niet!

Rusland ontwijkt steeds confrontaties met landen , helpen Assad alleen tegen Al Qaeda.
Daarom kan Turkije dan ook zijn acties in Afrin voortzetten.
Ze zijn vast geschrokken van de actie van "de coalitie tegen IS" tegen het Syrische leger , begin februari , waarbij ook tientallen Russen zijn gesneuveld .
Zoiets hadden ze niet verwacht .
Ik vermoed dat de Syrische strijdkrachten verweven zijn met Russische adviseurs e.d.
Dus bij aanvallen op Assad zullen ook Russen worden getroffen.
Zelf vind ik verontrustend dat MbS zijn legerleiding onlangs heeft vervangen , dat zou op nieuwe acties van SA kunnen wijzen.

@12 whahaha precies en schieten kan het ook al niet

https://breakingdefense.com/2018/01/f-35-problems-late-iote-f-35a-gun-inaccurate-f-35b-tires-threat-data-cyber/

Mogelijk dat het 'gifgasschandaal' door Engeland ingezet wordt om 'het Westen' in Syrië meer voet aan de grond te doen krijgen.
Als het met 'gifgasaanvallen door Assad' niet lukt dan maar met 'gifgasaanvallen door Poetin'.....

Men zou bijna vergeten dat de Amerikanen er illegaal zitten, de jihadisten steunen en er feitelijk NIETS te zoeken hebben!

@9 "...Het Westen kan niet langer weerloze landen om zeep helpen zonder dat zulks gevolgen heeft. ..."

Ja, dat de hegemonie gebroken wordt door aan de ene kant het interveniërende Rusland en aan de andere kant Trump die de diensten (CIA, NATO enz.) weer in nationaal belang wil stellen en niet voor vage globalistische doeleinden....! Dat hadden de directies niet verwacht, zeker niet binnen zo'n korte tijd....!
Maar ja, de geschiedenis kent geen geleidelijke 'evolutie' zoals de globalisten denken.....maar zit vol omwentelingen en listen....

We moeten ons realiseren dat een belangrijk deel van de Amerikaanse politici "de haviken" helemaal geen vrede of stabiel Syrië willen , lekker laten doorbloeden wat ten koste van Iran zou gaan.
https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/03/us-risks-irrelevancy-syria-reconstruction-taboos.html

@7 Net zoals de EU trollen? Jij ziet het altijd maar van 1 kant. Lastig voor jou om het hele plaatje te zien.
Jij wordt gezien als een EU trol. Ben jij dat?

Denk eerder een tekort aan cellen.
Om te trollen heeft men niet veel nodig.
Zo verbloemen ze een hoop..

@9
"de Russische wapens zijn de wapens van de NAVO ver vooruit"
Ja, dat zien we ook nu weer. Doelwitten leven nog....
#faal

Rusland, dat is toch dat derdewereld land met een BNP van amper 2 keer Nederland?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_bnp

Waar de gemiddelde Rus een zesde verdiend van wat een Nederlander verdiend.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_bbp_per_hoofd_van_de_bevolking

Die hebben een beetje last van grootheidswaanzin lijkt het.

@19 "....dat een belangrijk deel van de Amerikaanse politici "de haviken" helemaal geen vrede of stabiel Syrië willen...."

Zo lijkt het maar achter 'de haviken' gaat een linkse globaliserende macht schuil die zijn wortels vindt in de communistische Franse Revolutie, de strijd voor vrijheid, gelijkheid, democratie, verbroedering der volkeren enz. enz. De zogenaamde dialektiek tussen Democraten en Republikeinen mag niet verbloemen dat globalisten binnen deze beide partijen dezelfde belangen en idealen hebben; globalisering van de wereld onder jurisdictie van de universele wet.....autonome staten als Rusland en Iran staan hierbij in de weg.

@24
Volgens mij haal je links en neo-liberaal door elkaar.
De Franse revolutie was trouwens een liberale revolutie , geen communistische.
Adel , vaak zonder geld en de kerk werd de macht ontnomen.

Het is natuurlijk wel zo dat nu de hele middengroep eigenlijk neo-liberaal is.
Interessant artikel vanwege de Italiaanse verkiezingen die ook daarover gaat:
https://www.mo.be/interview/itali-bewijst-het-liberale-establishment-verantwoordelijk-voor-het-succes-van-populisten

Groot gelijk er is onder het mom van vrede brengen al teveel verwoest om over de levens nog maar te zwijgen.

@10 of je geeft miljarden uit en moet er een truck achteraan sturen om de onderdelen op te halen?

The F-35A Lightning II lost a two-foot-wide (0.6-meter) panel during the routine mission last week, the Air Force said. “The item was discovered missing by the pilot’s wingman as the fighter jets were coming in for landing,” a news release from 18th Wing Public Affairs said on Monday, as quoted by Defense News. It was confirmed as missing after a post-flight inspection.

@10 En die oorlogsschepen van de NAVO kunnen nog geen eens een botsing met een vrachtschip voorkomen.

@24 Dat is geen 'linkse globaliserende macht', dat is het imperialistische internationale kapitalistische bedrijfsleven dat overal over de wereld de grondstoffen in handen wil hebben, de bevolking tot goedkope arbeidskracht of tot consumenten wil maken. Ik vind het nogal makkelijk om te zien dat machtige corporaties en exploitanten overal de macht in handen nemen, en dictatoriale en religieuze machthebbers steunen waar de bevolking zich verzet.
Vooral het Amerikaanse bedrijfsleven heeft enorme macht, voert oorlogen via de Amerikaanse democratie, en ze financieren en bewapenen in landen waar ze regeringen omver willen werpen 'rebellen' en tegenstanders. Zij hebben zich jaren bezig gehouden met het kapotbombarderen van communistische boeren, maar die zijn nu wel zo'n beetje uitgeroeid.
Ook de EU is een project van deze bedrijven. Ze hebben onze grenzen weggevaagd onder het mom van 'nationalisme' en 'protectionisme', zodat ze zich nu overal kunnen nestelen zonder dat wij er nog democratisch iets tegen kunnen doen.
En ze halen hier al meer dan vijftig jaar migranten naartoe, als goedkoop werkvee, als vergroting van hun afzetmarkt (gezinshereging door kabinet-De Quay), en de laatste tijd om Europa te ontwrichten met 'vluchtelingen' die ze zelf creëren door jihadisten te bewapenen en te trainen die het middenoosten in brand zetten.

Er is niks 'links' aan, het zijn gewoon de laatste loodjes van de strijd van de bedrijven tegen de emancipatiebeweging die al vanaf ca 1900 aan de gang is.