Hier een beetje humor.Waarzegster tegen haar klant: "oh verschrikkelijk, je man sterft morgen"Klant: "ja ik weet het, maar ik wil gewoon w...
@100 Waar blijft je beroemde gevoel voor humor?...
@99 Dat zei ik ook niet toch?...
@91 " Precies! Het houdt niet op. Ook niet als je eropin blijft gaan. Juist dan niet." Dus is de lol er wel af. Meer narigheid ...
@98 Tja, jij bent degene die aandacht geeft. ...
@94 Volgens mij ben ik hier juist zo'n beetje de enige die NIET jankt. ...
@95 1 aandacht koekje voor jou....
@92 " aandacht trekkende kneus " Schelden, beledigen, op de persoon spelen → gemeld...
@84 andere forumleden zullen denken dat het klopt wat hij/zij/x zegt.Precies wat jij probeert.Hypocriet....
@92 Ik tel er wel vijf. En nu? ...
zoals verwacht
nou Peilingwijzer, ik geloof er gaan zak van oftewel, lulkoek
Verstandig.
Uit het stukje: "Het landelijke beeld van de Peilingwijzer zegt weinig over de gemeenteraadsverkiezingen, vooral omdat daarbij lokale partijen meedoen, die in 2014 samen 28 procent van de stemmen kregen. Bovendien doen landelijke partijen lang niet overal mee".
Waarde: 0,0000000001
@4 Da's wel heel weinig hoor. Past het u niet ofzo?
@5 Kun je niet lezen wat er staat? "Het landelijke beeld van de Peilingwijzer zegt weinig over de gemeenteraadsverkiezingen" Er staat "zegt weinig", wat in dit geval hetzelfde is als NIETS!
@6 'Weinig' betekent niet 'niets' of 'bijna niets' anders stond dat er wel.
De uitslag wordt al voorbereid.
De mensen leren het nooit
@9 Juist wel. In deze roerige tijden is er blijkbaar behoefte aan politieke stabiliteit en de daarmee samenhangende voorspoed en veiligheid.
@9 Inderdaad, ze blijven hun stem weggooien door te stemmen op partijen als PVV en FvD. Die gaan nooit, maar dan ook nooit iets te vertellen hebben in de Tweede Kamer. En daarom is een stem op die partijen een verloren stem.
** gebruiker verwijderd **
@12 het gaat om de gevoerde politiek, niet om de poppetjes.
Vroegah keken we naar Pipo de Clown en nu zijn we allemaal gek op Mark Rutte ...
@10 juist niet je kunt je afvragen hoe vreemd het is dat een partij vol schandalen die openlijk liegt voorkeur krijgt.
De media heeft er ook een erg grote rol in let maar op de komende dagen.
** gebruiker verwijderd **
@10 Tuurlijk, bewezen stabiel kunnen regeren wordt beloond, zeker door de niet-ontevreden Nederlanders.
@15 Je kunt je dat afvragen, maar dat helpt helemaal niets.
Tpo, gs, geennieuws cs zullen hun uiterste best doen.
ONBEGRIJPELIJK we komen nooit meer van deze landverraderlijke partij af.
@19 ontvangt vvd steun van Poetin?
NIETS IS WAT HET LIJKT!!!! Leugens!
De leugenachtige verkooppraatjes van Rutte blijken nog steeds te werken. Rutte is net een louche verkoper van tweedehands auto's die een evident wrak weten aan te prijzen als een pareltje.
Dat is wel zijn talent, een talent waarmee hij meer ellende heeft veroorzaakt dan welke politicus ooit. De zorg is het een puinhoop, politie zwaar onderbemand, het leger is een zootje dat met ondeugdelijk materiaal en munitie wordt opgescheept, er is een schreeuwend gebrek aan goed opgeleide vaklieden en ambachtsmensen, Het aantal mensen dat afhankelijk is van een voedselbank neemt nog steeds toe. De vaste lasten zijn nog nooit zo hoog geweest als onder de kabinetten Rutte, zo hoog dat grote groepen mensen het niet meer kunnen opbrengen.
Een stem op de VVD is meer armoede bij de arbeiders en ouderen en meer rijkdom bij de andere helft, die toch al niet weten hoe ze hun geld op moeten krijgen.
Zo zie je maar, die peilingen zijn niets anders dan een manier, om ons voor te bereiden, hoe de uitslag gaat zijn. Zonder dat zou iedereen staan brullen van ongeloof wanneer, niet als, de VVD alweer aan de macht blijft.
Blijkbaar net zo'n leugen als de VVD zelf..
Onbegrijpelijk dat VVD nog zo hoog staat.
Niet van mijn stem in ieder geval.
Een groot zooitje heel de VVD.
De partij met de meeste schandalen de meeste leugens staat ver voor???
Volgens mij worden we flink bedonderd. Ik begin nu echt te twijfelen aan de uitslagen van de vorige verkiezingen. Hoe kunnen Nederlanders de maffia praktijken van de vvd goedkeuren??
Denk dat we geen 500 jaar hoeven te wachten op idiocracy.
Met liegen en bedriegen kun je toch nog ver komen schijnbaar.
Ze hebben zich ook al ingedekt door de onveiligheid van de tel computers bij de verkiezingen voor lief te nemen.
Als je niet wil dat de VVD de grootste wordt, dan is er maar 1 ding wat je kunt doen. Met je luie reet van de bank komen en gaan stemmen!
Bij iedere verkiezing zien we het weer terug. Een behoorlijk groot deel van de bevolking gaat niet stemmen, maar de complete VVD-achterban gaat wél stemmen. Daardoor kunnen ze de grootste worden. Als je niet wil dat dat gebeurt, ga dan zelf naar die stembus en stem op iets anders. Doe je dat niet, dan heb je achteraf ook geen enkel recht van spreken.
Peilingen kunnen wellicht sturend zijn. Tenslotte wil de onnadenkende graag bij de grootste partij horen. Staat goed, geeft goed gevoel. Dus als ze maar vaak genoeg aangeven (terecht of onterecht) wie in de peilingen de grootste partij is, zal dat voor nogal wat mensen uiteindelijk een reden zijn om daarop te gaan stemmen.
@27 Volgens mij leven we al in die tijd, want dat is wat (ze) willen een achterlijk schaapjes volk......
Heel vreemd dat VVD het goed doet; het is de partij - al jaren lang - met de meeste (integriteits-schandalen), de partij waarvan een behoorlijk aantal bewindslieden vroegtijdig moest opstappen.
* Verwijderd door de redactie *
@32
De stemmer van de VVD zijn van het zelfde laken en pak.
Daarbij zorgt de VVD er voor dat ze hun praktijken kunnen voortzetten.
Tja herkenbaar patroon heel veel mensen zien de lokale verkiezingen niet als belangrijk , terwijl het wellicht de belangrijkste verkiezingen zijn die moeten tellen , dus reken je gemeente er op af , of prijs ze juist op hun beleid , ik heb de gok dat ik ze hier ga afrekenen , omdat er iets was waar ik het totaal niet mee eens was en een grotere kostenpost dan het waard was.
Er zijn nu eenmaal mensen die het een masochistisch genot vinden om door de club van Rutte belazert te worden!
Het laat ook duidelijk zien dat ze totaal niet betrokken zijn bij hun dorpen en steden en alleen maar als domme makke schapen achter dat clubje blijven aanlopen!
Ongelooflijk een partij die puinhopen veroorzaakt zorg, defensie, politie belastingen en dan nog alweer met de meeste schandalen. Hoe ziek moet je zijn om op een antiburger partij te stemmen waar leugen en bedrog voor opstaan feiten ten overvloed hier in.
Ik beschouw dit als misleidend, of als nepnieuws. Blijkbaar probeert de VVD te suggereren dat een grote VVD dat is, wat de kiezer wil. En moeten we gaan denken dat de VVD voor elke gemeenteraad hetzelfde programma heeft en zo 'goed' zou zijn voor elke gemeente.
En dat is pure onzin en kiezersbedrog. De VVD zorgt alweer een aantal decennia voor steeds grotere rijkdom bij de rijken -ten koste van de armeren. Mensen stemmen op de VVD om de hypotheekrenteaftrek maar te blijven ontvangen. Die €70,- euro "winst" hebben ze er wel voor over. Dat ze door diezelfde VVD dan maandelijks ook zo'n €200 achteruit gaan, zien ze niet, in hun domheid. En dat de arme buurvrouw met een klein pensioentje ook nog eens extra gepakt wordt via de VVD, zien ze ook niet. Solidariteit is een vloekwoord geworden in dit verwende, kapitalistische land..!
En de VVD zal flink verliezen volgende week. Want steeds méér mensen keren zich af van de grote. landelijke partijen. Ze stemmen op kleine, lokale partijen omdat die veel meer voor hun gemeente doet op directere manier, dan bv. de VVD vanuit Den Haag zal doen.
Laat u niet in de luren leggen door dit soort berichtjes. Ze zijn onderdeel van een smerige campagne. De VVD vindt het blijkbaar weer erg belangrijk om "de grootste" te zijn. Mij lijkt het belangrijker dat ook in uw gemeente uw ideeën en wensen gehoord worden. Dus informeer u over hetgeen die kleinere partijen willen, binnen de raad. De VVD is passé..!
Geert op 13 en Thierry op 11. Netjes gaat de goeie kant op. Van 31 naar 24 in een paar weken.
Het reisje naar Rusland en de aangifte tegen Ollongren beginnen hun vruchten af te werpen.
@22 : Er is helemaal geen schreeuwend gebrek aan goed opgeleide mensen, degenen die dankzij de onzalige wet, dat gemeentes alles publiek moeten aanbesteden, zoals thuiszorg, en dat ze verplicht zijn, de goedkoopste te accepteren, maakt dat heel veel oud-thuiszorg-medewerkers, goed want ouderwets opgeleid EN ervaren, thuis zitten, permanent. En ze worden ook niet meer ingehuurd, zelfs al solliciteren ze op dezelfde baan zonder vast contract en tegen de helft van het vroegere loon. Ze krijgen gewoon geen antwoord of worden afgewezen.
Dat schreeuwend gebrek wordt doelbewust gecreëerd, ten dele, en doelbewust over gelogen, voor de rest. Zodat ze een smoes hebben om laag-opgeleiden te importeren. Die oudgedienden zijn onder andere ongewenst omdat ze een veel te hoge ethische norm hebben en veel te goed weten, wat wel en niet acceptabel is, wat wel en niet werkt, binnen de thuiszorg, en die zouden wel eens de nieuwelingen op ideeën kunnen brengen.
Als er steeds meer splinterpartijtjes bijkomen die elkaar dwarszitten, dan zitten de grote jongens comfortabel.
@39 Wist niet dat jij peilingen serieus nam :O
@40 "..... ze verplicht zijn, de goedkoopste te accepteren ... " Onzin. In een aanbesteding kun je kiezen voor de economisch aantrekkelijkste aanbieding. Dat kun je zo in de vraag die je uitzet opnemen. Maar ja, wat weten budget-georienteerde ambtenaren van economie?
@42 Doe ik ook niet want populisten scoren altijd lager dan in de peilingen.
@43 : Ik denk dat aardig wat gemeenten dat hadden willen toepassen, wat u zegt. Vermoedelijk wisten ze dat niet, die uitweg, maar daarnaast werd tegelijkertijd het budget gehalveerd bij de nieuwe taken die voortaan onder de gemeente vielen, "toevallig" allemaal taken die met zorgplicht van de overheid naar burgers toe te maken hebben. "De terugtredende overheid" noemen ze dat.
@14 . Pipo was geen leugenaar.
Ik vraag me altijd af waarom de VVD toch zo populair blijft. Geen bonnetjesaffaire of liegende Zijlstra lijkt het vertrouwen in de VVD af te kunnen nemen.
@47 : Dus u gelooft de verkiezings-uitslagen blindelings?
Voor mij was het duidelijk bij twee verkiezingen geleden, toen de tv live beelden uitzond uit alle plaatsen waar partijtoppen wachtten op de voorlopige uitslag, 's-avonds laat. Het was nadat wij tegen opname in de EU hadden gestemd, waardoor de EU eigenlijk niet zou zijn doorgegaan. De verkiezingen erna, toen de PVV niet groter werd omdat ze consequent geboycot waren en dus de kiezers ontmoedigd, toen was het eerste, dat iedere partij zei, stralend en wel: "Ze hebben vóór de EU gestemd want tegen PVV".
Terwijl tijdens de aanloop naar de verkiezingen met geen woord gerept was over het anti-EU standpunt van de PVV, ze moesten zich constant verdedigen over islam. De kiezer koos op basis van het debat over islam en de ontmoedigingsstrategie tegenover PVV, niet op basis van voor of tegen EU. Het was een zeer duidelijk afgesproken mega-frame.
Heel triest, dat mensen op deze partij blijven stemmen. Ik word er echt verdrietig van.
Om het toe te lichten. Kloof arm rijk nog nooit zo groot. Ziektekosten nog nooit zo hoog. Huren onbetaalbaar en bijna onmogelijk. Prijzen koophuizen zorgwekkend. Corruptie zo ontzettend groot daar. Sociaal gevoel vreselijk, voorbeeld wajong. In deze zogenaamde voorspoed weinig loonsverhoging. Kosten stijgen wel rap en voordeel inkomstenbelasting is hooguit 16 euro. Referendum afschaffen. Ik snap er niets van.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.