Russia Today dreigt Britse licentie te verliezen (nos.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Ach nodig Putin uit voor een gesprek en vergas hem. Daarna zand erover.

@49
Wartaal....

Nou, een sticker van Doe Maar lijkt me wel leuk.
--Sarcasm --

@4 Misschien kunt u eens luisteren naar dit interview. Mogelijker wijst helpt dat om de situatie wat duidelijker te maken:


Rond 4:10 legt Ex generaal Clark uit wat het idee was:

"We leerden dat we onze troepen konden gebruiken in het Midden-Oosten zonder dat de Russen zouden ingrijpen. We hebben zo'n 5 tot 10 jaar om de oude Russische client staten uit te schakelen, Syrie, Iran, Irak, voordat de volgende supermacht op het toneel verschijnt die onze suprematie bedreigt."

Nu maar vol blijven houden dat het allemaal aan de Russen ligt. De VS wil niet meerdere grootmachten tegen zich hebben en zonder Rusland heb je alleen je aandacht te richten op China.

@52
Een sterke.....Heb gasten zoals jij, liever niet in Nederland rond lopen.

@49 Putin buit inderdaad de democratieën uit waar mensen verschillende meningen hebben, en de onderlinge democratieën ook van mening kunnen verschillen. Putin ziet dat als zwakte, en die 'zwakte' gebruikt hij als hefboom voor zijn verdeel- en heerspolitiek (middels een asymmetrische vorm van oorlogvoering)

@51 Zo'n "argument", over vermeende autisten, was de eerste keer dat je 'm postte, al niet sterk, maar verliest nog meer aan de overtuigingskracht die jij dat argument kennelijk toedicht, als je 'm in de herhaling doet.

.

De Russische ambassadeur voor de EU suggereert nu op dit moment dat de VS de enige staat is die nu nog beschikken zou over novichok. Ben eens benieuwd hoe onze complotters hier deze Kremlin-lijn weer ongegeneerd gaan nablaten.

@56 Ow dus wel Putin mag mensen laten omleggen in andere landen, maar hem mag niets overkomen? Ga jij eens lekker in Rusland wonen. Ik heb namelijk jou ook niet graag in Nederland.

De enige die profiteert is de wapen industrie (de aandeelhouders het meeste)
Nu Rusland duidelijk gemaakt heeft dat er wederom sprake is van 'mutual destruction' zoals dat zo mooi heet, zou men eigenlijk serieus werk moeten maken van het opnemen van de besprekingen die er vroeger waren, dit om een nieuwe wapenwedloop te voorkomen.
Vooralsnog gebeurt dat niet maar worden nieuwe propaganda kolen op het vuur gegooid om de budgetten wat groter te krijgen en om nieuwe sancties te verzinnen die in feite een economische oorlog zijn.
Het loopt niet goed af.

@18 en dat is de enige reden dat je een enorme zwak hebt voor die man? Net als die Chaimlala die een onvoorwaardelijke en bijna goddelijke zwak heeft voor Trump. Wat is dat toch met die Nederlanders die buitenlandse autocratische leiders onvoorwaardelijk aanbidden? Het maakt niet uit wat Poetins regime doet. MH17 uit de lucht schieten, Engelse spionnen vergiftigen. Maar Pechtold heeft appartementje van 30 vierkante meter gekregen. Dat is natuurlijk veeeeeel erger.........

@61 Rusland is dan ook de tweede grootste wapenhandelaar...

@59 Ik vind die uitspraken, ook in de context van het ontslag van Tillerson, die dezelfde uitspraken heeft gedaan als de Britse autoriteiten https://www.nytimes.com/2018/03/12/world/africa/tillerson-chad-nigeria.html?action=click&contentCollection=Politics&module=RelatedCoverage®ion=Marginalia&pgtype=article, en ook in combinatie met wat ik @16 al schreef, nogal ehm... eng. Ronduit eng.

@62 Typerende opmerking van een andere alt-right reageerder hier zegt wat dat betreft alles : ''Gelukkig hebben we Rusland. Dat maakt het oplossen van "problemen" een stuk makkelijker, toch? Wat zouden we zijn zonder Rusland?'

@61 De wapenindustrie wint idd. Ook die in Rusland. Verder is het regime van Putin dat maar door blijft gaan. Eerst krijg je te maken met gevechtsvliegtuigen en bommenwerpers die soms wel en soms niet je luchtruim binnen vliegen. Hetzelfde met schepen. Daarna krijg je Russen in Georgie en Oekraine. Putin is geen redelijk persoon. Hij pakt je alles af als hij de kans krijgt en dus moeten gesprekken met Rusland helemaal stoppen en de sancties moeten harder worden tot die dwerg achter zijn eigen grenzen zit.

@61

Ohhh
Daarom voert Putin een oorlog in Syrie

Het is een 'sales pitch'

https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-04-25/putin-s-arms-bazaar-is-in-a-serious-sales-slump

@66
Hou toch op met dat sprookje, geen enkel vliegtuig is een nationaal luchtruim binnengevlogen,

@63
En de VS nummer 1 met stip.
Maar daar gaat het niet om, het gaat om de wapen WEDLOOP die weer op gang is gebracht, miljarden verspilt aan wapentuig, rondom de wereld.

@47

Daar hebben we het gisteren al over gehad Chat. Je conclusie deugt niet. Heb je al een liter novodinges?

Uiteraard zit Trump hierachter, die conclusie van Chat vond ik wel correct. En Mike Pompeo is vandaag beloond.

@58
Kan er ook niets aan doen, dat er meer mensen op dit forum komen met die kenmerken.

* Verwijderd door de redactie *

@62
Ik citeer je....
Het maakt niet uit wat Poetins regime doet. MH17 uit de lucht schieten, Engelse spionnen vergiftigen. Maar Pechtold heeft appartementje van 30 vierkante meter gekregen. Dat is natuurlijk veeeeeel erger.........

Heb je daar bewijs van?
Wat Pechtold betreft...dat bewijs is er

@68 https://eutoday.net/news/security-defence/2017/russian-military-aircraft-enter-nato-airspace
Dat is er al een. Meestal worden ze dan wel onderschept, maar dat moet wel honderden keren gebeuren elk jaar in Europa. Het kost een hoop geld en wie begint er met het in beeld brengen van al die militaire vliegtuigen door heel Europa heen? Putin.

@69 Begonnen door Putin.

@62 "Wat is dat toch met die Nederlanders die buitenlandse autocratische leiders onvoorwaardelijk aanbidden?"

Wie zegt dat het Nederlanders zijn? Nederlands spreken wil nog niet zeggen dat ze een hart voor Nederland hebben, of onze beginselen ondersteunen.

Hier een lijstje, waar we op nummer 1 zijn terecht gekomen in 2017 (was nog 4 in 2016).

https://goodcountry.org/index/results

* Verwijderd door de redactie *

@72 Des te meer kun je doen aan het plakken van etiketten op mensen met wie je in "discussie" bent en die jou van tegenargumenten voorzien. Toevallig het artikeltje gelezen over hoe "in" het is om autisten te bashen? Is dat je inspiratiebron? Want tot 'n paar dagen geleden had ik dit soort posts, hoe onzinnig die vaak toch al zijn op zich, nog niet van jouw hand gelezen.

@77
Nee...je moet tegenwoordig wel goed kijken of het een geboren en een getogen Nederlander is...met 1 paspoort!
Ik kan je zeggen dat ik zo'n geboren en getogen Nederlander ben...met 1 paspoort!
Wat die Rusland haters betreft....die lopen toch ook onvoorwaardelijk achter gnomen in Engeland en Amerika aan?

@67
Da laatste tijd is er EEN partij die zich heeft gespecialiseerd in toepassing van chemische terreur.
"Al Nusra".
Laat dat nu ook de delfde partij zijn die het meeste last heeft van Rusland In Syrie. Laat dit nu ook de partij zijn die zelf chemische middelen inzet en laat vastleggen door "white helmets".
Laat dit nu ook de partij zijn die een operationeel propaganda kanaal in Londen heeft "Syrisch observatorium".

Als er een onderzoek plaats moet vinden is het logisch te kijken "wie heeft hier het meeste belang bij".

@78
Ja Chat....je krijg van die gnomen toch minnetjes hoor, al zou je het bewijs onder hun neus wrijven.....

* Verwijderd door de redactie *

@79
Chat komt steevast met artikelen die het tegendeel bewijzen...en daar walsen die freaks gewoon overheen...linke linkschen noem ik die.

* Verwijderd door de redactie *

@73 Eveneens opmerkelijk nieuws : https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/13/spy-poisoning-why-putin-may-have-engineered-gruesome-calling-card

@83

Wij wisten dat al een halve dag. NOS.

@84 ,

Chat gaat net als jij met een enorme plaat voor de kop door het leven.
* mompelt iets over alternative facts"

@85

AIVD.

@80 "Wat die Rusland haters betreft....die lopen toch ook onvoorwaardelijk achter gnomen in Engeland en Amerika aan?"

En Rusland lovers lopen achter Rusland aan, niks nieuws onder de zon.

Ik ben benieuwd hoeveel Russia lovers er in Nederland wonen en hoeveel UK en US lovers. Dat zou dan samen kunnen vallen met het gemiddelde IQ van de ondervraagden, zodat we daar ook een wetenschappelijk antwoord over kunnen formuleren.

@84 Je spelling verraadt alweer genoeg, met je -sch, maar buiten dat, weet je hoe onsterfelijk belachelijk je je maakt door (o.a.) May "links" te noemen?

* Verwijderd door de redactie *

@91
LOL....die uitdrukking gebruik ik al heel lang hoor, linksch gevaar noem ik het ook wel eens.
Geloof niet dat ik May genoemd hebt, dus dat komt toch echt uit jouw ietwat verwarde brein
Met linke linkschen zijn diverse trollen o.a jij op dit draadje bedoelt.

@93 Tja, als Chat de conclusies van de Britse autoriteiten en daarmee May bestrijdt, en jij noemt dat vervolgens bewijzen @84 , is de optelsom gewoon heel makkelijk gemaakt. En sinds wanneer je die spelling gebruikt interesseert me niets, ik zei alleen dat het genoeg zegt.

* Verwijderd door de redactie *

@94
Geef jij dan eens een link die bewijst dat de Russen hier achter zitten...ik denk dat het vanaf nu stil zal zijn
En dat die linke linkschen je niet bevalt, tja....niet mijn probleem.

@95
Dat komt @94 ook niet goed uit...die slaapt de hele nacht niet meer

* Verwijderd door de redactie *

@98

Nog steeds geen liter geproduceerd Chat? Zo gemakkelijk is het kennelijk niet.

* Verwijderd door de redactie *