Complotdenkers zijn sneller sceptisch over vaccinaties (medicalxpress.com)

@348
Zucht ... de baggerklep gaat weer open...

"dat hun kinderen door verpleegkundigen van de scholen waren meegesleept en tegen hun wil waren gevaccineerd"

Je liegt weer dat je barst:
https://www.healthlinkbc.ca/healthlinkbc-files/infants-act-mature-minor-consent-and-immunization
Er vindt met andere woorden GEEN vaccinatie plaats wanneer die kinderen dat niet willen. Wel kunnen kinderen gevaccineerd worden tegen de wil van hun ouders in, wanneer die kinderen daarmee instemmen en begrijpen waar het goed voor is.

Er is dan ook geen sprake van het 'meeslepen' van kinderen 'tegen hun wil'. Jouw leugen is gebaseerd op klachten van achterlijke antivaccinatie-ouders die het er niet mee eens waren dat hun tienerkinderen zich vrijwillig lieten vaccineren.

En oh, laat je nog even zien dat het weglaten van thimerosal uit vaccins heeft geleid tot gezondere kinderen in de VS?

Robin, je zou ons nog vertellen waar, wanneer en door wie de meervoudig veroordeelde Wakefield "volledig eerherstel" zou hebben gekregen.

Aan jou de keuze:
a) Je vertelt dit en redt je eer.
b) Je geeft toe dat je weer eens loog.
c) Je houdt je stil; dit impliceert natuuriljk b).

Aan jou de keuze, Robin.

Geef dan meteen even de praktijklessen uit Japan aan. Zoals je weet maar ontkent is men daar een paar jaar gestopt met de BMR-vaccinatie. Zoals je weet maar ontkent steeg gedurende die tijd de kindersterfte.

Zoals je weet maar ontkent bleef het aantal gevallen van autisme gewoon doorstijgen.

Zoals je weet maar ontkent stierven er veel minder kinderen nadat men een paar jaar later weer begon te vaccineren.

Waarom ontken je zoveel dingen, Robin?

* Verwijderd door de redactie *

Nee Robin.

Zoals je weet maar ontkent zou de farmaceutische industrie veel meer verdienen wanneer ook maar een paar mensen ziek zouden worden, dan wanneer we gaan vaccineren.

Nu snap ik dat jij werkelijk alles uit de kast haalt om de winsten van jouw opdrachtgever maar zo hoog mogelijk te krijgen - maar dat gaat je niet lukken, want wij doorzien jou.

@354 : compleet achterlijk complotgelul. Bovendien geef je weer eens geen antwoord op de gestelde vragen.

@354 Laat nu eens zien waar thiomersal in het RVP van de VS zit (en nee het griep vaccin is daar geen onderdeel van).

@356 , Robin heeft wel degelijk antwoord gegeven.

De vraag in @352 heeft hij overduideiljk met c) beantwoord.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Komt ie weer met Fonteine wat dacht je we gooien er nog eentje uit de oude doos tegen aan?

Robin, voor de zoveelste keer: wij kennen deze verhalen. Al lang.

Sterker nog, we hebben er rekening mee gehouden bij het vormen van onze mening.

Toch hebben wij een heel andere mening dan jij.

Je weet al hoe dat komt, nietwaar? Dat komt doordat wij bij het vormen van onze mening rekening houden met _alle_ facetten. Dat zijn er heel wat meer dan alleen die paar dingetjes die jij continu herhaalt.

Je kunt dus blijven herhalen tot je een ons weegt... zolang wij _ook_ al die extra informatie zien, zal onze mening natuurlijk niet veranderen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@363 , @364 , opnieuw die zinloze herhaling van alweer dezelfde verhalen.

We hebben rekening gehouden met die verhalen bij het vormen van onze mening.

Toch hebben wij een heel andere mening dan jij.

Je weet al hoe dat komt, nietwaar? Dat komt doordat wij bij het vormen van onze mening rekening houden met _alle_ facetten. Dat zijn er heel wat meer dan alleen die paar dingetjes die jij continu herhaalt.

Je kunt dus blijven herhalen tot je een ons weegt... zolang wij _ook_ al die extra informatie zien, zal onze mening natuurlijk niet veranderen.

Naast het herhalen van feitjes die wij al kennen, herhaal je ook beweringen waarvan je verdomme WEET dat het leugens zijn. Net als bij jouw gelogen bewering dat de meervoudig veroordeelde oplichter Wakefield "volledig eerherstel' zou hebben gekregen. Je WEET dat dat een leugen is. Toch is die oplichter voor jou een held.

Ook die bewering dat vaccins niet getest zouden zijn is een beruchte leugen. Natuurlijk zijn ze getest, wat dacht jij dan?

Alle praktijkvoorbeelden laten zien dat stoppen met vaccineren leidt tot kindersterfte. Toch is dat precies wat jij graag ziet gebeuren. Je bent echt een walgelijk kereltje, Robin!

Geen wonder dat je je onbrreikbaar houdt. Je weet zelf ook wel dat je zo fout zit dat je je leugens nooit kunt volhouden zodra je een fatsoenlijk gesprek aangaat. Dan maar liever je vingers in je oren, nietwaar, Robin?

Zeg nou zelf, wiens mening is betrouwbaarder: die van de eenling die zich opzettelijk beperkt tot een paar kleine fragmentjes? Of die van de realistische meerderheid, die uitgaat val ALLE informatie?

Wij realisten zien alles wat jij ziet, Robin. Dat hoef je dus niet te herhalen. Echt, da's nergens voor nodig.

Daarnaast zien wij realisten nog MEER. veel, heel veel MEER dan jij. Vandaar dat wij tot een andere mening komen dan jij. Een betere mening. Een mening die levens spaart in plaats van kinderen de doid in leidt.

* Verwijderd door de redactie *