Nijmeegse tegenactie blaast protest tegen 'vulgaire' posters Suitsupply weg (gelderlander.nl)

@48 Werk je in Yab Yum of zo, Je bent een kei in zuigen.
Als je het niet wilt snappen is dat prima. En je verzint zelf aanslagen op homos en zo. Ik heb daar verder niets van gehoord in het nieuws.

Natuurlijk mag je laten horen dat je deze posters aanstootgevend vindt.

Het is zo politiek-correct verankerd dat alles wat met homoseksualiteit te maken heeft daar ben je voor. Punt uit. Ieder geluid dat niet in het voordeel van homo's is wordt gedemoniseerd. Homo's en zeehondjes, daar kun je maar één mening over hebben. Brrrrr. walgelijk.

@51

Je hebt al die vernielde bushokjes gemist? Dat is zeer duidelijk geweld vanuit homohaat.

@53 . Ik heb mijn hele leven al vernielde bushokjes gezien. Heb je nog iets belangrijks te melden?

"Tongzoenend
Zou Civitas Christiana ook demonstreren tegen posters met een tongzoenend heterostel? ,,Ja hoor’’, zegt Bos. ,,Want het gaat om de vulgariteit van de afbeelding. Maar ik moet zeggen, deze mate van vulgariteit kom je wel veel vaker tegen in de lgbt-gemeenschap dan in de heteroseksuele gemeenschap.’’

Tuuuuuuurrrrrlijk. Volgens mij kijkt hij veel naar die lgbt vulgariteit als hij dat allemaal zo goed weet. Hmmm.

@52

-"Ieder geluid dat niet in het voordeel van homo's is wordt gedemoniseerd."-

Deze club is tegen gelijke rechten voor homo's. Als het aan hen ligt worden ze weer 2e rangschikking burgers.
En jij vindt het 'politiek correct' wanneer je het niet met dat religroepje eens bent?

@53 . Oh wacht. Dus je bedoelt dat deze RK club niet had mogen demonstreren deze week omdat er in deze week ook bushokjes zijn gevandaliseerd? Ja dat is wel traumatisch ........

@54

Je weet best dat die bushokjes vernield zijn puur en alleen om de poster die er in hing. Dit was geen willekeurige baldadigheid, dus speel niet zo dom. Dit is nu wat je zuigen noemt.

@57

Het is jouw redenatie dat een demonstratie niet zou mogen omdat die op dat moment ongepast zou zijn, niet de mijne.

@39 Nee, want er was een oproep gedaan door grauwe eeuw om Sinterklaas te vermoorden. Gelukkig hebben de Friezen dat weten te voorkomen.

@60

2 maten meten dus. Deze groep roept op tot het afnemen van de basisrechten van homo's

@56 Pegasus

Kijk, jij tuint er ook in !

"En jij vindt het 'politiek correct' wanneer je het niet met dat religroepje eens bent?"
Nee, ik vind het alleen absurd als mensen deze mening niet mogen hebben.

Ik zal altijd strijden voor het recht van de ander om mij te mogen verafschuwen. Hoezeer ik het ook niet met hen eens ben.

@62

Ze mogen deze mening best hebben. Dat vrijwaart ze echter niet van kritiek op die mening zoals in de vorm van die tegendemonstratie.

@61 Nee dus, deze groep had geen oproep gedaan om een aanslag te plegen op homo's in Nijmegen.

@63 En daar hoort het verscheuren van folders ook bij ?

@58 Heb je niks beters te doen dat het lot van bushokjes te volgen? Wat maakt het uit waarom een bushokje vernield is. Wil je dat geweld tegen homo's noemen?
Ik moet ook kotsen van die poster maar ik zou er geen bushokje voor vernielen. We leven in een vrij land waar ik ook mag walgen van zoenende kerels. Maar kerels mogen elkaar zoenen hoor als ze dat willen. Zij liever dan ik.

@65

Dat was niet zo netjes

@66

De enige reden om dergelijke geweld toe te passen is wanneer je een hekel hebt aan homo's. Dat geeft een enorme impact op de lhbt gemeenschap.

Jij reageerde overigens eerder op die bushokdraadjes dan ik, dus wat was die opmerking over niets beters te doen hebben?

@68 . Een hekel hebben aan bepaalde personen is nog steeds toegestaan in een vrij land. Bushokjes vernielen is echter verboden. Lastig allemaal he?
En kap met die onzin over impact op de homoclub in dit land.

Moskeeen bouwen heeft een veel grotere impact op dit land dan een paar vernielde posters. Oh ja en in die moskee is men ook zo dol op homo's............
Maar met hun homofobie heb je geen problemen want over de islam mag je natuurlijk niks zeggen. Dat is niet politiek correct.

@69

Ach wat weet jij er nu van welke invloed het zou hebben? Je hebt zelf geen idee van wat er speelt in de lhbt gemeenschap aangezien je naar eigen zeggen al moet kotsen wanneer je er 2 ziet zoenen. In tegenstelling tot jou zit ik er wel midden in en zie ik om mij heen hoe men reageert op dit geweld.

Je off-topic islam geneuzel is ook een verzinsel van je. Ik heb regelmatig hier duidelijk gezegd dat er veel problemen zijn wat betreft lhbt acceptatie binnen de islam. Het is de reden dat ik voorlichting geef op zwarte scholen.

@70 . Ik heb ook totaal geen interesse wat er speelt in de homocommunity in ons land. Het zal mij een biet zijn. Achter hun eigen voordeur mogen ze van mij doen wat ze willen maar val mij er niet mee lastig.

En dat jij homolessen geeft op zwarte scholen (misschien een keertje verven als je de kleur niet mooi vind) is ook totaal oninteressant. Doe wat je niet laten kunt maar projecteer niet jouw gevoelens en ideeën op mij of wie dan ook. Ik heb geen interesse in iemands achterwerk.

@71

Wat neuzel je in @69 dan met je 'kap met die onzin over impact op de homoclub in dit land.'

@72 . Precies zoals ik het zeg.
Er zijn ergere impacts in dit land dan wat jij noemde. Dus dat " gut wat zijn ze weer zielig" is misplaatst en niet interessant.

* Verwijderd door de redactie *

@73

Je zegt net zelf dat je geen idee hebt wat er in de homowereld speelt en dat je er niets mee te maken wil hebben. Maar toch beweer je tegelijkertijd te weten waar ze zich zorgen om maken en hoe deze gebeurtenissen van invloed zijn?

Ik vind het fantastisch dat homo's in Nederland redelijk veilig over straat kunnen lopen...dat ze openlijk homo kunnen zijn...dat ze mogen trouwen.

Dat wil niet zeggen dat ik 2 mannen voor mijn neus wil zien, die hun tong bij elkaar naar binnen hangen. Hoe hard de LGBT..blablablage beweging ook loopt te pushen op het moment, laten we niet doen of het normaal is, dat 2 mannen tjoek tjoek met elkaar lopen te spelen. Hou dat lekker achter de voordeur. Homo's accepteren wil niet zeggen dat mensen MOETEN vinden dat het net zo normaal is als mannetje-vrouwtje. Ik bepaal nog altijd zelf wat ik vind.

Hand in hand lopen, een snel zoentje op de mond... prima. Tongen? Nee bedankt. Net zo min als dat ik een heterostel elkaar wil zien opeten.

Overigens briljante actie van Suit supply. Die lachen zich nu rot om de gratis reclame die dit allemaal oplevert.

@69

Ventje....

Ga onze grondwetten eens leren...

@2
1. Jij ging een paar maanden geleden nog tekeer tegen de blokkade in Dokkum want dat was ondemocratisch en zo. En kijk eens wat voor een draai je nu ineens maakt. Demonstratierecht geld in jou ogen dus alleen voor linkse mensen?
2. Zonder de linkse schreeuwers hadden deze 9 reli-gekkies nooit de media aandacht gekregen die ze nu wel krijgen. Ze bereiken nu een groter publiek dankzij links.

@78

- Niemand heeft hier een demonstratie verhinderd.
- De tegendemonstratie is een duidelijk teken naar LHBT-ers dat ze niet alleen staan, dat haat niet de norm is.

@78

- "Demonstratierecht geld in jou ogen dus alleen voor linkse mensen?" -

Zeg je nu dat deze haatdemo een typisch rechts ding is?

Ik vind het ook niet prettig om onverwachts geconfronteerd te worden met tongende mensen. Homo, hetero, maakt niet uit.

@81

Dat kan en daar is ook niets mis mee zolang je elkaar maar in hun waarde laat.

@79
""Niemand heeft hier een demonstratie verhinderd."'

In principe is die demo wel verhinderd door hun gebed en geluid te overstemmen met toeters. Dan verhinder je wel degelijk het protest want zij kunnen hun boodschap niet meer overbrengen.

""De tegendemonstratie is een duidelijk teken naar LHBT-ers dat ze niet alleen staan, dat haat niet de norm is.""

LHBTers staan niet alleen en haat is niet de norm en daar veranderen 9 godsdienstwaanzinnigen ook niets aan. Het gaat erom dat jij het verstoren van demonstraties wel oke vind als het jouw zo uitkomt maar loopt te klagen als het je niet uitkomt. Dat is meten met 2 maten. Mij maakt het echt niet uit dat de demo van deze religieuze fanaten wordt verstoord maar mij zal je over 9 maanden dan ook niet horen klagen als de demo's van de anti-Pieten worden verstoord.

@83

- "Het gaat erom dat jij het verstoren van demonstraties wel oke vind als het jouw zo uitkomt maar loopt te klagen als het je niet uitkomt." -

Dat is jouw verzinsel. Niemand heeft hier een demonstartie verhinderd. Er heeft slechts een tegendemonstratie plaatsgevonden.

Ik vind inderdaad dat het verstoren van demonstraties niet door de beugel kan. Waarom zou je? Mensen moeten ongestoord kunnen zeggen wat ze vinden. Emotioneel geweld is ook geweld. Het is intimidatie, dat hoort hier niet thuis. Dat vind ik van islamitische intimidatie, en dat vind ik ook van dit geval van intimidatie.

@2 : Ik ben hetero. Leg eens uit hoe ik dat kan uitdragen, behalve en public te gaan sexen, wat ik vertik?

@86

Hand in hand lopen, samen wonen, met je collega's/vrienden over je partner praten, samen uit eten gaan, elkaar een afscheidszoen geven, trouwen etcetera...

@87 : Ah, okay. Dank.

@3 Altijd weer die moslims.


Oh. Wacht...

@22

Waarom denkt u dat het recht op demonstratie éénrichtingsverkeer is?

@90 . Wie heeft het over 1 richtingverkeer.
maar als je al ziet hoe supporters van Ajax en Feijenoord mot met elkaar maken dan is het toch niet slim om tegengestelde demonstraties op dezelfde dag en dezelfde locatie te houden.
Iedereen mag demonstreren maar ik stel voor dat men daarvoor een vergunning aanvraagt met daarin datum , tijd en locatie. Op die manier kun je keurig reguleren dat er minimaal 365 demonstraties pers stad mogelijk zijn en zelfs meer want als het om niet gerelateerde zaken gaat dan zijn er soms wel 2 tegelijk mogelijk.

@91

Hier was het geen enkel probleem geen ongeregeldheden, geen gevechten, prima tegendemonstratie, ik zie werkelijk waar het probleem niet,

In de VS zie je dit soort actie-reactie wel vaker en vaak zijn ze heel grappig
https://redeeminggod.com/how-jesus-would-join-those-who-condemn-homosexual-sin/

@83

-"Dan verhinder je wel degelijk het protest want zij kunnen hun boodschap niet meer overbrengen. "-

Ik geloof dat ze juist door deze tegendemonstratie meer aandacht hebben gekregen. Hun boodschap is meer dan duidelijk overgekomen.

@93 : Vindt u intimidatie en overschreeuwen dan een goede reactie op een poging van een groep, hun mening uit te dragen, met de bedoeling dat die gehoord wordt? Er wordt wel gespeculeerd op het fatsoen van die christenen dat zij omgekeerd zich niet zo zullen gedragen. En ik wil erop wijzen dat Antifa en aanverwanten alle demonstraties van anderen te allen tijde verpesten en vaak gewelddadig, ook nog.

Waarom kunnen in dit geval homo's niet hun mening uitdragen op een andere tijd of plaats? Waarom is het goed dat de Amerikaanse neiging tot intimidatie en overschreeuwen hier naartoe komt?
Waarom wil iedereen toch zo graag de emoties hoog opjagen? Misschien om mensen via de emotie, in plaats van via woorden, om te turnen zonder dat ze het door hebben?

Nationalistische vergaderingen worden steevast met geweld geassocieerd doordat er zo repressief tegen ze wordt opgetreden en ook door de intimiderende, vaak gewelddadige tegendemonstraties. Puur een manier om nationalisten en geweld met elkaar te associëren in het onderbewuste, het lichamelijk-emotionele systeem, van de mens.

@92 . dan heb je niet goed gekeken., Op het filmpje is duidelijk te zien hoe een aantal RK-ers op zeer waardige wijze aan het demonstreren zijn voor hun zaak en dan komt er een zooitje ongeregeld tegenover staan die met megafoons en op ander wijze zoveel lawaai maken dat de demonstranten volkomen onhoorbaar worden. Behoorlijk grof want daarmee werd hun recht op demonstratie en recht op het hebben van een eigen (!) mening behoorlijk verstoord en geschaad. De tegendemonstratie had mijns inziens beter een dag later gehouden kunnen worden. Dit was niet eens een tegendemonstratie maar een verstoring van de RK demonstratie.

* Verwijderd door de redactie *

@96

- " op zeer waardige wijze aan het demonstreren zijn voor hun zaak en dan" -

Ze protesteren niet voor hun zaak, maar tegen de zaak van een ander. Ze hebben zelf helemaal niets van doen met lhbt rechten.

@98 . ben je nu echt zo dom of doe je bewust alsof?

HUN zaak is een protest te laten horen tegen posters met zoenende homo's in het openbaar.

Dat jij het er niet mee eens bent is jouw goed recht net zoals het hun goed recht is ergens voor of tegen te mogen demonstreren.

@99

Waarom liepen ze dan rond met borden tegen het homohuwelijk?