Nederlanders hebben liever niet dat allochtonen de politiek ingaan (trouw.nl)

Deze schoen past mij niet .

Maar silly sil zit nog niet in de politiek, ze heeft nog niks politieks gedaan.
Al wil ze dat dolgraag.

* Verwijderd door de redactie *

Terwijl ook die mensen in een democratische staat gewoon politieke representatie verdienen.

Zal wel xenofoob zijn van de Nederlander.

Lijkt mij een normale reactie. De Turken komen via de lange arm van Erdogan, de Nederlandse politiek in wandelen en gaan straks bepalen wat wij wel en niet mogen. Het standpunt dat iemand met een dubbel paspoort geen politiek mag bedrijven is een goede aanvulling op het buitensluiten. Vooral de PvdA heeft er een handje van om zelfs op plaats een, een buitenlander te zetten. Alleen maar partijbelang om zoveel mogelijk stemmen binnen te krijgen.

Apart om de tekst te onderbreken met een enorme close-up van de onderzoeker die ons zeer indringend aankijkt.

@7 Soms is zo'n indringende blik nodig, vraag Clint Eastwood maar.

Dat kan komen doordat men vroeg of laat of steeds de wij worden achtergesteld kaart trekken.

Goed onderzoek van Hindriks trouwens. Laat mooi zien wat voor belangrijke inzichten de sociale wetenschap de samenleving kan bieden.

@9 Jep, uitzendbureaus en etnisch profileren.

@4 Klopt, het gevoel van een dubbele agenda lijkt soms wel eens op te gaan. Neem DENK als voorbeeld, tot hoe verre staan ze voor Nederland en niet voor Turkije?
Invloed van buitenaf is net gewenst.
Of Sylvana die anti-wit is, omdat Nederland ooit aan slavenhandel deed (en daarmee nu zwarte mensen en vrouwen probeert te empoweren).

Nee hoor, ik heb dat zelf graag,
Dat ze in het land van herkomst de politiek in gaan.

@10 Verfrissend om eens geen vrouw te zien in die branche inderdaad.

Mij maakt het een verschil of er iemand als Kuzu/Denk in de politiek gaat zitten, die een verlengstuk van de walgelijke ideeën van Erdogan aanhangt of dat er een goed geïntegreerde moslim zit, die écht Nederland wil vertegenwoordigen, zonder moslims langs alle kanten voor te willen trekken of moslim ideologie wil invoeren.

* Verwijderd door de redactie *

@15 Feitelijk maakt het niet zoveel uit. De PvdA was toch al berucht om het voortrekken van allochtonen.

Allochtonen mogen gerust in de politiek, niks mis mee. Maar wat zij doen is proberen ons bestel overhoop te halen. Wij moeten allen islamitisch worden, de vrijheid van meningsuiting wordt beperkt, hun geloof moet aan ons worden opgedrongen, zij nemen om de haverklap de slachtofferrol in, kunnen niet tegen kritiek, voelen zich bij de eerste de beste scheet gediscrimineerd, hebben over het algemeen een kort lontje, proberen zaken die hier honderden jaren normaal zijn af te schaffen, praten ons een slavernijtrauma aan enz. enz. Daarom heb ik liever dat ze zich niet met de politiek bemoeien. Misschien eerst maar eens een echte baan zoeken zodat je weet hoe onze samenleving in elkaar zit?

We hebben Ahmed Aboutaleb als burgemeester van Rotterdam.
Ahmed Marcouch als burgemeester van Arnhem.
Zou het mogelijk zijn dat een Nederlander in Marokko of in Turkije ook burgemeester kan worden?
Het antwoord hierop is al duidelijk: NO WAY !!!!

@14 Het zijn ook echt niet alleen maar vrouwen hoor. Binnen de Antropologie hebben ze wel een flinke meerderheid, maar binnen de Sociologie zijn de verhoudingen al weer iets meer in evenwicht. Misschien omdat sociologen graag meer met (bestaande) statistieken werken dan met etnografisch onderzoek.

Zo lang ze zich gedragen en geen Tunuhannetje doen vind ik het prima. Ik vind Arib een prima toevoeging aan de kamer.

@19 Dus moeten wij onze democratische standaarden maar verlagen? (aanpassen op basis van minder democratische staten)

Leuke neerwaartse spiraal krijg je dan.

Overigens ben ik het inderdaad verder wel met het standpunt eens dat het goed is zolang ze maar de belangen van een groep inwoners van Nederland dienen. Het is niet de bedoeling dat een politieke partij de belangen van een buitenlandse mogendheid proberen te dienen. Zoals met bijvoorbeeld DENK het geval lijkt.

Ligt eraan je hebt in mijn ogen twee groepen

1e goed geintegreerde allochtonen politici , ja die heb je , ze praten vaak al dan met een licht accent goed Nederlands , en begrijpen en weten staatskunde vaak beter dan mening Nederlander en ander politici ...

2e de boos allochtoon politici , schijnbaar heb ik het idee dat je tegenwoordig in constante boosheid moet zijn om mee te kunnen doen in de politiek , de boos allochtoon politici zitten die figuren van Denk onder en Sylvana Simons , die mensen zijn constant boos , maar goed constant boos zijn is een beetje een trend in de huidige politiek ...

Nuancering:
Nederlanders hebben liever niet het soort allochtonen (dit woord mocht toch niet meer van de politiek correcte gemeenschap ?) dat ze nu de politiek in zien gaan. Die partijen beginnen als DENK en NIDA. Omdat de gewone Nederlander heel goed begrijpt dat deze politieke partijen Nederland niets anders zullen brengen in de toekomst dan grote problemen. Dat is geen verrijking, dat is pure verarming.

Het is in- en intriest dat de allochtonen die politieke partijen oprichten komen met alternatieven als DENK en NIDA.

@16 Die blogpost biedt wel een aardig voorbeeld van creatief citeren.

'The Economist -bepaald geen anti-islamitisch magazine- noemde Rotterdam niet voor niets een 'Eurabische nachtmerrie'.'

In feite wordt in The Economist (200 gesuggereerd dat het allemaal best wel eens mee zou kunnen vallen:

'On the face of things, Rotterdam has the ingredients for a Eurabian nightmare.
...
But at least this much can be said: there are enough examples of Muslims and non-Muslims learning to rub along, through the trade-offs of local politics, to disprove the fatalists. In urban Europe, there is nothing predestined about the clash of civilisations.'
https://www.economist.com/node/12724966

Lol..hadden ze daar een heel onderzoek voor nodig??

@25 maar ook de parrij van Sylvana Simons wordt genoemd, terwijl daar momenteel geen moslims in die partij zitten. En toch hebben die autochtonen in dat artikel liever niet dat die allochtonen van Bij1 de politiek in gaan.

Misschien is het beste voorbeeld nog wel het feit dat er geen enkele neger in de Tweede Kamer zit, van de 150 man daar welteverstaan.

@20 Ach, vrouwen en genderverwarde mannen.

@28 ...maar ook de partij van Sylvana Simons wordt genoemd, terwijl daar momenteel geen moslims in die partij zitten.

Het gaat dan ook meer om de ten toon gespreide vijandigheid jegens de kaaskoppen.
Denk en Simons zouden ons het liefst compleet uitroeien.
Een witte mensen genocide.

@30 Loop anders een dagje mee zou ik zeggen. Ik denk dat je er nog van op zal kijken hoezeer dat meevalt. Hahaha.

@31 Tuurlijk joh.. leuk voor het debat altijd dit soort lasterlijke one-liners.

@32 Neuh, mijn vriendin zit ook in dat wereldje. Veel te linksprogressief voor zo'n boerenlul als ik.

@33
Er is geen debat c.q discussie mogelijk.
Het is een monoloog van hun kant.
Wij moeten braaf ja knikken.

100% met eens. Da te in heen eigen land in de politiek gaan, maar niet hier in nederland da hebben te niks te zoeken.

@35 Een beetje wel, ja.
Dat werd in de aanloop van de TweedeKamerverkiezingen wel duidelijk in het debat tussen Baudet en Sylvana.
Baudet stelde, in het onderwerp over meer diversiteit op universiteiten, dat kwaliteit boven diversiteit moest gaan waarop Sylvana ervan maakte dat Baudet vond dat allochtonen per definitie niet capabel zijn.
Dan wordt het natuurlijk lastig discussiëren.

@37
Het is ook dom om met vrouwen in discussie te gaan
Ik laat mijn vrouw geloven dat ze altijd gelijk heeft.

Dit onderzoek is feitelijk een open deur. Zo is de rassenstrijd nou eenmaal van alle tijden, waaronder onder meer de drang van allochtonen om zich politiek te profileren en de ondermijning daarvan door etnische Nederlanders, oftewel soort zoekt en versterkt soort.

@38 Ik weeg het af. Soms ben ik te koppig en slaap ik maar op de bank.

Ons Sylvana heeft al meer partijen gehad dan zetels waar dan ook !!

@28
Niet alle allochtonen zijn moslim.

@3 en om dat te voorkomen.....

Ik vind het prima dat ze de politiek in gaan. Maar wel voor Nederland. Niet voor een ander land. Zoals Denk! dat doet. En ja, voor mij hoort daar 1 paspoort bij. ipv 2 of meer. (en voor de zeikerds onder ons, ik heb ook niet voor de eurofielen gekozen.)

* Verwijderd door de redactie *

Het is duidelijk dat veel Nederlanders “buitenlanders” nog wel accepteren als ze vies werk doen en niet zeuren. Maar iemand met een kleurtje in een leidinggevende of bestuurlijke functie krijgt een stuk moeilijker. Sylvana is een voorbeeld, maar zeker niet de enige die er onder lijdt.