"De invoering van een suikertaks is volgens hem nodig omdat veel mensen in Nederland overgewicht hebben."LOLDe invoering van een suike...
Chuck Berry - Sweet Little Sixteenhttps://www.youtube.com/watch?v=ZLV4NGpoy_E&t=5s...
Freddie Cannon - Tallahassie Lassiehttps://www.youtube.com/watch?v=_G7TYPEawX0&t=16s...
The Collins Kids - Shortnin' Bread Rock (1957) https://www.youtube.com/watch?v=cYPlj67Mtlo...
Rudi Carrell - De Hoogste Tijdhttps://www.youtube.com/watch?v=gD3D5xdI_-o...
Willie Nelson - Always On My Mindhttps://www.youtube.com/watch?v=R7f189Z0v0Y...
Peter, Paul & Mary - Blowing In The Windhttps://www.youtube.com/watch?v=2RlnYC7skbI...
Roger Whittaker - The Last Farewellhttps://www.youtube.com/watch?v=sGWs1HK8iDU...
Lee Marvin - I Was Born Under A Wandering Star https://www.youtube.com/watch?v=NTymtAbaG08...
Gene Kelly - Singin' In The Rain ( 1952 )https://www.youtube.com/watch?v=swloMVFALXw...
@196 Dat is waar. Maar dan volgt nog een lange genuanceerde mening waarbij beide kanten uitzonderlijk helder belicht worden.
GAAP
@199 Ik zeg toch hoe ik me voel?
Niet hoe ik ben hoor.
De ouderen hebben blijkbaar geen begrijpend lezen geleerd in de goede, oude tijd.
@192 @202
Hé Mayday, nou effe nog wat anders. Jij komt dan wel niet zo veel uit op NK maar volgens mij zit jij wel vaak toch ook mee te kijken. En ook allerlei profielen van andere deelnemers door te spitten vermoed ik. Daarvoor ben jij namelijk altijd veel te goed op de hoogte wie iedereen hier is op NK, als dat inderdaad van iemand zou zijn die zo weinig uitkomt als jij.
@203
Ook jij hebt een plank voor je kop. Je geklets is oninteressant. Nu begrepen?
@203
wil jij me er even buiten laten
@200 Ik ook niet.
@204 Van beide walletjes eten onder een kopje thee.
@204
Welnee. Het is voor iemand die een beetje intelligentie bezit erg makkelijk door de mensen hier te prikken.
Als je zoveel posts hebt als sommigen, dan weet je dat ze geen leven hebben, dat is 1.
2 is dat hier absoluut niet de gemiddelde Nederlander post. Meer de uitzonderingen.
@205 Hallo, jij begint erover..
@206 Ik dacht dat u nog jong van geest was..
@211
dat wel...
@212 Daarom verbaast het me dat u zich aangesproken voelt.
@213
voelde, verleden tijd
@209
O maar dan valt het bij mij ook nog wel mee in dat geval. ik heb vanaf het begin tot nu ongeveer evenveel post als jij. Maar van mij is het vooral in het weekend en bijna niet door de weeks. Want dan moet ik vroeg op voor mijn werk en als ik dan op NK gaat zitten dan weet ik het wel. Dat wordt het zo laat dat ik dan al feitelijk gelijk door kan gaan naar mijn werk.
@212 Maar een beetje stram in de heupen ?...
Die arme Palestijnen komen er wel bekaaid af op deze draad....
@214 U weet toch wel beter dan dat ik geen ruzie met u zoek?
@217 Een constructieve houding zou ze rustig een asielplek in Saoedi-Arabië, de Golfstaten of zelfs Israêl kunnen opleveren hoor. Maar ze zijn te druk met de strijd.
@216
snel last van 'stalpoten'
MAX'ochtendgymnastiek voorkomt dat
@220 Oei, ik sta vaak in een stal!
@221 Of ligt u in de hooiberg ?....
@222 Haha, dat wil ik altijd wel dus dat moet ik dan vragen aan Moeders.
Ik begin de tactiek te snappen.
De Arabische wereld blijkbaar ook.
Het gaat hier over de palestijnen en hun problemen.
Maar gek genoeg 'mag' je het daar niet over hebben.
En omdat het ook heel moeilijk is om Israël hierin te betrekken valt, gaan sommigen maar een beetje op de man spelen.
En iedereen vindt het gek dat dit conflict al decennialang doorwoekert......
Het is helemaal niet gek.
Je hoeft alleen maar naar dit draadje te kijken en te zien hoe crazy men wordt als het over de palestijnen gaat.
Saluut.....stelletje gekken.
Vraag jezelf nog eens af, voor je gaat slapen, waarom zaken gaan zoals ze gaan.
Vragen om een oplossing is iets anders dan je inzetten voor een oplossing.
Maar die redenatie is al te moeilijk voor velen hier.
Fok uf!!
Jullie zullen nooit tot een oplossing willen komen.
@224
zou dolgraag oplossingen zien voor vele problemen
hoe?
The Gatestone Institute .... next
@225
Ten eerste zal de internationale gemeenschap moeten bepalen of er wel eens de intentie is om tot een oplossing te kunnen komen.
Iedereen weet toch dat als twee partijen zeggen iets te willen maar één partij anders handelt, dat het nooit tot een oplossing zal komen.
Ten tweede (als het eerste positief is) zullen mensen naar elkaar moeten gaan luisteren.
Dat houdt in dat mensen met elkaar in gesprek moeten gaan.
Zij moeten dus aan die 'onderhandelingstafel' toetreden (zonder vooraf gestelde voorwaarden).
Ten derde; Dit conflict betreft twee partijen (Israël en de palestijnen). Men kan, als men een oplossing wil, niet alleen maar wijzen naar één partij (Israël).
Iedereen zal water bij de wijn moeten gieten. Niet alleen Israël.
Het is helemaal niet moeilijk, wij hebben het moeilijk gemaakt door de jaren heen.
Wij hebben Israël alleen verantwoordelijk gehouden voor alle ellende daar.
Maar wie opzoek is naar een oplossing zal ook de rol die de palestijnen spelen in dit conflict niet buiten beschouwing kunnen laten.
Hoe??
Heel simpel; Je organiseert een onderhandelingstafel en wie er aanschuift, zonder vooraf voorwaarden te stellen/gewoon blanco, geeft zijn intenties weer.
Wie dat niet doet, geeft ook zijn intenties weer.
Blijkbaar wil diegene dan niet tot een oplossing komen.
Sneu zal het zijn maar de wereld weet dan tenminste hoe de vlag wappert.
-Dat weet de wereld ook wel maar velen hebben daar nog een keer een bevestiging voor nodig waaronder zij niet kunnen komen.-
Voor wie opzoek is naar een oplossing, hoeft de weg niet moeilijk te zijn.
Maar wie vast blijft houden aan hun eigen streven, kunnen die weg heel moeilijk maken.
@227
zolang men, zelfs op deze site, elkaar bijna de kop inslaat
zie ik het somber in
@228
Grootmoeder, u bent wijs!
@229 Inderdaad: Grootmoeder is een verstandige en wijze mevrouw. Respect!
Beppe for Mod!.
Zo, uitgewandeld. Nog iets leuks gebeurd hier?
@137
Wie o wie zou toch geklaagd hebben over mijn vréselijke opmerking?
"Palestijnen klagen weer: De Arabieren geven niet om ons."
Niet alleen arabieren hoor.
Moet je je voorstellen hoe het is om je hele leven van kinds af aan als tweedehands burger onder Israëliërs te moeten leven, puur omdat Israël vindt dat ze historisch recht op Palestijns gebied hebben. België was vroeger ook van Nederland, misschien dat wij daar ook ......
@234
Die tweederangs burgers wilden alle Joden vernietigen, weet je nog?
Door alle aanslagen van de tweederangs burgers moest Israël strenge maatregelen nemen tegen de Palestijnen.
Palestijnen zijn de agressors, vergeet dat niet. Het doet er niets aan af dat Israël sterker is.
Als de Palestijnen sterker zouden zijn geweest dan Israël, dan was er nu geen Jood meer in leven.
De Palestijnen hebben geld nodig voor wapens, nu Amerika ze geen geld meer geeft. Dan krijg je zulke kreten.
.
allah snackbar links
allah snackbar rechts
En alles naar de klote
MIsschien zijn die Arabieren toch slimmer dan we dachten.
Dat hadden ze kunnen weten. Immers als iemand Palestijn wil worden, helpen ze desnoods een handje, maar als een Palestijn, die al drie generaties in SA of een ander islamitisch land leeft en werkt, een pas van dat land wil, kan hij of zij het schudden.
Dat wijst er inderdaad op dat ze van die figuren af wilden, en niet op Palestijnen zitten te wachten. Het meeste nut dat andere islamitische landen van Palestijnen hebben is dat ze Israël treiteren. En dat houden die landen graag zo.
Volgens de Koran mag Israël niet bestaan, omdat het een niet-islamitisch land is. Er is nu een onafhankelijke joodse staat die de soevereiniteit over Jeruzalem en de Tempelberg in handen heeft; dat is waar de islam van af wil, de vernietiging van “de joodse entiteit” of het “zionistische gezwel”, zoals de standaardterm in de Arabische wereld luidt. ..Kan een politieke religie/ideologie recht doen gelden op land? Was al het land het persoonlijk eigendom van Palestijnse/Arabische eigenaars? Of was het deels eigendom van buitenlandse, d.w.z. Syrische, Libanese, Egyptische, Irakese of Turks/Ottomaanse grootgrondbezitters? En hoe en wanneer hadden die eigenaars het land in hun bezit gekregen? Werden kavels en transacties kadastraal beschreven, was er een wet die particulier eigendom beschermde, en hoe werd de wet gehandhaafd? Van wie was braakliggend land, dat geen met naam genoemde eigenaar had?…..Gedurende duizenden jaren speelde Jeruzalem geen enkele rol van betekenis in de Arabische wereld. Dat veranderde pas toen Israël de stad heroverde op Jordanië (niet op Palestijnen!) tijdens de Zesdaagse Oorlog. Jeruzalem is nooit de hoofdstad van een soevereine moslimstaat geweest, en nooit een centrum voor islamitische cultuur of geleerdheid. Voor hen was deze stad niet meer dan een provinciestadje – ver weg van de hoofdstad Constantinopel/Istanboel...Maar,Israël is Joods huis en Jeruzalem is de Joodse eeuwige hoofdstad…
@239 hoe kan .....één Palestijn, volgens jou, al drie generaties, in SA of een ander islamitisch land leven en werken? Eerst in drieën gehakt door Israëliërs?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.