@14 Alleen maar omdat ik op een ander draadje mijn mening over het gebruik van het n-woord heb gegeven haal je zwarte mensen bij dit onderwerp?...
Zijn hypotheek was toch iets boven zijn macht........
Prima dat mensen zich van de maatschappij afkeren, maar dat ook niet op fietspaden fietsen en op wegen rijden....
@91 Je reactie staat bol van frustratie ten gevolge van opmerkingen van een andere forumdeelnemer. Het lijkt me beter om daar mee te overleggen...
@19Zeg dat dan duidelijk en niet, dat je een VVD'r wèl prima vindt zoals in @5....
Dus er zijn ineens heel veel baby transgenders? Je verzint het toch niet....
Een topdokter 😂Topkok, topvoetballer, toptennisser. Het wordt steeds gekker wat zij die vaccins toedichten. Zouden die mensen nou totaal ...
@17Ach, die fobie heb jij, dat ik dat zou hebben.Onzin....
@14 Ik wil niet per se een VVD'er op die post maar ik wil zeker geen PVV 'er op die post. Waarom begrijp jij zo weinig?...
@49 Jij zegt in #33 tegen @14 dat het gelukkig goed is afgelopen. We weten allemaal hoe het uiteindelijk is afgelopen met Fortuyn. Dus je praat moord goed.
En @44 impliceert ook dat hij een groot voorstander van moord (op Wilders) is.
En nogmaals: sterkte ermee.
Weltrusten.
@50
Dat ging niet over Pechtold. Kijk eerst maar eens even terug naar reactie @33 zou ik zeggen en wat die precies zei naar aanleiding van wat er bij @14 staat. geschreven. En dan hoor ik je daarna wel.
@48 mountainlion
Breivik heeft van alles geschreven en geroepen, en heeft ook weer van alles herroepen trouwens.
Uit zijn gedrag bij de rechtszaken blijkt dat hij een Nazi is, hij maakt altijd de nazi-groet. Hij heeft een hekel aan Joden en aan Israel. (staat op tig foto's met nazi-groet dus is aantoonbaar zo).
Wilders is een grote fan van Israel, dus dat gaat niet echt goed samen volgens mij.
Breivik was ook zogenaamd een lid van de vrijmetselarij (free mason). er waren foto's van hem met zo'n outfit. Klopt dus ook achteraf niks van.
@51 Je kijkt niet op wie je reageert hè. Ik ben @33 niet en @44 impliceert echt niet dat 'ie moord goed zou vinden.
en voor @51 en @52 Je gaat toch niet serieus beweren dat die taart wel een moordaanslag was? Dat Volkert daarna die moord pleegde zegt nix over die taart.
Het artikel moet men wel in de juiste context willen zien/lezen.
Anders is discussiëren nutteloos.
Krijgt men alleen maar heen en weer gooien van eieren van..
@51
Ga slapen, gekkie. Morgen mag je weer trollen.
@55
'groot voorstander' ook nog... lol
Ze worden hier met de dag gestoorder. Rusland denk ik.
Okay over Breivik (hoewel offtopic)
Engelstalige Wikipedia:
"Breivik underwent his first examination by court-appointed forensic psychiatrists in 2011. The psychiatrists diagnosed him with paranoid schizophrenia, concluding that he had developed the disorder over time and was psychotic both when he carried out the attacks and during the observation."
Paranoide en schizofreen dus.
"Breivik alluded to himself as the future regent of Norway, master of life and death"
Compleet gestoord dus (in leken taal).
" On 10 April 2012, the second psychiatric evaluation was published with the conclusion that Breivik was not psychotic during the attacks and he was not psychotic during their evaluation.[24] Instead, they diagnosed antisocial personality disorder and narcissistic personality disorder."
Antisociale persoonlijkheidsstoornis en narcistische persoonlijkheid.
"Professor of Psychiatry Ulrik Fredrik Malt testified in court as an expert witness, saying he found it unlikely that Breivik had schizophrenia. According to Malt, Breivik primarily suffered from Asperger syndrome, Tourette syndrome, narcissistic personality disorder and possibly paranoid psychosis"
(strange facial expression, a remarkable way of talking, and an obsession with numbers).
Asperger (soort autisme), Gilles de la Tourette, Narcistisch, mogelijk paranoide.
Uiteindelijk door weer andere onderzoekers "geestelijk gezond" , toerekeningsvatbaar verklaard. En tot gevangenisstraf veroordeeld.
"While imprisoned, Breivik has identified himself as a fascist and a national socialist,"
Noemt zichzelf een Nazi dus of Neo-Nazi.
"Breivik described al-Qaeda as the "most successful revolutionary force in the world" and praised their "cult of martyrdom"
Heeft bewondering voor Al-Qaida.... Maar wilde wel het liefst alle moslims uit Europa weg hebben. En hij wil ook de Joden weg uit Europa naar Israel.
Breivik is gewoon compleet gestoord, maar dat blijkt al uit zijn daden.
@58
"Breivik is gewoon compleet gestoord, maar dat blijkt al uit zijn daden. "
Ja
Maar geïnspireerd naar zijn grote voorbeeld toen; Geert Wilders
En toen was Breivik al een 'believer' van het cultureel marxisme
Wat Baudet nu weer loopt te promoten
Er hoeft idd maar 1 gek te zijn in NL die de gedachten van Wilders of Baudet in NL volgt...
@59
Hier gaan ze niet op een eiland zitten..
Men heeft gestoord en extreem gestoord.
Die linkse gekkies staan mekaar hier op dit draadje af te likken zeg.
Zelf niet in de gaten hoe aso ze zelf zijn.
Nog nooit gelezen dat rechtse mensen de dood van Els Borst goed aan het praten waren.
De uitsluiting van links to rechtsdenkenden betreft waarschijnlijk meer mensen dan het aantal allochtonen in nederland. Het gebruik van geweld is ook veelvuldiger tov rechts, helemaal wanneer je daar de criminaliteit van de allochtoon zelf bij optelt.
Het enige voordeel van jullie schreeuwers is, dat de media grotendeels links is.
Maar goed van de meeste van die krakers kun je geen normale discussie verwachten.
@59 en The Unabomber was linksdenkend pik. Een gek is een gek en zal wel weer een ander motief vinden dat hem activeert
@53 Gaat niet goed samen, zeg je. In zijn handvest verwijst Breivik liefst 30x naar Wilders politieke ideeen. Dat zij het niet over alles eens zijn doet daar niet aan af.
Geweld tegen niet-linkse politici
Eieren, viezigheid en etenswaren gooien
JanMaat, Fortuyn, Wilders en Baudet waren slachtoffer van dit fenomeen
Janmaat is een aanslag op gepleegd. Zijn vrouw verloor daarbij een van haar benen. Fortuyn is vermoord. Wilders wordt al zijn hele leven zwaar beveiligd. Het klimaat van vijandigheid en gevaar dat door politieke demagogen als Pechtold wordt geëxploiteerd heeft zo zijn gevolgen bij gehersenspoelde mensen. De lijn tussen het gooien van projectielen en zwaarder geweld is zo ie zo heel dun.
De uitspraak van Pechtold: "Bij Wilders waren we niet op tijd" (Om hem tegen te houden) Of Ollongren "Baudet is nog gevaarlijker dan Wilders" zijn ver over de grens en intrinsieke oproepen tot geweld. Aan een groep die collectief geweld en intimidatie via bv Antifa subsidieert en steunt.
Conclusie: Ik ben blij dat het geen granaten waren. Maar Wilders moet heel erg voorzichtig zijn in het klimaat dat door met name D66 wordt geschapen.
@64 Ach jee, de pimwin. Geert schept hier een bepaald klimaat tegen Pechtold. En dat Geert iemand tot daden kan inspireren zagen we met Breivik.
@61
En heb je nu ook iets over het incident en de reactie van Wilders te melden?
Je zinloze litanie over links , wat nergens op slaat , is grote onzin .
Normaal rechts vind dergelijke gebeurtenissen en reacties ook niet deugen.
En dat zijn er meer dan ultrarechtsen zoals jij gelukkig .
Ik ben absoluut niet links maar keur dat ten zeerste af.
Generaliseren , schelden en stigmatiseren van groepen deugt niet.
Ook taal zoals de jouwe niet.
Zegt meer over jou dan over anderen .
@62
Doe er nog even een schepje bovenop.
Je zult als partij maar zo’n aanhang hebben ...
@64
Is dat een reden om hetzelfde tegen andere politici te doen ??
Maakt jezelf net zo slecht als je anderen vindt.
Wie steunt Antida?
Politieke verschillen horen opgelost te worden met woorden , niet met wandaden .
Ik hoor nooit bij alle anderen de opruiende taal van bijvoorbeeld PVV en Wilders.
Normaal praten en discussieren is er bij die vertegenwoordigers en aanhang niet bij .
Niet om mensen persoonlijk aan te vallen .
De andere partijen hebben het allemaal over de denkbeelden van de partijen , ook Pechtold.
Wie mensen gaat aanvallen , letterlijk of figuurlijk , hoort daar niet bij .
Wie dat niet kan , deugt niet of het links , rechts of wat dan ook is.
Dat noem ik schorem .
Van mensen blijf je af in een beschaafd land.
Thierry en Greet gaan net zo lang door tot er doden vallen door hun opruiende kleinzerige gejank.
@63 dat handvest met deze verwijzing heeft hij laten ontkracht.
Niet zo dom liegen als het niet lukt,
@69 je hebt moeite met context zo te zien.
* Verwijderd door de redactie *
@71 Na een fotootje op twitter werd Pechtold kapot bedreigt en zijn kinderen lastig gevallen. Na Geert's oproep tot verzet gingen er auto's bij linkse raadsleden in de fik. En Breivik noemt hem in zijn manifest als inspirator.
En dat zijn maar een paar voorbeelden. Dus nee ik heb geen moeite met context.
* Verwijderd door de redactie *
@70 Breivik wilde dat 'de anti-islamideologie die hem inspireerde tot zijn aanslagen serieus wordt genomen'.
https://www.volkskrant.nl/buitenland/islamcriticus-o-gruwel-breivik-bewondert-mij~a2817820/
@70
Het is een manifest en dat is een beknopte , meestal puntsgewijze , weergave van de stand - en / of uitgangspunten van een mens of een groep.
Dat staat zwart op wit en je kunt daaruit nooit iets uit ontkrachtten zonder het hele manifest te ontkrachten .
Een manifest is een geheel .
Ik denk dat het bij jou meer iets van “ de wens is de vader van de gedachte” is.
@75
Gewoon iemand uit het "volk", die de daad bij het woord voegde. Die willen ook serieus genomen worden
Oh jee, wat verschrikkelijk van mij. Ik zei dat @33 een moord goed praatte, en toen moest een ander( @50 ) het voor @33 opnemen, waardoor ik die @50 per ongeluk aanzag voor de schrijver van @33 . Echt een ramp.
En tussendoor kwam @44 ook nog met een roep om moord op Wilders, door te zeggen dat we consequent moeten blijven doorgaan.
Dat ik wat namen door elkaar haal, doet niks af aan het feit dat er hier mensen moord goedpraten en het zelfs wensen.
Bizar hoor.
Tijd dat de AIVD deze site nog veel beter in de gaten gaat houden.
* Verwijderd door de redactie *
@79 Daarvoor komen eerst de apen en ezels.
@80 Dus je hebt, als ik jou goed begrijp, eerst het midden. Dan gestoord, dan extreem gestoord, dan (volgens jou) apen, daarna ezels. En dan pas links.
En jij bent links toch?
D66 heft in de tweede en in allen Gemeenten niks meer te zoeken. Da sollen wij niet D66 stemmers (alle nederlandse burgers) wel voor zorgen ,ook op 21 maart. Dit geld ook voor VVD CDA PvdA CU en SGP de Rutte VVD all 12 jaar steunen en niet achter het Volk staan en deze partijen spuug zat zint. Ik stem 21 maart PVV.
* Verwijderd door de redactie *
@1 Gne gne gne, staan ze dan met een spandoek "Geef angst en haat geen stem", die mensen hebben angst voor fascisme en spuien haat XD.
Volgende keer ga ik daar ook staan, maar dan met een spiegel inplaats van een spandoek XD.
De volgende kier krijgt Pechtold D66 de eieren aan zijn koop geworpen, en dan maar afwachten hoe mensen en voorall Rutte VVD en CDA PvdA CU SGP er over denken. Deze partijen hebben nou tot van dag de mond gehouden over de voorval en ook niet veroordeelt.
@82 Keep on dreaming. D66 krijg je niet stuk met wat aanvallen van buitenaf. Het verlies dat nu optreedt in de peilingen is hooguit van kiezers die zich laten beïnvloeden door andere factoren dan inhoud. De rest blijft loyaal en bouwt na een dip de zaak weer op. Gebeurt bij de PvdA ook. Die partij was door fout rechts al helemaal afgeschreven en komt gewoon weer terug.
Niet dat ik zo blij ben met een comeback van de PvdA, maar het hoort tot de politieke werkelijkheid. Wat daar ook toe behoort is de neergang van FvD die na de populariteit van nu onvermijdelijk gaat komen. Kijk maar naar Wilders' PVV, jouw partij. Die stond nog niet zo lang geleden op een zeteltje of 30 in de peilingen. En nu? Het wordt steeds minder.
@75 bij gebrek aan voorbeelden van anti-links geweld wordt Breivik er maar bijgesleept. Breivik heeft helemaal niets met dit voorval te maken. Het is geen Nederlander. Hij is niet politiek. Het is het typisch linkse redeneren. Werkelijkheid vervangen door fantasie. Breivik is een gestoorde gek uit Scandinavie. Geen politicus. Nog in enig verband met de PVV anders dan vergezochte linkshysterie.
Je kunt net zo goed zeggen dat Wilders slecht is vanwege alle mensen die aan kanker zijn gestorven. Onzinnige vergelijkingen. Onlogische verbanden. Herhaling door associatie. Kwaadwillend associatief besmeuren. Ik heb er geen goed woord voor over.
@87 Maar als een dierenrechtenactivist iets doet dan....... Flikker toch op Wilders inspireerde Breivik en heeft bloed aan zijn handen. Tristan van der Vlis was ook PVV adept.
Het is een patroon.
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/nrc-massamoordenaar-alphen-was-pvv-sympathisant
@88 Ik zou eens een psychiater bezoeken en deze verbanden aan hem voorleggen. Ik denk dat je dan een tijdje mag blijven. We hebben het over geweld tegen politici door demonisering. Deze voorvallen worden er alleen maar bijgesleept voor gevoel. Ik vind links slecht. Dat betekent niet dat ik bloedbesmeurde foto's van de rode Kmher laat zien om Asscher mee te vergelijken. Dat is onzinnig. Het is gestoord.
@89 Ik heb het over geweld tegen burgers en politici door het taalgebruik en polarisering door populisten.
@90 Jij hebt het over framing van politici met voorvallen waar ze niets mee te maken hebben. En je gaat daar heel ver in.
@91 Het geweld uit die hoek gaat dan ook heel ver al vele jaren met dode politici en burgers in tal van landen. Dan kun je zeggen ze hebben er niks mee te maken. Maar als de moordenaars zelf in hun geschreven manifesten zetten geïnspireerd te zijn door woorden van populistische politici dan mag je die link vervolgens niet leggen? Ik vind dat een beetje vreemd.
@75
Bizar om in het artikel onder je link te lezen hoe deze mede-inspirator van Breivik zich bijkans drukker maakt om de schade die Breivik volgens hem aan "zijn" zaak (het verspreiden van islamofobie) dan over het feit dat Breivik ruim 70 moorden gepleegd heeft uit naam van hun gitzwarte haatideologie.
Het lijkt wel een typisch extreem-rechtse reflex om het leed dat mensen aangedaan is/wordt ondergeschikt te maken aan het "belang" van hun haatpraat en -propaganda.
@87
"bij gebrek aan voorbeelden van anti-links geweld "
MwaH... we hebben in de recente geschiedenis extreem-rechtse (pogingen tot) moor op "linkse" politici gezien in GB en Duitsland, hier in Nederland een aanslag en vele bedreigingen van moskeeën, aanslagen en bestormingen van AZC's, inde VS een extreem-rechtse gek die op "linkse" demonstranten in reed met zijn 4 x 4 waarbij een dode is gevallen, en ga zo maar door.
Hoezo dus "bij gebrek aan voorbeelden van anti-links geweld"....
@89
"Dat betekent niet dat ik bloedbesmeurde foto's van de rode Kmher laat zien om Asscher mee te vergelijken."
Laat dat maar aan Wilders over, inderdaad.
1 gek die dat (zij net met moslimterroristen) doet is meer dan genoeg!
het is altijd de schuld van een ander.....zucht....
zelfreflectie is weer ver te zoeken.....
Maar de slachtofferrol werkt nog steeds blijkbaar Baudet spint er ook garen bij......
wie weet heeft hij haar zelf ingehuurd....
Bah wat een kinderachtige reactie van Wilders.
Waarom moet links toch altijd met dingen gooien of nog erger naar mensen waarmee ze het niet eens zijn?
@88 en dan haalt ie joop.nl erbij hahahahahaahah , en hoe zit dat met die DENK moslims dan? zoveel moslims die zoveel moorden elke dag, en DENK heeft hetzelfde gedachtengoed....het is een PATROON hahahah
@99
Hee tougher than the rest en al je andere nicks, ben je daar weer?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.