FvD: imams laten screenen en registreren door veiligheidsdiensten (at5.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Goeie zaak want er wordt onder moslims over onze moord gesproken.

Meteen invoeren!! Tevens zouden ze een Nederlands erkend diploma moeten hebben om hier in Nederland Imam te mogen spelen...

Niet een onaardig plan om mee te beginnen.

Te veel moslims willen de wereld overnemen, naast hun eigen vrouwen ook de onze onderdrukken/misbruiken, en ga zo maar door.

@3 Bepaalde stromingen van islam zou verboden moeten worden. Salafisme bijvoorbeeld.

De haatzaaiers van FvD en Leefbaar in de bocht.... De AIVD zou die lui eens goed moeten onderzoeken.

@5 Het verschil is wel dat de meeste westerse vrouwen zich niet door dit soort mannetjes laat onderdrukken.

Taak voor christenen, atheisten, boedisten, hindu's, joden, ...: Leren het eindeloze gezeik van moslims te negeren en waar mogelijk uit te bannen.

Sommigen noemen het uitbannen van haat, het zaaien ervan.
Is niets anders dan geniepige retoriek, daar trappen we niet in.

* Verwijderd door de redactie *

dan hoeven de imams in arnhem niet bang te zijn voor de burgemeester.

@8 Jammer genoeg trappen er veel te veel jonge Nederlandse meisjes in hun lieve, goede, geweldige praatjes.

@13 Inderdaad, er zijn teveel jonge meisjes die trappen in de mooie woorden en beloftes . Gelukkig zijn het er nog steeds meer die er niet in trappen en beseffen dat hun toekomst niet binnen die groep is en weinig mannelijks zien in die knaapjes.

@1

Constant de FvD en Thierry Baudet lopen bashen, maar geen woord over de haatimams.

@7
De AIVD zou die lui eens goed moeten onderzoeken.

Die lui is al lang door de AIVD onderzocht en niet gevaarlijk bevonden.
Dus u kan rustig slapen.

@7

De AIVD zou die haatzaaiende moslimhufters eens goed moeten onderzoeken.

Niks mis mee om ze goed te screenen maar,denk dat dit als het land waar ze vandaan komen niet meewerkt moeilijk zal worden. Dan zou men een verbod moeten invoeren voor Imams uit het buitenland en in het Nederlands verplichten te preken zo krijg je meer openheid van zaken over een preek .

Kijk dat zijn realistische plannen om de islamisering te stoppen.

Ik begrijp werkelijk niet dat dit nog niet gebeurd !!!!

@18
-
Imams verplichten om in het Nederlands te preken en een verbod voor het preken in een andere taal is een uitstekend idee van u.
Het maakt deze preken inzichtelijk en transparant voor Nederlanders. En tevens worden islamieten, en imams, ermee gestimuleerd om de Nederlandse taal te leren.
Ik zal u idee verder communiceren...
-
Het moet inderdaad maar eens uit zijn met het pamperen van deze "nieuwkomers". Decennia hebben bepaalde mensen ervan verwacht dat het pamperen goed zou zijn voor die mensen.
Wel dat is het niet. Pamperen is voor geen enkele bevolkingsgroep goed; zelfs niet voor asielzoekers. De "integratie" is massaal mislukt. Doorgaan op dezelfde weg levert niets op dan ellende.
/-
-

Vele moslimgroepen piepen teveel en doen te weinig om mee te bouwen.

Je kunt geen onschuldige burgers volgen.

FvD blijkt toch niet zo tegen de Sleepwet te zijn!

Tenzij je preken in andere talen zoals bij hindoes, katholieken, joden, etc verbied heb je een kans, anders is het zoals gewoonlijk discriminatie van de ezel

@24
Ja, iedereen omscholen naar ABN.
Eindelijk...

screenen? eerder retour afzender aub

@26 Dat is hetzelfde. Al die imans hebben een duistere achtergrond.

1@ Je zou vaker een speld artikel moeten citeren, dan nemen we je voortaan nog serieuzer.

https://speld.nl/2018/03/09/baudet-tegenstanders-maken-mij-verdacht-door-mij-letterlijk-te-citeren/

Pas op hoor voor je het weet moet je ook met beveiliging over straat. Dat krijg je met een intolerante religie.

Gezien hoeveel van die haatpredikers er zijn en hier uitgenodigd worden met de recente jihad preken in Nederlandse moskeeën niet meer dan een logisch voorstel. Had ie van bijv, het CDA gekomen had iedereen het normaal gevonden maar als ie van het FvD komt.....

Lijkt me een goed plan...

Haatimams die van mening zijn dat hetgeen Hitler deed afgemaakt moet worden door moslims kan ik hier missen als kiespijn.

Eigenlijk is iedere imam die in Nederland predikt uit een volkomen anti-westers boek vol met discriminatie onwenselijk...

@28

En dan heeft Meel het over een Ezel ...

Imams screenen prima, Nederlandse imam opleiding lijkt me ook wenselijk.
Registratie dat deed men met rabbi's en joden vroeger dus geef mijn portie wat dat betreft maar aan fikkie.

@33

Iedereen is al geregistreerd ... zou me niets verbazen dat jij voor een partij stemde die dat mogelijk maakte.

Ze werken samen ?
Ze hebben allen alleen een paar dezelfde puntjes.
Dat komt bij andere partijen ook voor.
Sinds wanneer kunnen partijen uit Rotterdam en Amsterdam hetzelfde programma voor twee totaal verschillende steden hebben ?

@33

Vanwege dat registreren konden de Duitsers in WOII de joden zo oprapen .
Wil je op herhaling?

Jemig , begint net de kerkdienst in het Fries, Gronings , Twents, Sallands, Limburgs enz opgang te vinden , kunnen de randstedelingen dat niet verstaan en moet dat weer afgeschaft worden ?
Want een wet geldt voor alle gebedshuizen , toch?
Anders kan het niet.

Ook hier geldt:
Iets met scheiding van kerk en staat...... de overheid die zich niet bemoeit met religieuze aangelegenheden, en religieuze leiders die zich niet bemoeien met het staatsbeleid....

@36
"Het oprapen van joden door de Duitsers".
Zo kennen we u wéér.
Totaal geen gevoel, wat er met die personen gebeurd is. Had u dat niet wat anders kunnen omschrijven?
@37
Uw "voorliefde" voor de islam, is ons al langer duidelijk, dan vandaag.

Laat hij eerst maar eens zijn eigen mensen screenen.
Heeft hij het nog druk mee.....

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Gewoon geen imams is volgens mij een betere oplossing. Werken aan de toekomst voor een meer harmonieuze samenleving. Na decennia van islam in het westen is allang duidelijk dat het niet botert. Men is echter te dom en te idealistisch om een simpele keuze te maken en kiest liever de weg voor pamperen, etteren en escaleren.

Linkse bekken schuimen.

In Nederland is er, of je het nu leuk vindt of niet, nog steeds vrijheid van godsdienst.

Als je imams op deze manier zou gaan behandelen, dan zou dat - in het kader van verbod op willekeur - ook moeten gelden voor geestelijke leiders van alle andere geloven. Ik denk dat je zonder gegronde reden niet zomaar gegevens van imams, pastoors of priesters kan vastleggen bij de inlichtingendienst.

Voor een heldere transparantie lijkt het me zeker niet verkeerd dat alle geestelijk leiders verplicht worden om een soort van 'cursus' te volgen gekoppeld aan een rechtsgeldig diploma, waarmee ze zich conformeren aan bepaalde regels/wetten. Bijvoorbeeld dat ze nooit mogen oproepen tot enige vorm van geweld of verzet tegen de (westerse) samenleving. En op het moment dat ze dat wel doen dat ze levenslang uit hun ambt worden gezet en strafrechtelijk zullen worden vervolgd. En bijvoorbeeld dat de overheid (politie) indien men daar reden toe ziet dit steekproefsgewijs mag controleren door de inzet van zichtbare, maar ook undercover middelen. Bijvoorbeeld het heimelijk afluisteren van een dienst en die vervolgens laten vertalen om te zien of er dingen worden gezegd die strafbaar zijn. Op zo'n manier heb je als overheid middelen om iets te kunnen bewerkstelligen.

Tegelijkertijd moeten we ook niet (zoals sommigen op dit forum graag doen) doorslaan en doen alsof er in elke moskee iets aan de hand is. Dat is pertinente onzin. Maar waakzaam en alert zijn, kan nooit kwaad. Al is het maar om de gemoedsrust te bewaren.

@43 "Werken aan de toekomst voor een meer harmonieuze samenleving"
dat gaat niet met moslims, dat zie je overal ter wereld, helaas!/ de hell gaat losbrekem, soon or later, ze verzieken het net zover totdat de.mensen het echt een keer zat zijn