http://archive.today...
Ach, laat ik het wat vriendelijker zeggen:Op artikelen stemmen, dus zonder dat 'naaar beneden'. ...
Nou nou, beste spookaccount benniegek. Je hebt 't er maar druk mee niet waar. In één keer achterelkaar zo rond de 70 artikelen n...
Er bestaan geen slechte soldaten. Er bestaan wél slechte officieren....
Verschrikkelijk!!!! Dit zal je als 101-jarige maar overkomen. . . (S.O.)...
@24 Ik heb niks verkeerd opgeschreven. Jij snapt gewoon weinig....
@23 Volgende maar leuke grapjes over jezelf maken dan....
@33 Geeft niet. Ik denk dat Strongoli @4 nog wel even zal reageren. 😉...
Ze heeft zeker wat aandacht nodig. Het is allemaal niets geworden dus wat moeten we er mee?...
Maar dan moet die Donorwet wel eerst officieel van kracht zijn.
Dat is het geval als het kabinet en de koning er een handtekening onder hebben gezet. Vervolgens moet de wet officieel worden gepubliceerd in het Staatsblad.
Dan rest de vraag?
Waarom is het raadgevend referendum dan wel met terugwerkende kracht afgeschaft terwijl die niet officieel in het Staatsblad is/was gepubliceerd.?
@1 Dat is omdat wij anders een referendum over de afschaffing gaan organiseren. En dat is niet de bedoeling. Rutte kan het zich niet veroorloven om nog eens een referendum te negeren. Dat heeft de vorige keer al zetels gekost.
En wie dat gelooft is nog dommer dan de achterend van een varken.
@3 Er zijn helaas nog genoeg mensen die het geloven.
weg met pechtold
@2
Er loopt een aanklacht bij het OM tegen de afschaffing van het raadgevend referendum misschien is daarom wel het uitstel.
Ministers en bewindslieden liegen nooit, dat is bewezen.
@6 Zou ook kunnen. Al denk ik niet dat die aanklacht kans van slagen heeft.
@1 Is niet met terugwerkende kracht afgeschaft. De wet is alleen niet referendabel verklaard.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.