@17 @21 Helaas werkt de link niet meer want daar was nog te zien dat Wilders de waarheid bij Kaag onder haar neus wrijft maar dat mag blijkbaar...
Bijna alles leveren ja, wel wat overhouden voor Israël. ...
@35 Maar t ging over de vraag van Rebo in @10 , Joods ben je automatisch als je moeder Joods is , nou is t bekeren tot het jodendom al niet zom...
@154 Meerdere persoonlijkheden dus, hebben ze ook allemaal hun eigen account?Ben je dan te vondeling gelegd?...
@9 Met geschiedenislessen bedoel ik de 'lezingen' van Poetin....
@9 " de belaberde staat van het oorlogsmaterieel " Quantiteit is ook een kwaliteit. En ze hebben veel, ook al is verouderd/inferi...
@20"Wilders nam het juist op voor homoseksuelen"Yep; sterk staaltje stompzinnigrechtsgezwateldetaqyya van Wilders daar, inderdaad.Weer g...
Dasha - Austin .https://www.youtube.com/watch?v=FyjnbSsZ2tc...
Waarom kan Nederland ze dan ook nietterig sturen vanwaar ze zijn binnengekomen?...
@151 Ben je weer aan het reutelen?...
Terwijl er genoeg reden was om te kijken en vooral te luisteren naar partijen die het met elkaar aan de stok hadden terwijl samenwerking de sleutel is om problemen op te lossen.Vooral Leefbaar Rotterdam maakte het bont door een riedeltje af te roffelen door PvdA de schuld te geven van de problemen van de laatste jaren terwijl de PvdA niet in het college zit en Leefbaar al jaren de dienst uitmaakt in Rotterdam waar gelukkig binnenkort een einde aan zal komen.
#1 En daardoor heb ik Pauw weg gezapt
Alweer zo'n kletsprogramma. We hebben al Jinek, DWDD, Tan, Max, enz. Telkens weer hetzelfde 'format'. Telkens weer dezelfde 'talking heads' die kennelijk rouleren en over alles en nog wat een mening hebben. Ik heb ook een mening: d.i. duidelijk 'overkill'. Twee praatprogramma's is meer dan voldoende. En dan liever iets langer, met meer diepgang en minder items. Nu worden tig onderwerpen afgeraffeld in 50 minuten (?) met als enig doel: het creëren van 'sound bites'.
Wie weet haakten velen af toen ze zagen en vooral hoorden wat het onderwerp was. Bij het zien van de Denk voorman wist men het zeker: wegwezen.
De hoofdrol was - hoe voorspelbaar - weggelegd voor de populistische partijen DENK en Leefbaar Rotterdam. beide partijen zeggen op te komen voor 'het gehele volk', maar zullen natuurlijk nooit toegeven dat ze met hun bekrompen wereldbeeld een groot gedeelte van dat volk (willen) uitsluiten/wegzetten. Polarisatie drijft verschillende groepen mensen uit elkaar en leidt dus tot niets
Het is vrij simpel te verklaren: er treedt een Pauwverzadiging op.
@6 hij heeft alles en ieder al gehad
https://www.volkskrant.nl/magazine/jeroen-pauw-zo-kon-ik-met-meer-dan-200-behoorlijk-uit-de-bocht-vliegen~a3537951/
https://www.geenstijl.nl/2721691/jeroen_pauw_vara_deed_200_vrou/
Dat arrogante toontje en smoelwerk van Pauw ben ik allang zat, samen met Witteman zijn ze de ultieme linkse NPO trollen die bewust de publieke opinie proberen te beïnvloeden.
Voor mij mag Pauw per direct opsodemieteren.
Voor extreemrechts zendt RTL GTST uit.
Ben bang voor jeroen dat veel mensen het wel voor gezien houden. Het is een te vast format zonder spontaniteiten en te veel geforceerde vermeende diepzinnige en gevatte opmerking van Jeroen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.