Ex-justitie-topman en tien anderen vervolgd voor seks met minderjarige (nos.nl)

De wereld wordt met de dag steeds gekker!!!

Ik neem aan dat de 16 jarige wordt vervolgd voor illegale prostitutie.

Heel griezelig allemaal, gelukkig worden ze in ieder geval vervolgd.

Goh.. dat ze het niet in de doofpot van Demmink gepropt hebben...

Kunnen ze nu gelijk even al zijn zaken die hij behandeld heeft doorlichten?
Bij het OM is het gebruikelijk om kinderverkrachters vrij te laten of maximaal te bestraffen met een taakstrafje.
Niet zo gek als je hoogste baas zelf een kinderverkrachter is en veel van je collega's ook.
#Joris Demmink

@5 zware laster, zou er geen probleem, mee hebben om jou op te laten sluiten.

@6
U weet kennelijk niet wat laster is:
"Laster is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar te beschuldigen van zaken waarvan degene die de beschuldiging uit weet of had moeten weten dat deze onwaar zijn. Als de feiten waar zijn, al dan niet opgeblazen, spreekt men van smaad. Het doel is het ruïneren van de reputatie van het slachtoffer."

Dat Demmink door (zijn eigen) OM niet vervolgd is, betekent niet dat de verklaringen van (tijdens de verkrachtingen) minderjarige jongens niet minder waar zijn.
Daarmee vervallen laster en smaad.
En ik ben allerminst de reputatie van Demmink aan het ruineren. Ik kan zijn reputatie niet slechter maken dan hij zelf al heeft gedaan.
Bovendien is Joris Demmink on-topic, zoals ik al stelde: niet gek dat kinderverkrachters vaak niet vervolgd worden en als ze vervolgd worden, dat ze er vanaf komen met een taakstrafje. Dat komt doordat er bij het OM kinderverkrachters oververtegenwoordigd zijn.
Ik hoop dat dit voorbeeld een start is, een frisse wind, die er voor zorgt dat al die kinderverkrachters 1 voor 1 uit justitie verwijderd worden, zodat er weer recht gesproken kan worden.

@6 Deels heeft hij toch wel gelijk.
Als die man zelf aan pedosex doet is het heel aannemelijk dat hij pedozaken extra mild aanpakt.

Ik volg dit al jaren, gewoon omdat ik een pokken hekel heb aan mensen die zich op een of andere manier vergrijpen aan zwakkeren, speciaal kinderen.
Rondom de wereld zie je dan dat er af en toe wat lagere 'goden' geofferd worden en dan hoor je niks meer.
Conclusie is daarom dat het gemeengoed is in hogere kringen maar omdat vertegenwoordigers in alle organen zitten (kinderzorg, justitie, regering etc.) wordt dit nooit echt aangepakt.

@7
Niet alleen bij het O.M.; ook binnen de rechterlijke macht zoals al diverse malen gebleken is.
Kinderporno op pc's van rechters, betaalde seks met minderjarigen, e.d.
Met name in Limburg schijnt het goed toeven te zijn voor pedofielen.

Sex heb je met iemand van je eigen leeftijd. Met die ouwe kerels is iets mis. Maar eveneens is er iets mis met de 16-jarige, die heeft ook een stukje begeleiding gemist. Wisten die ouders nou echt niks over de geaardheid van hun zoon? Verbaas me er telkens weer over hoe van zulke kinderen in het perverse circuit terecht komen. Volkomen onnodig lijkt mij als je de geaardheid van je kind kent en respecteert en je jezelf verdiept in de valkuilen waarin het kind terecht kan komen.

@11
Over de omstandigheden van het slachtoffer is weinig bekend.
Het is in kringen van gedwongen prostitutie echter geen uitzondering dat slachtoffers onder dreiging van geweld (of ingeval overheidsbeambten medeplichtig zijn dreiging met gevangenisstraf) tot betaalde seks gedwongen worden.

Het is dan ook nogal kort door de bocht om het slachtoffer zonder kennis van zaken ervan te betichten dat er "iets mis is met het slachtoffer".

@2

@12 geldt ook voor jouw opmerking.

@11 Misschien wisten zijn ouders wel dat hij homo of bi is. Misschien kwam zijn jonge homovriend iedere week logeren. Wie zal het zeggen. Maar dat neemt niet weg dat hij stiekem ook met oude kerels aan de slag gaat.

Ik zou ook wel willen weten hoe hij die officier ontmoet heeft. Als het op een dating site was is het fout. Maar het kan nog veel fouter. Bv als de jongen uit juridische problemen werd gehaald in ruil voor seks.

@12 ,
Pardon? Ik trek in #12 juist partij voor het kind in kwestie. En stel mezelf vragen over het thuisfront van zo'n kind. Hoe is men daar omgegaan met de geaardheid van dat kind? Afwijzing kan ertoe leiden dat een kind terecht komt in foute kringen. En het kind kreeg ook geld, nam dat kennelijk aan. Hoe komt een kind zo ver?

@15
" Ik trek in #12 juist partij voor het kind in kwestie."

Dat doe je dan op een vreemde en suggestieve wijze, in mijn ogen.
Ook je vragen @15 suggereren weer dat het slachtoffer of zijn omgeving verwijtbaar zouden zijn in deze, terwijl het veel vaker voorkomt dat slachtoffers van seksueel misbruik op de een of andere wijze slachtoffer zijn van personen in een machtspositie.

Ook in dit geval blijken de daders in een zekere machtspositie te verkeren!

Het gaat niet alleen over oudere mannen en jongens maar over het willens en wetens vergrijpen aan minderjarigen (zwakkeren) en wat dat allemaal met zich meebrengt ook voor de toekomst, daar zijn geen excuses voor.

@7 Heel veel berichten over pedosex door NGOers. Wat doet de overheid? Onderzoeken of het geld verkeerd gebruikt is. Ja, ook het gebruiken van donaties om verkrachtingspanden te huren is fout, maar de primaire verontwaardiging v/h deel v/d bevolking met een greintje menselijkheid in zich is de pedosex. Toch weer opvallend dat ook dat zo laks aangepakt wordt.

@18
vroeger werd er helemaal niets aan gedaan en was het zelfs normaal
Zat zelf op voetbal in Rozendaal bij Arnhem
Op het pad naar het clubhuis stonden de jongetjes bij bosjes de oudere kerels in hun drie delige pak met de dure auto`s voor een extra zakcentje op te wachten
Geen hond keek er naar om en werd zelf regelmatig lastig gevallen of ik wat wilde voor een meier (fl 100,-)
Heeft bijna 15 jaar geduurd voordat men er wat aan ging doen en wat ze eraan deden waren de schandknaapjes en hun oudere viezerikken een andere plek toewijzen

@13 Ik lees nergens dat de jongen gedwongen was tot zijn handelen, ik lees alleen dat hij zich er voor liet betalen.
U leest kennelijk iets anders tussen de regels dan dat wat er daadwerkelijk in het bericht staat,

@20 dat is niet relevant in deze, u hanteert de standaard drogredenen die pedofilie eigen is.