Het succesvolle herstel van de Russische economie (economist.com)

Verder:

De reactie wordt geprezen als de beste in zijn soort de afgelopen tien jaar, waar het crises van opkomende economieën betreft. Verklarende factor lijkt de verregaande zeggenschap van Poetin te zijn, wat hem meer de gelegenheid geeft om de broekriem aan te halen dan in vergelijkbare economieën zoals Brazilië waar de meer gedecentraliseerde machtsstructuur leidt tot een fiscale tragedie van de meent. Poetin heeft, gezien de oorlogen waarin zijn land verwikkeld is, ook alle reden om dit beleid te voeren.

@1

"...verregaande zeggenschap van Poetin..."
Anders gezegd: de dictatuur van Putin en de almacht van het Kremlin, het ontbreken van enige serieuze oppositie maakt dat rusland als dictatuur een bepaalde koers vaart. En die lijk heel mooi, maar de vermeende groei gaat geheel ten koste van de burgerbevolking. De ouderzorg is een schande, bijvoorbeeld.

Poetin doet het goed, en vrijwel alle niet criminele burgers staan achter hem.

@2 Vervelend, he, een positief bericht over Rusland. De "ouderenzorg' is een schande. Je bedoelt in Nederland?

Ondanks de sancties.

@2 Leuk of niet: de politieke stabiliteit van Rusland zorgde er inderdaad voor dat ze de crisis beter doorstaan hebben dan Brazilie waar continu politieke wisselingen en instabiliteit waren.

Het enige punt van kritiek, aan het eind van het artikel, dat het nu tijd is om wat losser te worden en groei te stimuleren, kan ik ook wel onderschrijven.

* Verwijderd door de redactie *

@5 De (ook zelfopgelegde) sancties, hebben ook gezorgd voor meer ontwikkeling binnen Rusland.

@2 ,

Inderdaad, dat staat ook in het bericht dat het besteedbaar inkomen per hoofd van de bevolking wel gigantisch gekelderd is.

In dat opzicht is de alleenheerschappij van Poetin dus hoogstens op macro-economisch niveau 'gunstig' - en ook alleen voor beperkte tijd.

@7 Dus als je niet perse negatief bent op een redelijk positief artikel over Rusland ben je een westen-hater. En jij noemt dan anderen een Troll?

@10

jouw standpunt is al genoegzaam bekend. Ga het maar niet persoonlijker maken dan het al is. Lees liever @9 en reageer daar op. Dat is het topic.

@3 Zodra iemand zijn hoofd boven het maaiveld uitsteekt en niet pro-Putin is gaat die dood of blijkt ineens een crimineel. Zomaar. Toeval natuurlijk.
Voor ons is het gunstig als het goed gaat met Rusland. Dat betekent handel en Putin heeft minder behoefte aan afleidingsmanoeuvres met zijn leger. Dat hij een deel van de bevolking laat leiden interesseert me niet, net zo min als de onderdrukking in China. Dat is alleen maar goed voor ons. De facto dictators legt ons geen windeieren. Ze houden hun bevolking goed in het gelid. Het zijn geen volken die met vrijheid om kunnen gaan. Dat is niks voor Russen, Chinezen en ook niet voor Turken.

Even gecheckt: de levensverwachting in Rusland is 11 jaar lager dan in Nederland (71 vs 82). Dat ruimt wel lekker op, zo’n stille gerontocide. Duim omhoog voor Putin. Bejaarden zijn niet productief. Hun BNP is het dubbele van Nederland. Ze zijn met 9 keer meer mensen maar dat is een detail.

Ja, alleen de gewone man op het platteland hoeft nu nog maar één keer per week naar het toilet, ipv dagelijks...

Alweer drie jaar oud, maar nog net zo actueel:

http://www.welingelichtekringen.nl/economie/422849/poetin-is-verreweg-de-rijkste-man-ter-wereld.html

Als het slecht gaat met rusland, kan die kapitalist altijd z'n miljarden nog gebruiken om dat land te redden. Dat zou mooi zijn. Maar ik droom weer te veel denk ik. En maar spugen op dat westen, en ze maar verketteren. Allemaal ketelmuziek; zelf is dat manneke dus nog véél erger...

@12 en @13 Allemaal leuk hoor, maar heeft weinig met het artikel te maken..
Er is genoeg kritiek mogelijk op Putin of leefomstandigheden in Rusland (overigens zijn rechtstreekse vergelijkingen tussen een land als Nederland en een land dat zich uitstrekt tot aan de steppen van Mongolie niet altijd nuttig), maar het ging er hier om dat ze zich goed staande hebben weten te houden in de crisis. Zeker in vergelijking met andere emerging economies.

Wat is de “ economist.com “voor een site?

@3

Het is juist andersom.

@17 Het blad The Economist? Vast wel eens van gehoord of gezien in de AKO kiosk, denk ik?

@4

De hele zorg daar is een schande behalve voor de rijken .
Voor de “gewone” ouderen is er geen zorg .
Dat mogen de kinderen doen .
Hier ook , dacht je?

@3 Iedereen die niet voor Putin is moet dus een crimineel zijn? Het is wel grappig als je ziet wat voor mafkezen hier op NK zitten.

@16

Weet je hoveel de roebel in de crisis waard was t.o.v. de euro?
Ongeveer een cent.
Enig idee wat je daar in de wereld me doet? Juist geen cent !
Ken jij iemand die Russische producten in huis heeft ?
De schatkist van de Russen was aardig leeg in die tijd .

@22 Ja, leuk. Artikel niet gelezen?
Ik keek dagelijks naar de wisselkoers, als je het graag wil weten. Kon de reactie van lokale bankiers zien toen de koers drie cijfers werd en niet meer op de bordjes paste

@3

Je bent een crimineel als je niet achter Poetin staat?

@14

Die heeft niet eens een toilet maar een huisje buiten met een plee en een tonnetje dat geleegd wordt op het land als mest samen met dat van die ene koe.

China en Rusland doen het dus goed door hun dictatoriale structuur. Waarom zitten ze hier dan te schreeuwen om meer democratie?

Putin heeft van de sancties zodanig gebruikt gemaakt dat zijn eigen land er drastisch op vooruit gaat ten koste van de EU landen. Wat hebben wij toch een domme politiek.

@16 Je goed staande houden als land zegt niks over wat het voor de burgers betekent. Maar goed, het is voor een land als Rusland met hun relatief lage BNP makkelijker om door een crisis heen te komen want ee is minder te verliezen. Zeker als de regering zich om delen van het land en niet-Russische bevolkingsdelen niet druk hoeft te maken. Nederland zou een stuk rijker zijn als we niet-Hollanders, vooral de Groningers, aan hun lot overlaten. Gewoon oppompen dat gas en geen gezeur over aarbevingen of compensatie.

Olie en gas....

@26 wat dacht je ervan dat wij het hier veel beter hebben? De economie van Rusland is maar twee keer zo groot als die van Nederland met 8 keer zo veel inwoners.

Tja, er zijn goede en slechte cijfers.
De balans van de Staat (en ongetwijfeld de dictator zelf) is beter op order dan veel andere landen, maar er is weinig of zelfs negatieve economische groei, terwijl er een relatief hoge inflatie is, waardoor normale burgers er in Rusland eigenlijk op achteruit gaan...

@27
Dat slaat echt helemaal nergens op, want is absoluut niet waar. Maar blijf maar lekker door je eenzijdig brilletje kijken hoor, misschien heb je mazzel en komen wij ook nog eens in een dictatuur te leven!

@30
Plus het grootste land ter wereld, met (dus ook) de meeste grondstoffen ter wereld, of iig een van de meest grondstof-rijke landen ter wereld.

@32 en daar schiet de gemiddelde Rus dus geen hol mee op.