Theo Hiddema: 'Moslims kunnen niet integreren zonder hulpverlening' (revu.nl)

Theo Theo

@200 nee dat heb ik geleend bij joop.nl

@191 je haalt dingen door elkaar, je heb het over "moslimhaters" maar feitelijk zijn de moslims de haters naar bijna alles, en daar krijg je weerstand tegen..is heull wat anders!

* Verwijderd door de redactie *

@158 Ik wil best graag Hiddema dwars zitten, maar ik zal nooit, maar dan ook nooit op D66 stemmen

@204 Het is niet correct om moslims over één kam te scheren. Hier wijs ik je bij deze dus even op. Gaarne niet meer zo racistisch zijn in de toekomst.

Dank je wel.

@206 hahahah goeie! als het om goede dingen gaat mag je ze natuurlijk wel allemaal over één kam scheren! wat een hypocriet tuig is het ook

* Verwijderd door de redactie *

@204 ja heel eerlijk ook dat ze nooit problemen in hun eentje oplossen en met een groepje zichzelf moeten bewijzen omdat ze alleen niks in te brengen hebben

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@210 Het enige wat ik hoef te doen om op je reacties in te gaan is @reactienummer intypen, en dat is alles.

En nu blijkt dus dat je het leest, geinig.

@211 opsporing verzocht

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

beetje laat wat begrip betreft

. maar begrijp inmiddels dat elke Nederlander zijn kinderen ondrwijst over de zwakke genen.

dat het nadelen had daar is de Nederlander misschien achtergekomen. toestemming vragen om met neef of nicht te trouwen is al een jaar of wat uit de tijd.

@208 Goed voorbeeld dat we mensen met echte levenservaring in de regering moeten hebben en die hart voor Nederland hebben.

* Verwijderd door de redactie *

Zo te lezen hangt Hiddema van bepaald ouderwetse standpunten aan elkaar.

"Wij zijn het aan onze historie verplicht"

HA HA HA HA !!!!

@217 toevoeging
herinner mij de dorpen, waar je. hoe moet je dat noemen zpnder te lwetsen, zeer zwakbegaafden ofwel zombies, tegenkwam had allemaal te maken met het neef en nicht huwelijk en om het bezit in stand te houden
dat is dan nu anders.

daarna leerden men zijken over hetzelfde gedrag bij anderen. en ook dat is inmiddels anders.

ik gun Hiddema, na de dood van zijn vrouw, nog enige pret in zijn leven.
hoewel het ten koste gaat van de Nederlander, dat dan weer wel.

@222 ?

@220 In deze context is islam ouderwets, achterhaald, en achterlijk.

@223 niet altijd verwachten dat een ander u informatie geeft kijk eens bij google of lees wat meer. nu ja, voor 1 keer dan.
https://www.nu.nl/achterklap/4292442/advocaat-theo-hiddema-werd-onzeker-overlijden-vrouw.html

@221 Toch waren huwelijken binnen de familie landelijk gezien al heel lang zeldzaam. Aan het begin van de eeuw ging het volgens het CBS om minder dan 0,7% van het totale aantal huwelijken, rond de Tweede Wereldoorlog was dat aandeel gedaald tot minder dan 0,2%. Andere schattingen geven iets hogere percentages, maar ook dan 'staan cijfers die in de 19e eeuw werden aangetroffen in geen verhouding tot die welke vandaag de dag in Marokko en Turkije of onder Turkse of Marokkaanse Nederlanders worden gevonden' (2009).
https://www.nidi.nl/shared/content/demos/2009/demos-25-08-vanpoppel.pdf

@226 geen CBS cijfers gelezen toen.. wel gezien wat ik landelijk om mij heen zag. en dat is nog niet zo heel lang geleden.

verder moet u 70 of 80 miljoen Turken niet vergelijken met die 17 in Nederland. geen idee hoeveel inwoners Marokko heeft.

@223 kan heel goed zijn dat de vrouw wel eens zei, van Theo, je gaat te ver. dat mist die man nu ook.

@227 [verder moet u 70 of 80 miljoen Turken niet vergelijken met die 17 in Nederland. geen idee hoeveel inwoners Marokko heeft.]

Het zijn dan ook de percentages die met elkaar worden vergeleken, niet de absolute aantallen.

'Een recente studie vermeldde dat in Marokko tussen de 20 en 28 procent van alle huwelijken tussen bloedverwanten werd gesloten. Voor Turkije werd in 2003 in een nationale steekproef
een percentage huwelijken tussen familieleden gevonden van 22. Het merendeel betrof neef/nicht-huwelijken.' (p. 5)
https://www.nidi.nl/shared/content/demos/2009/demos-25-08-vanpoppel.pdf

Goed betoog en de spijker op z'n kop. Goed zo Hiddema, mijn stem heb je !

@228 percentages. wel dat is mijn hobby niet om dat te volgen. je weet ook nooit waar die vandaan komen verder.

weet alleen, heel simpele persoonlijke ervaring, dat het trouwen met familieleden een beetje UIT is inmiddels.

@229 met eem beetje mazzel wordt ie 100 en zijn dementie voor die tijd ook niet ontdekt.

@230 Prima, maar uw persoonlijke ervaring was kennelijk niet representatief voor de landelijke situatie. Echt normaal lijkt het neef-nichthuwelijk hier al generaties lang niet meer te zijn. In het katholieke deel van het land schijnen de strenge kerkelijke regels rondom incest hierin een rol te hebben gespeeld, en elders wellicht ook de relatief grote bevolkingsdichtheid. In een aantal plattelandsgemeenten lag de frequentie duidelijk hoger dan de genoemde percentages, maar landelijk gezien vormden deze een uitzondering.

* Verwijderd door de redactie *

@231 off-topic.

@232 er is literatuur over hoor.
quote
Echt normaal lijkt het neef-nichthuwelijk hier al n het katholieke deel van het land schijnen de strenge kerkelijke regels rondom incest hierin een rol te hebben gespeeld, en elders wellicht ook de relatief grote bevolkingsdichtheid. In een aantal plattelandsgemeenten lag de frequentie duidelijk hoger dan de genoemde percentages, maar landelijk gezien vormden deze een uitzondering.
unquote

heeft de leeszaal het niet, ga dan naar de Akademie van Wetenschappen in Amsterdam.

uhm u bent in de war met het feit dat het al generaties lang niet meer in Ne. bestaat.

@234 ga uw kattenvoeren, of een fritje halen, als u geen andere bezigheid hebt.

@235 Nu ben ik inderdaad in de war. Ik vind uw tekst onoverzichtelijk en ik begrijp niet helemaal welk punt u probeert te maken. Waar is literatuur over? Over neef-nichthuwelijken? Natuurlijk, ik citeerde er net uit. En welke zaken verwar ik precies in mijn reactie?

@237 pffftt u komt met uw percentages en ik met literatuur.
maar heb er geen zin in verder, lees anders eenst terug.

blijf er bij dat u 70 of 80 miljoen Turken of, geen idee hoeveel Marokkanen, niet kan vergelijken met de 17 miljoen Nederlanders.

en ook dat hetgeen u beweert niet al generaties lang geleden in Nederland voorkwam. zo lang geleden is het niet. vandaar, lees eens iets ipv alleen cijfers.

ben er klaar mee verder.

Hiddema heeft gelijk, er is een aangeleerd groepsdenken islam ,en een aangeleerd denken en verantwoording nemen voor jezelf en eigen gedrag. In Nederland hebben wij geleerd verantwoording te nemen voor eigen gedrag. De groepsdruk vanuit de islam is daarom erg sterk. Zeker voor vrouwen. Toen al die gastarbeiders naar Nederland kwamen werden zij warm welkom geheten, door ook de Nederlandse vrouwen. Het heeft niets bijgedragen aan de integratie. Deze moslimmannen zijn inmiddels gescheiden van hun Nederlandse vrouwen en hebben een bruidje over laten komen en gaan heerlijk op de oude voet verder.

@240 aan uw verhaal ontbreekt nog dat ze al 3 vrouwen hadden in land van herkomst.

quote
Deze moslimmannen zijn inmiddels gescheiden van hun Nederlandse vrouwen en hebben een bruidje over laten komen en gaan heerlijk op de oude voet verder.
unquote

pfffftttt dat overkomt een Nederlandse man nooit, die zijn heel anders.
laten noit vrouw en kind achter of wat dan ook en vertrekken niet spoorloos naar het buitenland.

LOL

sorry heb soms naar spoorloos gekeken.
have a nice evening.

@240 Aanvulling, Het is jammer dat juist die mannen, het groepsdenken in stand hebben gehouden. Groepsdruk staat innovatie, ontwikkeling in de weg.

@241 De Nederlandse vrouw is niet afhankelijk van een man. Dat is het verschil.

@244 u bedoelt omdat ze hier de bijstand in kunnen. verder is het gros van de vrouwen afhankelijk van de man in nederland.
tenzij ze een goede baan hebben en eigen inkomen.

niet overdrijven he.

@245 Wie overdrijft hier?

@238 [blijf er bij dat u 70 of 80 miljoen Turken of, geen idee hoeveel Marokkanen, niet kan vergelijken met de 17 miljoen Nederlanders.]

Wat er vergeleken wordt zijn percentages, niet absolute aantallen. Was dat laatste het geval, dan zouden de verschillen natuurlijk nog veel groter zijn, maar dat is een misleidende werkwijze.

[en ook dat hetgeen u beweert niet al generaties lang geleden in Nederland voorkwam. zo lang geleden is het niet. vandaar, lees eens iets ipv alleen cijfers.]

Dat heb ik niet gezegd. Ik heb alleen aangegeven dat het *landelijk* (dat voorbehoud heb ik expliciet toegevoegd, zie boven) niet gebruikelijk was; of, meer specifiek, dat het in Nederland al aan het begin van de 20e eeuw veel minder gebruikelijk was dan in Marokko of Turkije aan het begin van de 21e eeuw. Ik heb er een wetenschappelijke bron voor aangevoerd, u hebt daar uw persoonlijke ervaring tegenover gezet.

@239 [ben er klaar mee verder.]

Oké.

@246 u met uw bewering in @244

een heel groot deel van de Nederlandse vrouwen is afhankelijk van de man.
en daarna is er nog de bijstand.

u overdrijft.

het grootste deel is niet zelfstandig met werk en eigen inkomen.

@248 Dream on.

@248 U bent waarschijnlijk een geweldige man en kostwinner.