Trumps economische topadviseur stapt op (nos.nl)

@43

"heb je enig idee hoeveel mensen voor hem werken?'

Niet zoveel
Want ambtenaren werken voor de staat
En het worden het met de dag minder

@50 die stop ik in men zak tx.

@51 nope. Elke word vervangen guppie. Leer zwemmen voor je duikt.

erg standvastig bent U niet
een 'invloedsloze' bedanken voor zo'n zielig plusje

@47
"en toen Comey werd uitgevonden'
Comey is geen computer hoor, maar een mens

Punt was dat Trump het 'great' vond, want het hielp hem gekozen te worden
Want het was 'negatief' nieuws over Hillary

@54 mag je als oma naast mijn erg grote ego in mijn broekzak, is het weer niet goed....

@56

vermoed dat U ondersneeuwt...

@55 Comey was corrupt. Met uitgevonden bedoel ik dat zijn manipulatie werd ontdekt. Je weet PRECIES
wat ik bedoel. Je kan het niet op zijn menselijke fout afduwen dat hij de boel belazerde met die concept verklaring dat Clinton geen blaam trof terwijl ze nog niet eens onderzocht was. Session moet een Counsel bij elkaar brengen om uit te vinden of Comey dat in opdracht van Obama of een andere idioot deed.

@57 ik vind Roos een erg mooie vrouwennaam.

@43

Om u een idee te geven

https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Office_of_the_President_of_the_United_States

"Het vertrek van Cohn is er een in een lange reeks van adviseurs, perschefs en andere vertrouwelingen van Trump die opstappen. Vorige week kondigde perschef Hope Hicks haar vertrek aan."

Dit klopt ook wel gezien de vele draadjes.
Maar waar zijn die draadjes van al die nieuwe benoemingen dan?
Daar is dan weer niets over te lezen.
Of is die inkrimping voor altijd?

@58

"Comey was corrupt.'

Want Trump betaalde Comey om vlak voor de verkiezingen aan te kondigen dat FBI onderzoek doet naar de emails van Hillary?

"dat Clinton geen blaam trof terwijl ze nog niet eens onderzocht was.'
Jawel, dat was al een jaar eerder en FBI concludeerde dat er niets strafbaars was, maar Hillary kreeg wel een repimande dat ze niet een prive server mocht gebruiken

@60 ga je nou stoer doen met info die voor mij kindergarten is.... Sjongejonge....

@61
Daar krijgt u van mij een plusje voor

Schijnbaar denkt trump het zelf beter te kunnen

@61 die zijn er niet omdat dat geen pessimistisch nieuws is. Daar teren de haters niet op.

@63

Dus?

In @43 impliceert u te weten hoeveel mensen er voor Trump werken

Nou, hoeveel zijn dat er dan?

@64 en @65

Een perfecte tegenstelling.
Duidelijker kan deze niet.

@65
Vreemd dat het dan ook niet terug is te vinden in de officiele WH persberichten

Een dikke maand geleden las ik nog dat er zo'n 800 posities openstaan die door Trump benoemt moeten worden

Maar chaimileh weet vast wel wat de status is nu

Want hij beweerde eerder in @43 te weten hoeveel mensen er voor WH werken

Dus beste chaimileh, wat is de status nu?

@62 lees dit nog maar eens GOED door http://www.newsweek.com/james-comey-fbi-clinton-emails-drafted-statement-686140

Ik denk niet dat Trump een nieuwe adviseur wilt

Hij wilt nu zelfs Kusner en Ivana uit WH werken
Als je je eigen familie niet meer vertrouwt, wie kan je dan wel vertrouwen?

Maar Trump fans zullen het wel uitleggen dat Trump de WH kosten, zo'n 700 mln, naar beneden wilt brengen

@68
"lange reeks van adviseurs, perschefs" is wat anders dan 800 posities openstaan.

Dat er wel 800 draadjes geopend worden over het weggegaan oid van mensen op belangrijke posities dat klopt dan wel.

@69

U mist het punt dat Trump vlak voor verkiezing het 'great' vond wat Comey deed

Toen was Comey een 'held' voor Trump, omdat Comey hem hielp door het statement van Comey, dat Hillary negatief in het nieuws bracht

@66 377 direkt voor POTUS en rond de 1600 in de lagen er om heen. Aanstellingen kun je volgen op de site van TWH.

@70 en weer fout. 'Will be making a decision soon on the appointment of new Chief Economic Advisor. Many people wanting the job - will choose wisely!' POTUS.

@72 jup. Dat beaam ik ook niet. Ik zeg hij was geen HELD, u woorden.

@73 rectificatie niet 1600 maar 3600

@3 Dat betekend dat Gary Cohn gewoon in dienst was en de doelstellingen van de NWO uitvoerde, en nastreefde.
En Trump doet daar niet zo erg meer aan mee, dus inderdaad goed dat die man opzout.
Trump doet aan protectionisme, niks mis mee.

@77
"Trump doet aan protectionisme, niks mis mee"

Nou..
Daar gaat het juist om.

Je vraagt, ik draai https://truepundit.com/former-special-counsel-bill-clinton-agrees-trump-narcissist-james-comey-fired-video/

Grappig, toen Cohn en anderen werden aangenomen was het van:"blablabla, goldman sachs, rijke vriendjes.....".
Nu blijkt dat Trump zijn eigen beleid voert, net als ie altijd gezegd heeft, hij luistert eerst naar allerlei bronnen, neemt dan een beslissing en voert die uit.
Dat zo een figuur als Cohn nu opstapt zal Trump aan zijn reet roesten, er zijn zat anderen.

@77 ligt er een beetje aan wie ervoor in de plaats komt. Katz misschien wel terug. Die zegt geen nee.

Het Witte Huis begint toch langzaam op een spookkasteel te lijken, niet? Dit kunnen de Amerikanan toch niet meer serieus nemen?

@82 Nieuwe bezems vegen schoon, en dat was ook hoog tijd in dat rattenest, de stank van bush, clinton en obama was wereldwijd te ruiken.
De frisse wind gaat hopelijk nog harder waaien.
Maar het heeft zijn tijd nodig na alle tegenwerking die Trump ondervonden heeft.
En ik zie dat als een cooper test waar Trump zich goed doorheen geslagen heeft.

Compliment aan Gary.

Trumps economische topadviseur stapt op

Logica: Alle mensen die zich beroepen op het woord "top-" kun je missen als kiespijn. Dat zijn mensen die teveel rechten hebben verzameld in hun loopbaan. Die niet meer inhoudelijk te hoeven schitteren maar als vanzelfsprekend "top" zijn. Bij titel.

Conclusie: TOPmensen kun je beter kwijt zijn

@85

Waar haal je het toch weer vandaan dit. Bizar.