Artsen willen behandeling darmkanker verbeteren met databank (rtlnieuws.nl)

En die gaat natuurlijk niet worden gedeeld met de databank van de overheid en vice versa?

Meestal is de gang van zaken als volgt: We doen een campagne dat we iets graag willen en waarom het zo ontzettend voor u, u en u zou zijn. Daarna doen we ons heel zorgvuldig en bezorgd voor uw privacy en rechten voor, en richten die databank op, met allerlei waarborgen, toezichthouders (zonder bevoegdheid tot bindend beoordelen, laat staan straffen) die reuze goed klinken.

Tegelijkertijd worden de smoesjes om al dan niet gedwongen dna af te (mogen) nemen, flink uitgebreid, via allerlei routes.

Eind van het liedje: de enige die niet vrij toegang heeft tot uw dna-gegevens en de conclusies daaruit, bent u. En u zit nog zwaarder in de tang van o.a. de verzekeraar, want u kunt niet beoordelen, of wat die beweert, klopt, en een contra-expert elke keer plus rechtszaak kunt u zich niet veroorloven.

Daar rekent men dus ook op. Zie de aftakeling van onze juridische rechten, ook niet voor niets.

".... zo ontzettend goed voor u, ....

@1 : @2 : doet dat nou pijn: om achter elk (ongelezen) verhaal de meeste gestoorde en paranoïde wending te geven.