Duitse Generaal b.d. (NATO) maakt gehakt van NL MH17 rapport (video) (blikopnosjournaal.blogspot.nl)

@48 Dacht je nou werkelijk dat een zichzelf respecterende media-outlet aandacht gaat besteden aan deze Kremlin-propaganda, nu weer herhaald door een uiterst vaag blogje ?

@49

Klopt, ik zit niet in een Whatsapp groepje.

Verder..ik werd laatst overvallen. De man zei: je geld of je leven! Ik zei tegen hem dat ik geen geld had en verder als een wijze dwaas op Nieuwskoerier zat. Oh..zei hij…loop dan maar verder want dan heb je geen leven ook!

Was jij dat?

@44 Jouw reactie bevestigd enkel wederom hetgeen ik eerder probeerde te stipuleren, jij bent, voorzichtig uitgedrukt, een uitgesproken wantrouwig persoon.

@48

Hij is met z'n rapport naar z'n achterkleinkinderen gegaan en toen kreeg ie van al die achterkleinkinderen een euro.

* Verwijderd door de redactie *

@55
U bent anders degene die dingen graag wilt zien die er niet zijn

@53 In mijn jongere jaren was ik vol vertrouwen in overheid, politie, kerk, gezondheidszorg, ... Het leven heeft me geleerd dat veel dingen niet zijn zoals ze worden voorgesteld. Er zijn nu eenmaal altijd grote neven- en eigenbelangen en dubbele agenda's.

* Verwijderd door de redactie *

@57 Iedereen met enige levenservaring weet dat er mis is dan het oog doet vermoeden. De overheden hebben haar media en kunnen haar gebruiken om een bepaald beeld te scheppen, vaak simpelweg door andere visies niet/minder aan het woord te laten.

@59 "dat er meer is dan"

@57 @59 Achter de nevenbelangen te komen en de waarheid achter een verhaal is erg lastig. Probeer er maar een achter te komen waarom een directeur bepaalde personen naar voren schuift en andere niet.

Het is zwak en makkelijk om dit complotte(ren)n te noemen.

* Verwijderd door de redactie *

@61 Het volgende kan worden gezegd over complotters, oordeel zelf :
Aanhangers van extreemlinks én -rechts zijn meer ontvankelijk voor complottheorieën dan wie in het politieke midden zit.
De kracht van de politieke overtuiging heeft meer voorspellende waarde of iemand in een complottheorie gelooft dan de inhoud van de politieke overtuiging, oftewel het maakt niet zozeer uit wát je gelooft, maar dát je gelooft.
Zowel links- als rechtsextremisten wantrouwen iedereen die niet bij de groep hoort.
Geloof in complottheorieën komt vaak voort uit onzekerheid over de wereld, maar paradoxaal genoeg leidt die onzekerheid juist tot een sterkere overtuiging van het eigen gelijk - ook wel compensatory conviction genoemd. Noem het maar overcompensatie.
Ook is er sprake van crippled epistemology, een permanent wantrouwen tegen wat als waarheid wordt gepresenteerd. Alleen informatie uit de eigen groep wordt nog vertrouwd, wat leidt tot informatiebubbels.

@58

Leest u geen krant meer en alleen maar complotter sites?

https://www.bof.nl/2017/02/14/tweede-kamer-kiest-helaas-voor-sleepnet-wie-stemde-wat/
D66 stemde tegen

* Verwijderd door de redactie *

@65
Wow,1 persoon wijzigt zijn standpunt

Hierbij de samenvattingen van de kamer debatten

D66 tegen

https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plenaire_verslagen/kamer_in_het_kort/modernisering-wet-op-de-inlichtingen-en

* Verwijderd door de redactie *

@67

Wat heeft dat ermee te maken?

De wet WiV is in vorig kabinet behandeld en aangenomen

@63 Goeie en interessante bijdrage!

De officiële uitleg van 911 was dat er een complot tegen de Westerse wereld en onze manier van leven (Bush' letterlijke woorden: http://www.americanrhetoric.com/speeches/gwbush911addresstothenation.htm). Deze aanslag gaf iedereen een enorme dreun en bracht onzekerheid over de wereld.

Deze uitleg gaf de onzekere burger houvast; ook mij. We vonden het allemaal terecht dat het welvarende land Irak compleet werd verwoest. 500 duizend dode kinderen was het volgens Madeleine Albright waard (
).

Jaren later werd ik door een vriend geconfronteerd met een andere uitleg van de 911 gebeurtenissen. Dat was extreem eng en precies zoals je schetst: De gedachte dat de officiële uitleg niet waar zou zijn was zeer eng: compensatory conviction.

Ik zag het ook bij anderen, als ik probeerde over andere 911 visies probeerde te praten. Mensen waren direct wantrouwend en vaak niet in staat om dingen samen te analyseren/bediscussiëren: crippled epistemology.

Alleen informatie uit de eigen groep wordt nog vertrouwd, wat leidt tot informatiebubbels. Daarom hoor je mensen meteen "complotter" roepen als je met afwijkende ideeën komt. Ik begrijp dat, omdat ik zelf de enorme inwendige angst heb gevoeld toen ik me open stelde voor andere ideeën over 911.

@69 Je begrijpt er kennelijk niets van, je draait de zaken uit de context getrokken, plompverloren om, ik herzie dan ook mijn voorzichtige omschrijving ; jij bent een nutcase.

@69 Ik vertel hier open en eerlijk over een deel van mijn levenservaring.

Ik wil hier aantonen dat dezelfde menselijke neigingen bij iedereen aanwezig zijn. Om terug te komen op @63 : Ik ben niet links of rechts en niet extreem. Ik heb hart voor vluchtelingen en mensen in het algemeen, maar weet ook dat er velen zijn met zeer slechte bedoelingen.

Ik ben tegen de indeling, link, rechts, wel/niet complotter, ... omdat we allemaal uiteindelijk hetzelfde zijn. Ik ben voor open discussie, voor iedereen gelijk, voor samen strijden tegen de slechtheid in mensen en tegen mensen met slechte bedoelingen.

@70 Ik begrijp donders goed wat je zegt. Niet met een inhoudelijke reactie komen en mij beledigend labellen toont je zwakheid en is een schoolvoorbeeld van trollerig gedrag; zoek maar op. Ik praat niet meer met je.

@72

U bent degene die trollerig gedrag toont
Crannbuidhe heeft gewoon gelijk

@72 Dat lijkt mij voor beiden een goed idee.

@72 ,

nope.
Trollerig gedrag is bij hoog en laag, om wat voor reden dan ook, vasthouden aan ongefundeerde alternatieve gedachtegangen.
Niet iedereen is vatbaar voor klinkklare nonsens.

* Verwijderd door de redactie *

Enigste waar ze meester in zijn is om die min te drukken.
Haast ziekelijk te noemen.
Krijg er tevens zo'n Pechtold gevoel bij..

Hhahahahahaha

@TS Ik kende dit verhaal en deze video nog niet. Bedankt voor de verhelderende bijdrage. Food for thought.

@79

Maar u kunt in de toekomst nog meer verwachten hoor, wees niet bang

Zodra JIT zal aankondigen met een volgend rapport te komen, namen van Russische verdachten bv, zullen er weer nieuwe YT voorbij komen

@76 ,

beetje imbeciele reactie van je, vind je niet?

@81
"imbeciele reactie van je"

Doe dan gelijk uit de doeken wat er imbeciel aan is.
Sjaakie heeft namelijk al uitgelegd waarom die het imbeciel noemt..

@82 ,

lees je eigen reactie even terug...

@83
Dat hoeft niet want Sjaakie weet wat ie zegt/post.

Nogmaals, kom met voorbeelden.
En anders beveel je je partner maar..

Evenwichtig verhaal van een Duitse luchtmachtgeneraal en voormalig F-104 jachtvlieger. Het venijn van de video zit 'm in de staart: Dat verhaal van die Amerikaanse satellietfoto's klopt natuurlijk van geen kanten.

@84 ,

struisvogelpolitiek Sjakie Sleurhut?
En nou ga je me nog volgen ook?
Get a life!

@86
Nee niet volgen.
Dat is een lijst van mensen met debiele opmerkingen.
Tegen deze mensen moet Sjaakie wat scherper reageren..
Niets mis mee.

@85

"Dat verhaal van die Amerikaanse satellietfoto's klopt natuurlijk van geen kanten."

Idd, want er is geen foto
Kerry sprak over 'imagery'

@69 Op TV Discovery Channel kon je recent nog bijna dagelijks straffe voorbeelden van 'Controlled Demolition' zien precies zoals met die beruchte WTC7 toren toen gebeurd is.
De operators die dat uitvoerden lachten telkens uitzinnig en jubelden zich telkens weer een breuk bij weer eens een succesvol bijna perfect verticaal 'downing' of neerhalen van een of ander veroordeeld oud gebouw in kwestie.

@72
Precies.

Stiekem weet de navo donders goed dat mh17 gewoon is neergehaald door kapitein iglo

@87 ,

ach, gaat Sjakie schelden?
Mocht je er weer eens niet op van je vrouw?

Tja die Duitse generaal heeft waarschijnlijk wel een punt.
Het eerste wat hij zegt is: ±In tijden voor oorlog, is de waarheid gewoonlijk het eerste slachtoffer. Ze fantaseren er maar op los (zie het Tonkin incident - Vietnam, Irak - geen 'weapons of mass destruction' à la Powell gevonden, Libië Kadafhi was een sta in de weg voor EU's en Sarkozy's ongebreidelde en nefaste globalistische politiek van valse vluchtelingen.
Daarbij komt nog de creatie zelf van dat puppet-land, in kwestie, dat stonk ook uren in het rond...
De generaal, zelf gevechtspiloot, poneert dus, dat het volgens hem gewoon jagers waren en die ook echt gezien zijn. En al de rest is BS voor de media, die vanaf dag 1 zelfs al de dader kenden zomaar.

Ik schreef @38 gisteren.

En wat lees ik vandaag:

https://www.ad.nl/binnenland/onderzoeksteam-heeft-namen-van-mogelijke-daders-mh17~aa00b319d/

Toeval?