@11 Beste Boppie, een trap nageven doet men gewoonlijk als iemand iets zeer doms gedaan heeft en er spijt van heeft, je vind dus dat je iets dom...
Daar gaat tien jaar winst naar de knoppen. Degene die dat apparaat heeft ontwikkeld en op de markt gebracht zal er wel niet meer werken. Die hee...
Jeffrey Sachs. Een 'usefull idiot', die regelmatig de standpunten van het kremlin uitbazelt. ...
@54Er gingen wapens die kant op om de separatisten aan te vallen die het niet eens waren met de door VS gesteunde gewelddadige coup op hun d...
Heb 'dank' van der Burg! ...
28 is voor @27...
@26 "Ik zit daar niet mee." Ik zag het Snorrie. Goed van jou, chapeau ! ...
@11I know 🤐 Helaas. Je hebt er alleen maar last van....
@50Klopt, de Washington Post had onlangs ook een artikel over het downplayen van gesneuvelde troepen door Zelensky om het moraal hoog te hou...
Laten die lui maar een lap grond in Afghanistan kopen, kunnen ze voor eeuwig hun gang gaan. ...
@50 Uhm en die waslijst van de VS?
@49 Dat boekje kan door iedereen getekend zijn...geeft je nog niet het recht je ongevraagd met de onrust in dat land te bemoeien.
Rusland was WEL uitgenodigd en had in zijn eentje de IS uit kunnen roeien. Dit had ook al lang gebeurd kunnen zijn tijdens ongevraagde bemoeienis van de VS en haar coalitie, maar onder Obama leken ze daar niet zo'n haast mee te hebben
@50 Grappig trouwens dat je het woord "soeverein" gebruikt. Als Rusland er maling aan heeft, betekent dat opeens wel wat
@51
Wanneer heeft VS een ander land beschoten vanaf eigen grondgebied?
@52
"Rusland was WEL uitgenodigd en had in zijn eentje de IS uit kunnen roeien."
Hoe dan?
Door IS en de koerden te bombarderen?
Rusland kijkt wel uit om de Koerden iets aan te doen
Anders wordt het hommeless in Putins land
"maar onder Obama leken ze daar niet zo'n haast mee te hebben
Goh, waarom?
En nog steeds doet Rusland zeer weinig tegen IS
@53
Maar verschil is dat Rusland het bezet houdt of zelfs annexeert
Of houdt VS nog steeds Braziellie bezet?
@54 Geen idee, vertel het me maar.
@55 Misschien omdat Rusland en Assad al tijden een goede band hebben?
Waarom er onder Obama geen vaart werd gemaakt met het aanpakken van IS? Jeetje, wellicht omdat hij overduidelijk Assad weg wilde hebben? Wat niet zijn beslissing hoort te zijn, maar die van het Syrische volk.
Rusland doet weinig tegen IS. Het is goed met je.
Je kan door blijven gaan over Rusland met haar annexatie en land bezetten, of het beschieten vanaf eigen grondgebied...de VS hebben minsten zoveel smerige streken geleverd. Ik heb aangegeven het hypocriet te vinden, Rusland te bestraffen en de VS en eventuele coalitiegenoten weg te laten komen met minstens zo smerige daden.
Maar als jij het rechtvaardig vindt Rusland WEL te straffen en westerse landen niet...prima joh.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.