Oud artikel van 2 jaar geleden....
De haatzaaiers van de islam, duidelijker kan het niet worden…..moslims! zijn zelf de ergste vijanden van de islam. Snap je.Ze geven ronduit...
@39 Het maakt wel degelijk uit hoe je iets opschrijft. Er is een verschil tussen feit en mogelijkheid."Waar het om gaat, is dat er inmiddels...
@36 Je hebt dus weer eens niet opgelet, probeert een rookgordijn op te trekken maar staat gewoon voor l*l. :-)...
@41 Dat vertellen Wappies helemaal niet, weer zo een domme respons van jou....
@41De vorige reactie @40zeker niet gelezen?...
@39 Dat miljarden gegeven vaccinaties in bepaalde gevallen tot bijwerkingen leiden is algemeen bekend en ook erkend.Echter de bijwerkingen w...
@38 Volgens de wappies wel.Die voeren dan een of andere nitwit op die zichzelf dokter noemt en beweert dat alle vormen van kanker door het v...
@38 Ja daar wordt wel onderzoek naar gedaan:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10202899/https://www.mdpi.com/2076-2607/11/3/713...
Dit verhaal is al veel langer bekend. Vaccins worden gekweekt op geaborteerd foetaal weefsel dus iedere baby wordt met iedere vaccinatie ook met...
Toegegeven , hij hield zijn handen in zijn zakken
Jammer dat dat niet uitmaakt in zijn geval met zoveel getuigen, en dan ook nog de journalist beschuldigen van duwen .... Pff hoe dom kan je zijn
Het zal ook weer eens niet.....
Ik heb het filmpje nu meermaals bekeken maar "" poging tot zware mishandeling"?????
Een Grxxxxlinksje denk ik !
@3 Bekijk het eens op een groot scherm. Dan zie je tussen seconde 4 en 6 van het filmpje dat de journalist daadwerkelijk en gericht voor de auto geduwd kan worden. Als de auto iets later was aangekomen en de duw net wat harder was geweest had je niet zo'n dom antwoord als "poging tot zware mishandeling"?????" gegeven.
@3
Ik heb het ook meermaals bekeken .
Het was een bewuste poging de journalist het zebrapad op te duwen .
Je ziet voordien dat de demonstrant de journalist duwt ( met zijn lijf ) in richting zebrapad , waarop de journalist hem terug duwt , waarop de demonstrant ( na de claxon ) de journalist een duw richting rijdende auto geeft .
@3 Iemand bewust voor een rijdende auto duwen is een poging tot zware mishandeling. Als de verslaggever daadwerkelijk onder de auto was gekomen en verwondingen had opgelopen, dan bleef alleen het stukje zware mishandeling staan. De poging zou dan geslaagd zijn...
De kop van het artikel zoals het nu op Nieuwskoerier staat, daar vind ik wel wat van. Zoals het fout is dat linkse fanatiekelingen mensen die kritisch zijn op bijvoorbeeld migratie wegzetten in het hok 'rechts', zo is het ook fout dat de mafkees die nu aangeklaagd wordt voor zware mishandeling weggezet wordt als 'links'. Stop nu eens met die hokjesgeest en ga de discussie aan.
Uiteraard niet met de pisvlek uit het artikel: die moet de zwaarst mogelijke straf krijgen die Justitie hem maar op kan leggen.
Nou die heeft het buskruit ook niet uitgevonden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.